Como se recuerda, en el Censo 2017 una empadronadora fue víctima de violación sexual, en el distrito de Villa El Salvador. El abuso sexual sucedió a las 11:30 de la mañana del 22 de octubre de 2017. El agresor fue identificado como Marco Antonio Luza Segundo.
Lea también: CAL convoca plantón de protesta en defensa del cuarto piso del Palacio de Justicia
Este hecho produjo mucha indignación, no solo por la deleznable agresión del sujeto, sino por la reacción de la INEI, institución que estaba a cargo del proceso censal. En lugar de apoyar a la empadronadora y hacer la denuncia correspondiente, ella contó que funcionarios de este organismo le pidieron que guarde silencio. Este y otros sucesos echaron sombras sobre el Censo 2017 hasta el punto que el entonces jefe del INEI, Aníbal Sánchez Aguilar, puso su cargo a disposición.
Hoy, en la en el juzgado de la Corte Superior de Lima, a cargo del juez Cristhian Salazar se dictó 6 años de pena privativa de la libertad y cinco mil soles de reparación civil contra Marco Antonio Luza Segundo, procesado por el delito de violación sexual. Audiencia de lectura de sentencia se realizó en el Penal de Lurigancho de forma reservada.
Compartimos con ustedes la sentencia.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
- EXPEDIENTE: 2967-2017
- SECRETARIO: SALCEDO
RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE
San Juan de Lurigancho, seis de marzo del año dos mil ocho.-
El señor juez del Juzgado Penal Transitorio para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, con las facultades que le confiere la Constitución Política y la Ley, pronuncia lo siguiente:
SENTENCIA
Visto en Audiencia Pública el proceso seguido contra Marco Antonio Luza Segundo, por el delito contra la Libertad Sexual -VIOLACIÓN SEXUAL- en agravio de la persona con clave de reserva N° 39-2017.
I. ANTECEDENTES:
1. Del hecho denunciado
De acuerdo con los términos de la acusación fiscal el titular de la acción penal ha resumido los hechos en la forma siguiente:
Hechos precedentes: al promediar las 11:30 horas el 22 de octubre del 2017, la víctima de identidad reservada desempeñaba sus funciones como empadronadora del Censo Nacional 2017 en el inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Edilberto Ramos, Mz. M, Lote 9-A, Grupo 2 de Villa El Salvador.
Hechos concomitantes: cuando la agraviada terminó de empadronar al procesado Marco Antonio Luza Segundo, este le tocó en la espalda, la jaló de la mano izquierda y la sentó en su pierna; sin embargo, la agraviada se paró inmediatamente pero el procesado ejerció violencia al sujetarla de los brazos y la empujó sobre la cama donde el encausado con una mano la sujetaba del brazo mientras que con la otra intentaba bajarle el pantalón; en esas circunstancias, la agraviada lo empujaba diciéndole que se detenga, pero este logró sacarle los zapatos y la manga izquierda de su pantalón, además de bajarle la ropa interior. En esos instantes, la agraviada logró pararse pero el acusado la volvió a empújar sobre la cama donde después de caer esta (de espalda a la cama) el procesado mediante forcejeo logró subirle la chompa y polo dejándole expuesto uno de sus senos, aprovechando el procesado para besarlo y apretarle ambos senos; en esos momentos el procesado pretendía penetrarla con su pene en la vagina, mientras que ella le indicaba en forma reiterativa que la suelte, pero el procesado la hizo cambiar de posición a la agraviada (boca abajo hacia la cama) para accederla carnalmente por la vía vaginal, luego el procesado nuevamente cambió de posición a la agraviada (de espalda a la cama) para abrir las piernas a la agraviada y accederla carnalmente por vía vaginal, mientras este estrujaba y besaba sus senos constantemente…
CONTINÚA…
Click aquí para descargar en PDF la Sentencia

7 Abr de 2018 @ 15:23
![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales requisitos del MTC para centros de inspección vehicular [Res. 0068-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Multan al BCP por incumplir con el beneficio «cashback» ofrecido a usuario de tarjeta de crédito [Res. Final 0014-2026/Indecopi-AQP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-324x160.jpg)



![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-100x70.jpg)

![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Es válido el hallazgo de objetos sustraídos y explosivos por parte de la autoridad fiscal y policial al ingresar a un inmueble para investigar una denuncia por violencia familiar, siempre que la autoridad haya actuado de buena fe y con autorización de los ocupantes [Casación 3515-2022, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-2-LPDerecho-324x160.jpg)