El Décimo Juzgado Especializado en lo Constitucional admitió a trámite, este último 20 de octubre, la demanda de hábeas corpus presentada por el Instituto de Defensa Legal Policial (IDL-POL) que solicita la nulidad de la resolución que dictó 7 días de detención preliminar contra Luis Magallanes, suboficial imputado por el presunto homicidio calificado de Eduardo Ruiz.
Lea más | Generación Z: PNP suspende a jefes de Dirincri, Dirin y Región Policial de Lima
La medida fue interpuesta contra Abel Centeno Estrada, juez del Noveno Juzgado de Investigación de Preparatoria Nacional y Roger Yana Yanqui, fiscal supraprovincial de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos y Contra el Terrorismo.
De acuerdo a la demanda, pese a la solicitud «expresa» de su defensa, durante la audiencia se «inaplicó de manera flagrante» la Ley 32181 (Ley que garantiza el principio de
presunción de inocencia y brinda mayor protección al personal de la PNP).
Más información COMPRAR ENTRADA
Además, señala que esta norma prohíbe que el fiscal solicite la detención preliminar contra policías que, en el ejercicio de su función jurisdiccional, «hagan uso de sus armas y causen lesiones o muertes». El abogado Jesús Poma Zamudio, en representación del IDL-POL, argumentó que esta ley indica:
El fiscal se encuentra impedido de solicitar detención preliminar judicial contra el personal de la Policía Nacional del Perú en situación de actividad en cuadros en que en el ejercicio de su finalidad constitucional, hace uso de sus armas o medios de defensa en forma reglamentaria y como consecuencia de ello, acontece alguna lesión o muerte
Por ello, la institución precisó que la «obligación» de Centeno Estrada era de dictar comparecencia con restricciones y no la detención preliminar. Asimismo, expresa que en probablemente en los próximos días el «fiscal demandado también solicitará la prisión preventiva».
SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
JESUS PAUL POMA ZAMUDIO, identificado con DNI XXXX, abogado con registro CAL XXXX, director ejecutivo del INSTITUTO DE DEFENSA LEGAL POLICIAL, con domicilio procesal en el domicilio procesal en el XXXXX, distrito de Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima; correo electrónico XXXX, casilla electrónica XXXX, casilla física del Colegio de Abogados de Lima Centro XXXX – Cercado de Lima, ante usted, con el debido respeto me presento y digo:
Que, con arreglo a los artículos 139 incisos 3 y 14, y 200 y el artículo 33, inciso 22 del nuevo Código Procesal Constitucional, interpongo DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS en favor del ciudadano LUIS MICHAEL MAGALLANES GAVIRIA, suboficial de la Policía Nacional del Perú, identificado con DNI XXXX, dirigida contra los siguientes responsables:
El señor magistrado ABEL ÁNGEL CENTENO ESTRADA, juez titular del 9º Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, quién debe ser notificado a través de la casilla electrónica 114526, conforme a la Resolución Administrativa Nº 000231-2020-P-CSJLI-PJ.
El señor fiscal ROGER YANA YANQUI, titular de la 3º Fiscalía Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos y contra el Terrorismo, quién debe ser notificado a través de la casilla electrónica 171123, conforme a la Resolución Administrativa Nº 000231-2020-PCSJLI PJ.
[Continúa…]


![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)














![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)








