Fundamento destacado: Sexto.聽Que si bien la tentativa no se admite en los delitos de mera actividad, como el delito de cohecho en general, ya sea activo o pasivo, en tanto no se requiere resultado alguno, ni siquiera la aceptaci贸n de la propuesta; por lo que, todos los actos anteriores a la consumaci贸n del delito, aunque se encuentren directamente relacionados con su perpetraci贸n, no pasan de ser actos preparatorios impunes; en este caso, el Colegiado ha condenado al procesado Salazar Casillas por el delito de cohecho pasivo propio en grado de tentativa, errando en la calificaci贸n de la forma de ejecuci贸n del delito imputado, lo que solo puede ocasionar una variaci贸n en la determinaci贸n de la pena a imponer, mas no en la responsabilidad penal del agente, que se encuentra plenamente acreditada.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
RN 1406-2007, CALLAO
Lima, siete de marzo de dos mil ocho
VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por el Procurador P煤blico Anticorrupci贸n Descentralizado del Distrito Judicial del Callao, debidamente constituido en parte civil a fojas ciento cincuenta y ocho, y por el sentenciado Alex Javier Francisco Salazar Casillas, contra la sentencia de fojas trescientos cincuenta y nueve, su fecha veinticinco de enero de dos mil siete; interviniendo como ponente el se帽or Vocal Supremo Javier Villa Stein; con lo expuesto por el se帽or Fiscal Supremo en lo Penal;
[Contin煤a…]
