El Poder Judicial inició, este lunes 31, el control de acusación por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, una presunta organización criminal que buscaba tomar el control de diversas instituciones del sistema judicial para fines personales.
La acusación proviene de la carpeta fiscal 05-2018, conocida como la «carpeta madre»; en ella, se incluyen conversaciones obtenidas mediante interceptación telefónica, en tiempo real, que contaron con la debida autorización judicial. Las investigaciones subsiguientes fueron realizadas por el equipo especial encargado del caso.
El segundo despacho de la Fiscalía Supraprovincial de dicho grupo fiscal concluyó la investigación y presentó acusación contra 46 personas por once delitos, estos están vinculados a la administración pública y a la corrupción de funcionarios. En total, se han identificado 113 hechos delictivos cometidos por los integrantes de esta red criminal.
La acusación se centra en los miembros de la organización que no gozan de ningún tipo de inmunidad o proceso especial debido a su cargo. Según la acusación, la organización criminal comenzó a formarse entre 2009 y 2010 dentro de la Corte Superior de Justicia del Callao, con el objetivo de realizar actos ilícitos contra la administración pública.
Durante ese periodo, César Hinostroza, entonces presidente de dicho distrito judicial, habría aprovechado su cargo para dirigir estas actividades ilegales. El exmagistrado está siendo procesado por la Fiscalía Suprema.
Más información Inscríbete aquí
El proceso penal ahora avanza hacia la fase de control de acusación, en la cual se expondrán las imputaciones formuladas, se presentarán las pruebas para el juicio oral y se solicitarán las penas y la reparación civil correspondientes.
La presunta organización criminal incluía no solo a funcionarios y servidores públicos del Callao, sino también a empresarios, abogados litigantes y otros particulares. Entre los principales acusados se encuentran los exasesores de la presidencia de la Corte Superior de Justicia del Callao, Gianfranco Paredes Sánchez y Nelson Aparicio Beizaga; el exgerente de Administración de la Corte, Carlos Parra Pineda; y John Misha Mansilla, chofer y hombre de confianza de Walter Ríos, expresidente de la Corte.
Estos acusados habrían establecido vínculos de cooperación con abogados como Jacinto Salinas, Maximiliano León y Marcelino Meneses, así como con empresarios como Mario Mendoza. La acusación fiscal sostiene que los implicados buscaban influir en los magistrados responsables de los casos judiciales en los que tenían interés.
Presuntos cabecillas de la organización
Contra César Hinostroza, uno de los presuntos cabecillas de la organización criminal, pesan 6 cargos en su condición de exjuez supremo y exjuez superior. Entre estos, se encuentra la interferencia en el desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura para beneficiar a los exjueces Ricardo Chang Racua y Frey Mesías Tolentino, en su ratificación, y en la contratación del exjuez supernumerario William Alan Franco Bustamante.
En 2015, Hinostroza Pariachi fue elegido juez supremo titular de la Corte Suprema de Justicia y presidente de su Segunda Sala Penal Transitoria. Sin embargo, en 2018, se difundieron una serie de audios que lo sindicaron en presuntos actos de corrupción, tráfico de influencias y otros delitos.
Este 14 de marzo, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria solicitó su extradición y detención preventiva a Bélgica, país en el que el exmagistrado se encuentra tras fugarse del Perú en 2018.
Por otro lado, el expresidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, Walter Ríos ―otro protagonista de los audios―, fue condenado en el 2021 a 12 de años de cárcel por los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. El magistrado, quien se acogió a la colaboración eficaz, reconoció que estuvo involucrado en 40 actos ilícitos.
Mira la transmisión en vivo aquí:
![[VÍDEO] Juicio oral contra Rospigliosi por presunta difamación en agravio de Delia Espinoza](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DELIA-ROSPIOGLIOSI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Malversación de fondos: La conducta típica ha de afectar el servicio o la función encomendada; no hace falta una lesión patrimonial, solo se requiere la generación de un inconveniente en la prestación del servicio o función encomendada, cuyo origen es precisamente la indebida aplicación del dinero o bienes [Exp. 21-2003-A.V.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación y el poder en el Código Civil (poder general y poder especial)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ACTOS-NEGOCIOS-JURIDICOS-ACTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)






![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las normas de «ius cogens» pueden prevalecer sobre el principio de legalidad: el art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos alude claramente a la posibilidad de procesar y condenar penalmente por la comisión de un acto, a pesar de no encontrarse previamente prohibido y penado por el Derecho escrito, siempre que tal acto resulte delictivo «según los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad internacional» [Exp. 00024-2010-PI/TC, ff. jj. 53-55] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-100x70.jpg)


