El Congreso de la República solicitó un pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC) sobre la resolución judicial que repuso en la Junta Nacional de Justicia (JNJ) a Inés Tello y Aldo Vásquez.
Lea más: PJ ordena reponer a Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ
El 7 de marzo, el Pleno del Congreso inhabilitó por diez años para el ejercicio de la función pública, en el marco de una presunta infracción constitucional, a ambos funcionarios.
La Primera Sala Constitucional de Lima, sin embargo, declaró fundada una demanda de amparo y dispuso reponer a Tello y Vásquez en sus respectivos cargos. En consecuencia, la JNJ cumplió con la resolución judicial el 3 de julio.
Lea más: JNJ repone en sus cargos de miembros titulares a Inés Tello y Aldo Vásquez
El documento, enviado el 4 de julio al TC a través del procurador general del Estado, Manuel Peña, señala que la decisión judicial «reproduce los actos de menoscabo denunciados en la demanda interpuesta en el presente proceso de conflicto de competencia, reproduciendo, y agravando, la vulneración y restricción ilegítima a las competencias exclusivas y excluyentes del Congreso de la República».
Expediente: 00004-2024-PCC/TC
Sec. : Dr. Reátegui Apaza
Cuaderno: Principal
Escrito Nº: 04
Sumilla : TENGASE PRESENTE ACTOS DE MENOSCABO CONTINUADOS
SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MANUEL EDUARDO PEÑA TAVERA, identificado con Documento Nacional de Identidad N° 06654778, Procurador Público Encargado del Poder Legislativo, designado mediante Resolución del Procurador General del Estado N° 41-2020-PGE/PG y ANIBAL QUIROGA LEON, Abogado ad honorem autorizado mediante Acuerdo de la Mesa Directiva del Congreso de la República N° 157-2023-2024/MESA-CR, en el presente proceso; en los seguidos por el CONGRESO DE LA REPÚBLICA contra el PODER JUDICIAL, sobre PROCESO DE CONFLICTO DE COMPETENCIAS; ante usted respetuosamente me presento y digo:
I. PETITORIO
En razón a la próxima realización de la audiencia de vista de la causa, que el Tribunal de su digna presidencia ha dispuesto programar para el miércoles 10 de julio de 2024, a las 09:00 horas, es oportuno informar acerca de la emisión de la Sentencia contenida en la Resolución N° ONCE de fecha 6 de junio de 2024, expedida por la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima en la tramitación del Expediente N°01034-2024-0-1801-SP-DC-01, que resolviendo la demanda de amparo interpuesta por los integrantes de la Junta Nacional de Justicia contra el Congreso de la República, ha dispuesto lo siguiente:
“DECISIÓN
I.- DECLARAR FUNDADA la demanda de amparo interpuesta por los señores Antonio Humberto De la Haza Barrantes, Aldo Alejandro Vásquez Ríos, Luz Inés Tello de Ñecco, Imelda Julia Tumialán Pinto, María Amabilia Zavala Valladares y Guillermo Santiago Thornberry Villarán que corre de folios 111 al 152; en consecuencia, DISPONEMOS:
1) La nulidad del Informe Final de la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales aprobado por la Comisión Permanente del Congreso, respecto a la Denuncia Constitucional Nº 373-2023.
2) La inaplicación a la parte actora de las Resoluciones Legislativas del Congreso N° 008- 2023-2024-CR y 009 -2023-fundamental, corresponde ORDENAR la reincorporación de 2024-CR, ambas emitidas el 8 de marzo de 2024, mediante las cuales el Pleno del Congreso de la República decidió inhabilitar por 10 años en el ejercicio de la función pública a doña Luz Inés Tello de Ñecco y a don Aldo Alejandro Vásquez Ríos como miembros de la Junta Nacional de Justicia y de todos los actos posteriores que impliquen el cumplimiento de dichas Resoluciones Legislativas.
[Continúa…]
![Cuando el uniforme pesa más que la maternidad: La identificación de estereotipos de género en el fuero policial y castrense que obstaculiza el derecho a la maternidad justifica el dictado de medidas de protección [Exp. 10278-2025-2-3205-JR-FT-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/mujer-policia-LPDerecho-218x150.png)
![Ante la duda respecto de la comisión de los delitos imputados se debe optar por esclarecerlos en juicio [Exp. 00951-2022-4-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley 31751 no es inconstitucional en abstracto, sino solo cuando se aplica a delitos graves o más graves, en los que el plazo fijo de un año de suspensión de la prescripción resulta desproporcionado (aplicación de distinguishing respecto del AP 5-2023/CIJ-112) [Casación 2298-2022, Arequipa, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Modifican el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta sobre nuevos métodos de precios de transferencia [Decreto Supremo 302-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Derecho-Tributario-impuestos-tributos-LP-218x150.jpg)

![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)

![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)

![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

