Luego de reconsideración, Hakansson no alcanzó votos para ser elegido magistrado del TC

[Actualización 15:23 pm] Como los tres primeros de la lista no alcanzaron los votos suficientes, pasaron a cuarto intermedio y acordaron volver a votar.

En la segunda votación, Carlos Guillermo Hakansson Nieto obtuvo 81 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones.

Pese a la reconsideración de la votación no alcanzó la votación mínima de 87 votos para ocupar un lugar en el Tribunal Constitucional.

Luego de conocido el resultado desfavorable, el profesor Carlos Hakansson se pronunció en su cuenta de Twitter:

Por mi país decidí participar en el proceso de selección a candidatos del TC, evaluado mi CV por el Congreso, informe de Contraloría, así como confirmar mis convicciones democráticas y en defensa de los derechos humanos durante la entrevista. Le deseo lo mejor a los 13 candidatos.

Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.


[Actualización 12:53 pm] El tercero en orden de méritos era Carlos Guillermo Hakansson Nieto, quien obtuvo 81 votos a favor, 6 en contra y 6 abstenciones.

Hakansson tampoco alcanzó los votos para ser elegido magistrado del Tribunal Constitucional.

Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.


[Actualización 12:48 pm] El segundo en orden de méritos era Aarón Oyarce Yuzzelli, quien obtuvo 71 votos a favor, 17 en contra y 5 abstenciones.

Oyarce tampoco alcanzó los votos para ser elegido magistrado del Tribunal Constitucional.

Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.


[Actualización 12:27 pm] Luego del debate, el pleno inició con la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional. El primero fue Fernando Calle Hayen, por haber obtenido el primer puesto en el concurso público.

6 congresistas votaron a favor, 80 votaron en contra y 8 se abstuvieron. Se requerían 87 votos para aprobar su elección como tribuno.

Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.

La votación continuará en el orden de mérito.

Apellidos y Nombres 1. Puntaje en Evaluación Curricular 2. Puntaje en Entrevista Personal Puntaje Total Acumulado Orden de Mérito
ST1 ST2 PTA ODM
Fernando Alberto Calle Hayen 71.67 19.78 91.45 1
Aarón Oyarce Yuzzelli 71.11 17.67 88.78 2
Carlos Guillermo Hakansson Nieto 67.00 20.22 87.22 3
Freddy Widmar Hernández Rengifo 66.44 20.11 86.55 4
Francisco Humberto Morales Saravia 62.77 23.44 86.21 5
Helder Domínguez Haro 61.33 20.89 82.22 6
María del Pilar Dolores Tello Leyva 59.00 22.67 81.67 7
José Francisco Gálvez Montero 62.00 15.22 77.22 8
Vicente Rodolfo Walde Jauregui 59.67 17.44 77.11 9
David Moises Velasco Pérez Velasco 55.22 21.00 76.22 10
Jorge Luis Rioja Vallejos 56.22 19.22 75.44 11
Oscar Renato Ramón Díaz Gonzáles 56.33 18.67 75.00 12
Miguel Christian Torres Méndez 57.67 16.00 73.67 13
Luis Gustavo Gutierrez Ticse 53.11 20.00 73.11 14
Jacinto Julio Rodríguez Mendoza 54.33 17.67 72.00 15

 

Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.


[Actualización 7/7/2021, 10:35 am] El pleno, con el voto de 87 a favor, 36 en contra y 2 abstenciones decidió continuar con la elección de los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional.

Con ello, no acatarán la decisión judicial emitida ayer 6 de julio por el Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de Lima que ordena suspender provisionalmente el proceso de elección de los jueces del TC, por supuesta falta de transparencia y meritocracia.

Previamente, la Junta de Portavoces había acordado proseguir con la elección y denunciar a la jueza supernumeraria por haber emitido una «resolución supernumeraria».

Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.


Conforme a lo programado, el Pleno del Congreso busca este miércoles, desde las 9 a. m., elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional. Esto aun cuando el Tercer Juzgado Constitucional de Lima, atendiendo una medida cautelar, ordenó que no se lleve a cabo esta sesión hasta que se resuelva el fondo del asunto.

Como se recuerda, la demanda de amparo en la que se funda esta decisión fue presentada por el abogado Walter Ayala, quien fuera presidente del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima.

Ayer por la noche, la Junta de Portavoces del Congreso, luego de enterarse de la decisión del Juzgado, tomó la decisión continuar con la elección aduciendo que no se puede admitir injerencias de ningún tipo en el funcionamiento del Congreso. En la reunión de voceros, solo se manifestaron en contra de desacatar la resolución judicial las bancadas del Partido Morado y el Frente Amplio.

En estos momentos el Pleno sesiona. Sigue la transmisión en vivo por LP. Clic AQUÍ.

Comentarios: