Agotadas absolutamente todas las instancias posibles de apelación, el caso culminó con un final feliz para los intereses peruanos: Paolo Guerrero podrá jugar en el Mundial de Rusia 2018. Pero, ¿cuáles fueron los fundamentos jurídicos que adoptó, finalmente, el Tribunal Federal Suizo para llegar a tal determinación? ¿Se trata de una absolución o de una medida temporal? ¿Son los recursos de la justicia suiza parecidos a los de nuestro ordenamiento?
Lea también: Confirmado: Paolo Guerrero sí jugará en el Mundial Rusia 2018

El Tribunal Federal Suizo aceptó la solicitud del delantero y ha emitido una medida a través de la cual pide la urgente suspensión de la sanción. De ese modo, la presidenta de la Primera Corte de Derecho Civil del Tribunal concede «efecto suspensivo a título supraprovisional a la apelación interpuesta por el futbolista Paolo Guerrero». En la resolución que adjuntamos, la Corte aclara que la sanción queda, provisoriamente, privada de efecto, señalando expresamente que el futbolista tendrá derecho a estar presente en Rusia.
Lea también: Confirmado: Paolo Guerrero sí jugará en el Mundial Rusia 2018
La resolución también recuerda que tanto el futbolista como la AMA habían decidido apelar la sanción de seis meses impuesta por la FIFA debido al supuesto doping en noviembre del 2017, lo que terminó con la decisión final del TAS de aceptar parcialmente la aceptación de la AMA, elevando la sanción de 6 a 14 meses. Guerrero cuestionó esta decisión ante el Tribunal Federal. Pero además, solicitó que se le concediera un efecto suspensivo a la sanción de manera supraprovisional.
La presidenta de la Primera Corte de Derecho Civil, entre otras consideraciones, tomó en cuenta que la decisión del TAS provocaba una serie de perjuicios contra el delantero nacional. En primer lugar, el futbolista de 34 años vería truncadas sus aspiraciones de realizar la coronación de su carrera futbolística en una Copa del Mundo. Por otro lado, ha demostrado claramente que no hubo ni una mínima intencionalidad por consumir sustancias prohibidas ni una negligencia significativa.
Lea también: Alcances sobre el fallo del TAS en el caso de Paolo Guerrero
Por otro lado, la premura del tiempo jugó un papel preponderante en la decisión, toda vez que las listas de 23 de jugadores se deben entregar hasta el 4 de junio de próximo. El propio documento señala que ni la FIFA ni la AMA se opusieron categóricamente al deseo de Guerrero de poder ser parte de competición. Esto se puede explicar por las reuniones que sostuvieron Guerrero y directivos de la FPF con funcionarios del fútbol mundial en Suiza, recogiendo el apoyo de diversas personalidades de este deporte.
El profesor Renzo Cavani, en su cuenta de Facebook, aclaró la naturaleza de la medida tomada por la justicia suiza. «Si bien es cierto que los efectos suspensivos iniciarán tras la notificación a las partes, esto no quiere decir que Guerrero ha sido indultado o perdonado para jugar el Mundial, sino que los efectos del fallo del TAS fueron suspendidos. El fondo del asunto se verá posteriormente, cuando Guerrero materialice su deseo de liberarse de la sanción del TAS, formulando una demanda ante el Tribunal Federal».
Asimismo, señala que la medida «se trata de una auténtica satisfacción porque sí realiza su derecho en el plano material, que es precisamente lo que interesa». En ese sentido, su natuleza no es «cautelar», ya que se satisface plenamente la pretensión de Guerrero, que es estar habilitado para la práctica profesional de fútbol. El Tribunal Federal ha concedido una tutela anticipada, mas no cautelar, siendo de efecto irreversible. Y aunque parezca lejano, se expidió en cuestión de días, lo que en nuestro país puede tardar varios meses.
![No corresponde aplicar la reducción de la pena por vulneración del plazo razonable sin considerar quién habría provocado dicha dilación, máxime si el imputado fue declarado reo contumaz —dilatando su situación jurídica— [RN 602-2025, Lima Sur, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-ESPOSAS-DINERO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Falta de participación de la recurrente en la declaración preliminar de testigos protegidos —debido al carácter reservado de la investigación— no vulnera su derecho de defensa, porque esa limitación inicial se compensa con la posibilidad posterior de interrogarlos en juicio oral [Apelación 174-2025, Selva Central, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema reafirma que el acta de entrevista única en cámara Gesell no es inválida por el solo hecho de no haber sido realizada como prueba anticipada, siempre que haya sido incorporada válidamente al proceso y no se genere una afectación sustancial al derecho de defensa [Casación 1873-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/nina-abuso-agresion-sexual-violacion-violencia-LPDerecho-218x150.png)

![Los docentes universitarios contratados, incluso a plazo indefinido, no tienen derecho a la reposición si no ingresaron por concurso público de méritos, correspondiéndoles únicamente la indemnización [Cas. Lab. 5148-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![Cláusula penal por el desistimiento de la compra del inmueble equivalente al 30% del precio es abusiva [Resolución 642-2025/SPC-INDECOPI, f. j. 20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Los registros de asistencia deben incluir mecanismos de seguridad contra alteración, manipulación, deterioro o pérdida [Casación 4636-2023, Arequipa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/horas-extras-sobretiempo-sobre-tiempo-trabajo-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)

![JNE define cantidad de consejeros regionales que serán elegidos en las Elecciones Regionales 2026 [Resolución 0001-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)


![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-324x160.png)


![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)



![No corresponde aplicar la reducción de la pena por vulneración del plazo razonable sin considerar quién habría provocado dicha dilación, máxime si el imputado fue declarado reo contumaz —dilatando su situación jurídica— [RN 602-2025, Lima Sur, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-ESPOSAS-DINERO-LPDERECHO-100x70.jpg)


![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)

