El comediante peruano Jorge Luna, conocido por su programa “Hablando Huevadas”, no podrá registrar la marca “La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com” para servicios de entretenimiento, debido a que el Indecopi consideró que el signo podría generar un riesgo de confusión con marcas registradas de La Tinka en esa misma categoría.
Sin embargo, el organismo sí aprobó el registro de la marca para servicios de publicidad y gestión comercial. La decisión fue emitida en primera instancia por la Comisión de Signos Distintivos, mediante la Resolución 1697-2025/CSD-INDECOPI, el 28 de marzo de 2025.
Inscríbete aquí Más información
¿Qué quiso registrar Jorge Luna?
El 20 de marzo de 2024, Jorge Luna solicitó registrar la marca mixta “La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com” para dos categorías: servicios de entretenimiento, actividades deportivas y culturales (clase 41), y servicios de publicidad y gestión comercial (clase 35).
La Tinka se opuso al registro por similitud con sus marcas
El 6 de mayo de 2024, La Tinka S.A. presentó una oposición —aunque en su escrito mencionó inicialmente la clase 35, la Comisión aclaró que esta se refería únicamente a la clase 41—, alegando que el término “Yapita” formaba parte esencial de tres de sus marcas registradas: YAPITA, YAPA y BOLIYAPA DE LA TINKA.
La empresa sostuvo que el público podría confundirse o pensar que el nuevo signo provenía del mismo origen empresarial, infringiendo así los artículos 136.a) y 146 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina.[1][2]
Jorge Luna no respondió al proceso
Por su parte, el solicitante Jorge Luna no respondió al traslado de la oposición, pese a haber sido válidamente notificado. Esto obligó a la Comisión a resolver con base únicamente en los argumentos presentados por la parte opositora y los elementos objetivos del expediente, conforme a lo previsto en el artículo 150 de la normativa andina.
Indecopi identificó riesgo de confusión con la marca “Yapita”
La Comisión determinó que sí existía una coincidencia sustancial en el uso del término “Yapita”, lo que generaba un riesgo de confusión, directa o indirecta, en el mercado. Aunque el signo de Luna contenía elementos adicionales, ello no impedía que el consumidor lo asociara con las marcas de La Tinka.
En cambio, al comparar con las marcas “YAPA” y “BOLIYAPA DE LA TINKA”, el Indecopi concluyó que no había suficiente semejanza fonética o visual, por lo que esa parte de la oposición fue rechazada.
¿Qué parte sí fue aprobada?
En su evaluación, la Comisión verificó que el signo sí era distintivo y registrable para servicios de publicidad y gestión comercial (clase 35), y que no generaba conflicto con marcas registradas en esa categoría.
Decisión en primera instancia
Mediante la Resolución 1697-2025/CSD-INDECOPI, del 28 de marzo de 2025, la Comisión resolvió:
-
Declarar fundada la oposición de La Tinka respecto de la clase 41, y denegar el registro en esa categoría.
-
Declarar infundada la oposición respecto de las marcas “YAPA” y “BOLIYAPA DE LA TINKA”.
-
Aprobar el registro del signo “La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com” para servicios de publicidad y gestión comercial (clase 35).
La decisión constituye una resolución de primera instancia y puede ser apelada ante la Sala Especializada de Propiedad Intelectual del Indecopi.
LP Pasión por el Derecho fue el primer medio en acceder a la Resolución 1697-2025/CSD-Indecopi, que detalla la denegatoria parcial del registro marcario solicitado por el comediante Jorge Luna. Se solicita que, al hacer uso de esta información, los medios citen adecuadamente a nuestra fuente.
Inscríbete aquí Más información
DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS
COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS
RESOLUCIÓN 1697-2025/CSD-INDECOPI
EXPEDIENTE: 12883-2024
SOLICITANTE: LUNA CHAVEZ, JORGE EDMUNDO
OPOSITORA: LA TINKA S.A.
MATERIA: SOLICITUD DE REGISTRO MULTICLASE DE MARCA DE PRODUCTO Y/O SERVICIO – OPOSICIÓN
Lima, 28 de marzo de 2025
1. ANTECEDENTES
Con fecha 20 de marzo de 2024, LUNA CHAVEZ, JORGE EDMUNDO, de Perú, solicitó el registro multiclase de marca de producto y/o servicio constituido por la denominación LA YAPITA DE NO HAY SIN SUERTE DE JORGITOLUNA.COM y logotipo, conforme al modelo adjunto:
Para distinguir:
Clase 35: Publicidad; gestión, organización y administración de negocios comerciales.
Clase 41: Servicios de entretenimiento; actividades deportivas y culturales.
Al respecto, se ha verificado que, contra dicha solicitud de registro, LA TINKA S.A., de Perú, mediante escrito de fecha 06 de mayo de 2024, formuló oposición en la clase 35 05 de la Clasificación Internacional, señalando lo siguiente:
– Es titular de las marcas YAPITA (certificado N° 139169), YAPA (certificado N° 59664) y BOLIYAPA LA TINKA (certificado N° 140619) que distinguen servicios de la clase 41 de la Clasificación Internacional.
– Los signos en conflicto presentan semejanzas gráficas y fonéticas.
[Continúa …]
Descargue en PDF el documento completo
LP Pasión por el Derecho fue el primer medio en acceder a la Resolución 1697-2025/CSD-Indecopi, que detalla la denegatoria parcial del registro marcario solicitado por el comediante Jorge Luna. Se solicita que, al hacer uso de esta información, los medios citen adecuadamente a nuestra fuente.
Inscríbete aquí Más información
Nota: En el titular de esta publicación, la referencia a «La Yapita» se emplea como forma abreviada del signo completo «La Yapita de No Hay Sin Suerte de Jorgitoluna.com», materia de la Resolución 1697-2025/CSD-Indecopi.
[1] Art. 136 a) ► Prohíbe registrar una marca si es parecida a otra ya registrada para productos o servicios iguales o relacionados, si eso puede causar confusión en el público.
- En este caso, se usa para decir que “La Yapita…” se parece a marcas como “Yapita” de La Tinka, y podría hacer que la gente crea que vienen del mismo dueño.
[2] Art. 146 ► Protege a las marcas que son notoriamente conocidas, incluso si no están registradas en todos los rubros.
- Si una marca es muy conocida (como podría alegar La Tinka), no se puede registrar otra que se le parezca, aunque sea en una categoría distinta, si eso puede causar confusión o aprovecharse de su fama.
![Sujeto que afirma tener la condición de fiscal mostrando un carnet no incurre en un delito de falsedad genérica ni en el de ostentación de distintivos de función pública, pues la resolución administrativa que lo nombra generó ipso iure dicha condición, sin que la juramentación posterior altere lo que ya había adquirido formalmente (acto jurídico constitutivo) [Exp. 06342-2023-4, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-BALANZA-DOCUMENTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque las declaraciones previas conservan su valor probatorio, si el contenido no contribuye a esclarecer los hechos, juez debe agotar los mecanismos disponibles —como la notificación al domicilio Reniec y otros que haya proporcionado y, de ser necesario, la conducción compulsiva— para que los testigos comparezcan y aclaren la información brindada [RN 1260-2023, Puno ff. jj. 7.8, 7.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Absuelven de violación sexual a sujeto acusado de introducir su dedo en el ano de la agraviada, cuando ejercía su oficio de curandero (conducta neutral), al intentar sanar un hueso de la columna que se le había movido según el resultado de la «limpia con cuy» practicado momentos antes [Exp. 49-2020-35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/CURANDERO-PASANDO-CUY-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Actividades idóneas para generar ganancias ilícitas: a) De despojo (robo, extorsión, estafa). b) De abuso (peculado, colusión, enriquecimiento ilícito, administración fraudulenta). c) De producción (narcotráfico, tráfico de armas, trata de personas, minería ilegal) -— constituyen fuentes delictivas del lavado de activos [SPC 1-2017/CIJ-433, f. j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-pleno-congreso-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![El transfuguismo por su motivación se distingue entre: (i) transfuguismo legítimo, el cual responde a causas justificadas como el cambio de orientación ideológica del partido, mutación ideológica personal, crisis del partido, discrepancias con la dirección del partido; y (ii) transfuguismo ilegítimo el cual responde a causas reprochables éticamente como el oportunismo o la compensación económica [Exp. 0006-2017-PI/TC, f. j. 23]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/TRANSFUGUISMO-LEGITIMO-JUSTIFICADAS-IDEOLOGICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El JNE vulneró el derecho a ser elegido y el principio de resocialización al denegar la inscripción de candidato condenado por peculado doloso, pese a encontrarse rehabilitado, pues incluso la “inhabilitación perpetua” puede ser revisable y revertida por lo que dicha restricción no resulta razonable [Exp. 01648-2023-AA/TC, ff. jj. 16-22]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/JNE-RESOCIALIZACION-CANDIDATO-CONDENADO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![TC: Entidades jurisdiccionales están obligadas únicamente a emitir y/o entregar información (en caso se solicite) o a facilitar la ruta de acceso a la información indicada respecto de dicha función (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 02506-2022]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)

![Modifican Reglamento de empadronamiento y amnistía por tenencia de arma de fuego de uso civil [Decreto Supremo 013-2025-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tenencia-ilegal-armas-fuego-LPDerecho-218x150.png)
![Modifican reglamento para fortalecer funciones de la Autoridad Marítima Nacional [Decreto Supremo 014-2025-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/AUTORIDAD-MARITIMA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)







![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Aprueban nueva escala remunerativa para los servidores de apoyo a la función fiscal y administrativo del Ministerio Público [DS 241-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/09/trabajador-ministerio-publico-fiscal-intervencion-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)



![El transfuguismo por su motivación se distingue entre: (i) transfuguismo legítimo, el cual responde a causas justificadas como el cambio de orientación ideológica del partido, mutación ideológica personal, crisis del partido, discrepancias con la dirección del partido; y (ii) transfuguismo ilegítimo el cual responde a causas reprochables éticamente como el oportunismo o la compensación económica [Exp. 0006-2017-PI/TC, f. j. 23]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/TRANSFUGUISMO-LEGITIMO-JUSTIFICADAS-IDEOLOGICA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Establecen medidas para asegurar la continuidad de las acciones de prevención, diagnóstico y tratamiento del coronarivus [D.S. 13-2020-SA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/04/Establecen-medidas-para-asegurar-la-continuidad-de-las-acciones-de-prevenci%C3%B3n-LP-324x160.png)