A continuación compartimos la carta pública escrita por la abogada defensora de Keiko Fujimori, Giulliana Loza Avalos.
La letrada rechaza la medida de allanamiento contra el estudio jurídico Oré Guardia. «Actos atroces, como el allanamiento de un importante Estudio de abogados, no solo afectan el ejercicio del derecho de defensa, sino también a las garantías mínimas que asisten a todo ciudadano», señala enfáticamente.
Finalmente, hace un llamado a la comunidad jurídica para defender el debido proceso: «Hago un llamado a los abogados del país, al Colegio de Abogados que nos representa, a la Defensoría del Pueblo y a la Comunidad internacional para que estén atentos y resguarden los Derechos Humanos, impidiendo la continuidad de actos que tienden a lesionar los derechos fundamentales».
Estimados colegas y amigos:
Soy abogada. No soy política. Llevo casi 15 años de carrera impecable en la defensa penal. Hoy, la persecución contra Keiko Fujimori quiere dar el siguiente paso: desprestigiarme, involucrándome en actos ilícitos imaginarios por el solo hecho de defenderla. Así se escribirá un capítulo más de esta historia de violación del Debido Proceso.
Actos atroces, como el allanamiento de un importante Estudio de abogados, no solo afectan el ejercicio del derecho de defensa, sino también a las garantías mínimas que asisten a todo ciudadano. Estas maniobras censurables y condenables, desde todo punto de vista, buscan intimidar a la defensa. Pero, yerran porque nos obligan a luchar con más fuerza para preservar el Estado de Derecho.
Rechazo las falsedades que se levantan contra mí y expreso mi serena indignación ante una resolución judicial (basada en el requerimiento fiscal) que especula respecto a mi persona y expone falsamente que «De la declaración prestada por el Testigo Protegido n° 10 se desprende que los abogados… Giulliana Loza Avalos habrían contactado al abogado Fernando Carreras Segura, a fin de que acompañe a los falsos aportantes, en el sentido que reconocieran que habrían efectuado los aportes (cuando en realidad no lo habían hecho)». La cita es falsa. El referido TP n° 10 no ha declarado eso y no lo hizo porque jamás he direccionado la declaración de testigos ni contactado al Dr. Fernando Carreras para que acompañe a falsos aportantes o a los asesore en rendir una falsa declaración; mucho menos he gestionado el pago de sus honorarios.
Resulta preocupante el propósito de esta resolución fundada en un hecho falso, si se aprecia que se pronuncia y ejecuta un día antes de la audiencia del requerimiento de impedimento de salida del país al señor Mark Vito Villanella y en las vísperas de la audiencia de apelación de prisión preventiva de la señora Keiko Fujimori, en las cuales participaré como su abogada defensora. Ni la mentira ni la intimidación me harán desmayar en mi legítimo ejercicio profesional, ni en este caso ni en el de cualquiera de mis patrocinados. Toda persona tiene derecho irrestricto a recibir una adecuada defensa y todo abogado tiene derecho a ejercer su profesión con honor, seguridad y libertad como parte de un Estado de Derecho que asegure procesos justos.
Siempre he ejercido, ejerzo y seguiré ejerciendo mi profesión con probidad, lealtad, veracidad y buena fe. Hago un llamado a los abogados del país, al Colegio de Abogados que nos representa, a la Defensoría del Pueblo y a la Comunidad internacional para que estén atentos y resguarden los Derechos Humanos, impidiendo la continuidad de actos que tienden a lesionar los derechos fundamentales, en este caso los de mi patrocinada, la señora Keiko Fujimori y su familia, algo que padecen muchos procesados en el país y que podría afectar a cualquier ciudadano. Hago un llamado también para que esa salvaguarda del Debido Proceso se extienda a los abogados y abogadas del Perú. El ejercicio de nuestra profesión merece respeto y protección porque en nuestras manos se confía la libertad o el patrimonio de nuestros patrocinados, en buena cuenta, la vida y honra de personas.
Lima, 21 de noviembre de 2018
![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)
![Si varias personas participaron en el robo, no es exigible que al único capturado se le encuentre en posesión del bien sustraído para que responda por el delito [RN 531-2025, Lima, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales requisitos del MTC para centros de inspección vehicular [Res. 0068-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![[VÍDEO] Victoria Ccanto: «El electorado no vota por planes de gobierno; voto por los que tienen carácter y mucha fuerza»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_victoria-ccanto_LP-218x150.jpg)

![[VIVO] Estudio Loza Avalos cumple 20 años y lo celebra con un gran evento académico](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_ESTUDIO-LOZA-AVALOS_LP-218x150.jpg)



![Multan al BCP por incumplir con el beneficio «cashback» ofrecido a usuario de tarjeta de crédito [Res. Final 0014-2026/Indecopi-AQP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-324x160.jpg)



![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-100x70.jpg)

![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
