Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona
Toda persona tiene derecho:
[…]

24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
[…]

e. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad.

Concordancias

C: arts. 2.24.d, 33, 93, 99, 100, 118.21, 139.8, 139.10, 139.12; DUDH: art. 11.1; PIDCP: art. 14.2; DADDH: art. XXVI; CADH: art. 8.2; NCPC: art. 33.10.

Jurisprudencia del artículo 2.24.e. de la Constitución

Presunción de inocencia

• Tribunal Constitucional

1. El encausado es inocente, durante todo el proceso, hasta que se demuestre su culpabilidad [Exp. 1680-2005-PA/TC, f. j. 14]. Link: lpd.pe/LpD3c
2. El derecho a la presunción de inocencia posee un doble carácter como (i) derecho subjetivo de la persona y (ii) institución objetiva que comporta valores constitucionales [Exp. 10107-2005-PHC/TC, f. j. 6]. Link: lpd.pe/51cT3
3. La presunción de inocencia involucra que nadie se encuentre bajo investigación constante sin razones válidas [Exp. 5228-2006-PHC/TC, f. j. 8]. Link: lpd.pe/Tr3xP
4. La presunción de inocencia no necesita una relación entre un hecho y una sanción, sino el razonamiento jurídico para determinar culpabilidad [Exp. 3194-2004-HC/TC, f. j. 9]. Link: lpd.pe/Yt2bP
5. Cualquier denuncia sobre la lesión a la presunción de inocencia solo permite al Tribunal Constitucional verificar si en el proceso hubo prueba mínima que desvirtúe dicho estado [Exp. 00728-2008-PHC/TC, f. j. 38]. Link: lpd.pe/k91Z5
6. Destinar toda la carga de la prueba en la vía administrativa al investigado vulnera el principio de presunción de inocencia [Exp. 2192-2004-AA /TC, f. j. 13]. Link: lpd.pe/p3ZAG
7. El uso de la prueba indiciaria es válida si se cumplen los requisitos correspondientes que respeten la presunción de inocencia en decisiones judiciales condenatorias [Exp. 00491-2016-HC/TC, f. j. 9]. Link: lpd.pe/219G8
8. La exhibición de personas detenidas en ruedas de prensa y el uso de chalecos con la denominación de «detenidos» y «procesados» lesionan severamente la presunción de inocencia [Exp. 02825-2017-PHC/TC, f. j. 32]. Link: lpd.pe/24QZy
9. El pase a la situación de disponibilidad de agente policial, sobre la base de simples imputaciones, viola la presunción de inocencia y derecho al trabajo [Exp. 0652-2002-AA/TC, f. j. 4]. Link: lpd.pe/364xT

• Corte Suprema 

1. Para la determinación de responsabilidad penal de portador de VIH que mantuvo relaciones sexuales se requiere, en virtud del principio de presunción de inocencia y exigencia del dolo, que haya tenido conocimiento previo acerca de su enfermedad [RN 2709-2013, Cañete, ff. jj. 9-10]. Link: lpd.pe/25QZg
2. La «no revictimización» de la víctima no puede convertirse en un «obstáculo» para la averiguación de la verdad procesal y «estar por encima» del derecho a la presunción de inocencia [RN 3303-2015, Lima, f. j. 11]. Link: lpd.pe/kyrjz
3. Venta de pasajes al extranjero no enerva presunción de inocencia si no se acredita gestión para facilitar entrada ilegal de migrantes [RN 1571-2018, Lima, f. j. 4.5, 4.8]. Link: lpd.pe/31AnU

Corte Interamericana de Derechos Humanos

1. La presunción de inocencia protege a los detenidos, garantizando que sean considerados inocentes hasta que se pruebe su culpabilidad [Suárez Rosero vs. Ecuador, f. j. 77]. Link: lpd.pe/kVDje
2. El Estado debe justificar medidas restrictivas respetando la presunción de inocencia [J vs. Perú, f. j. 166]. Link: lpd.pe/Urj21
3. Declaraciones a la prensa de funcionarios públicos deben ser discretas y prudentes, sin incitar un prejuzgamiento por parte del público, para evitar lesiones a la presunción de inocencia [J vs. Perú, f. j. 244]. Link: lpd.pe/pBRxj
4. El prejuzgamiento de un imputado como «terrorista» y «senderista» a través de artículos periodísticos constituye una vulneración de la presunción de inocencia [J vs. Perú, f. j. 240]. Link: lpd.pe/pYD4A
5. Mantener privada de la libertad a una persona más allá del tiempo razonable equivale a una pena anticipada y transgrede la presunción de inocencia [Carranza Alarcón vs. Ecuador, f. j. 89]. Link: lpd.pe/kPD8V
6. El principio de presunción de inocencia debe respetarse tanto en procesos penales como en procedimientos sancionatorios administrativos [Maldonado Ordoñez vs. Guatemala, f. j. 85]. Link: lpd.pe/J88jA
7. Al acusado, en virtud de la presunción de inocencia, no le corresponde demostrar que no ha cometido el delito, ya que el onus probandi le corresponde a quien acusa [Ricardo Canese vs. Paraguay, f. j. 154]. Link: lpd.pe/pmvgR
8. Se vulnera la presunción de inocencia al presentar a una persona ante medios de prensa como culpable sin tener condena [Cantoral Benavides vs. Perú, ff. jj. 119-122]. Link: lpd.pe/TGh39
9. La presunción de inocencia es un eje rector del juicio y un estándar fundamental en la apreciación probatoria, que limita la subjetividad y discrecionalidad judicial [Zegarra Marín vs. Perú, f. j. 125]. Link: lpd.pe/Ty32U

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].