El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, informó hoy que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia programó para el lunes 5 de marzo, la audiencia en la que evaluará el requerimiento de extradición activa contra el ex presidente, Alejandro Toledo Manrique, solicitada a Estados Unidos.
La audiencia será pública y está prevista para a las ocho y treinta de la mañana en la sala del referido tribunal (Oficina 236), en Palacio de Justicia.
Lea también: La reparación civil en el caso Odebrecht, por Eduardo Oré Sosa
El requerimiento de extradición activa contra el exmandatario –investigado por los presuntos delitos de tráfico de influencias, colusión y lavado de activos en agravio del Estado– fue realizado hace unos días por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.
Durante la audiencia, de acuerdo con el nuevo Código Procesal Penal, harán uso de la palabra el representante del Ministerio Público, quien sustentará el requerimiento de extradición, así como el abogado del expresidente, quien ejercerá la defensa de este.
Luego del debate, el tribunal que preside el juez supremo, César San Martín Castro, ingresará a la fase de deliberación para emitir la correspondiente Resolución Consultiva (decisión judicial). Esta decisión será dada a conocer en breve plazo.
De acuerdo con la norma procesal, si la sala declara procedente el pedido de extradición, remitirá el cuaderno al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, donde continuará su trámite; y si lo declara improcedente, devolverá lo actuado al juzgado requirente.
Lea también: Lea el auto que solicita la extradición del expresidente Alejandro Toledo
Como se recordará, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, en su requerimiento, establece dos fases respecto a las presuntas actividades ilícitas de Toledo Manrique.
En la primera, refiere, que a finales del año 2004, ofreció favorecer a la empresa Odebrecht para que esta ganara la licitación del tramo 2 y 3 de la Carretera Interoceánica Sur Perú-Brasil, y a cambio solicitó inicialmente la suma de US$35 millones.
Luego señala que el ex jefe de Estado habría utilizado el dinero de la empresa Ecoteva Consulting Group S.A. para comprar bienes inmuebles y pagar sus hipotecas en Perú.
Fuente: Poder Judicial
![Inaplicación de la ley de amnistía: El derecho de amnistía (perdón de los delitos) dispuesto en la Ley 32419, es anticonvencional y no prevalece sobre otros derechos como a la verdad, la tutela jurisdiccional efectiva a favor de la víctima y el deber del Estado de garantizar los derechos humanos [Exp. 00385-2023-2, f. j. 2.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cohecho pasivo específico: Aun cuando el juez (que solicitó y recibió dinero) no ordenó y solo ejecutó una medida de embargo para favorecer a una de las partes, su actuación sí configuró el elemento típico de «influir», pues igual tenía la obligación de actuar con objetividad, imparcialidad y apego al derecho al emitir la resolución de ejecución [Apelación 358-2024, Lima, ff. jj. 12.9, 12.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-ASUSTADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Si se declara improcedente la denuncia constitucional contra un alto funcionario, cualquier medida cautelar promovida, como la suspensión temporal del ejercicio de cargo no puede ser amparada (caso Luis Arce Córdova) [Apelación 278-2025, Lima, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/luis-arce-cordova-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si bien la regla es que la entrevista única en cámara Gesell se tramite como prueba anticipada, la falta de dicha formalidad no hace que pierda validez, pues la flexibilización procesal se justifica en el interés superior del niño [Casación 1442-2022, Puno, ff. jj. 9, 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Corte IDH: Las leyes de autoamnistía son «ab initio» incompatibles con la CADH, es decir, su promulgación constituye «per se» una violación al tratado al ser manifiestamente contraria a las obligaciones asumidas por un Estado parte [La Cantuta vs. Perú, f. j. 174]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/LEYES-AUTOAMNISTIA-CADH-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![¿Desde cuándo se computa el plazo de prescripción para el inicio de un PAD? [Informe Técnico 1508-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Cuál es el plazo de vigencia de una medida cautelar adoptada antes del inicio del PAD? [Informe Técnico 1509-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Voto singular: Es manifiestamente razonable y constitucionalmente obligatorio interpretar que, frente a hechos verosímiles de corrupción, resulta viable una investigación preliminar sobre el presidente sin requerir la culminación de su mandato o autorización congresal alguna (caso Dina Boluarte) [Exp. 00006-2024-PCC/TC, f. j. 68]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VOTO-SINGULAR-RAZONABLE-CASO-DINA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La falta de publicación de «forma íntegra» de una ordenanza vulnera el principio de publicidad de las normas y la seguridad jurídica, lo que afecta su plena efectividad [Exp. 01716-2023-AA/TC, ff. jj. 23-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FALTA-ORDENANZA-PRICIPIO-PUBLICIDAD-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Congresistas podrán «expresar, defender y promover» posiciones ideológicas y partidarias [Resolución Legislativa 001-2025-2026-CR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-pleno-del-congreso-2_LPDerecho-218x150.jpg)


![Multan a Sport Huancayo y al IPD por accidente de hincha que cayó desde una tribuna [Res. Final 407-2025/Indecopi-JUN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 30364 (Decreto Supremo 009-2016-MIMP) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Reglamento-de-la-Ley-30364-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento sobre encuestas electorales durante los procesos electorales [Resolución 0107-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/REGLAMENTO-ENCUESTAS-ELECTORALES-LPDERECHO-1-218x150.jpg)





![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Pedro Castillo podría buscar asilo político si enfrenta el juicio en libertad, advierten Benji Espinoza y Elio Riera](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/PEDRO-CASTILLO-ASILO-ABOGADOS-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Congresistas podrán «expresar, defender y promover» posiciones ideológicas y partidarias [Resolución Legislativa 001-2025-2026-CR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-pleno-del-congreso-2_LPDerecho-324x160.jpg)

![Inaplicación de la ley de amnistía: El derecho de amnistía (perdón de los delitos) dispuesto en la Ley 32419, es anticonvencional y no prevalece sobre otros derechos como a la verdad, la tutela jurisdiccional efectiva a favor de la víctima y el deber del Estado de garantizar los derechos humanos [Exp. 00385-2023-2, f. j. 2.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Cohecho pasivo específico: Aun cuando el juez (que solicitó y recibió dinero) no ordenó y solo ejecutó una medida de embargo para favorecer a una de las partes, su actuación sí configuró el elemento típico de «influir», pues igual tenía la obligación de actuar con objetividad, imparcialidad y apego al derecho al emitir la resolución de ejecución [Apelación 358-2024, Lima, ff. jj. 12.9, 12.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-ASUSTADO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Voto singular: Es manifiestamente razonable y constitucionalmente obligatorio interpretar que, frente a hechos verosímiles de corrupción, resulta viable una investigación preliminar sobre el presidente sin requerir la culminación de su mandato o autorización congresal alguna (caso Dina Boluarte) [Exp. 00006-2024-PCC/TC, f. j. 68]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VOTO-SINGULAR-RAZONABLE-CASO-DINA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Congresistas podrán «expresar, defender y promover» posiciones ideológicas y partidarias [Resolución Legislativa 001-2025-2026-CR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-pleno-del-congreso-2_LPDerecho-100x70.jpg)
