La prestigiosa agencia Leaders League ha publicado el ranking 2020 donde que reúne a los estudios de abogados más reconocidos en materia arbitral, de litigio civil, comercial y de construcción. Cada ítem cuenta con una clasificación de líder, excelente (1), excelente (2), recomendado, altamente recomendado y práctica de calidad.
Asimismo se reconocieron a más de 30 bufetes como los mejores del país para representar a las partes en un proceso arbitral y más de 75 abogados fueron destacados por su desempeño en las distintas materias.
Lea también: [VIVO] ¿El arbitraje como jurisdicción por defecto? Entrevista a Fabio Núñez del Prado
Mejores estudios de abogados en litigio comercial y civil 2020
Líder
- Estudio Echecopar – Miembro de Baker McKenzie International: Ana María Arrarte, Javier de Belaunde y Yvo Cuba
- Miranda & Amado Abogados: Cristina Ferraro, Mauricio Raffo, Santiago Carrillo y Giovanni Priori
- Rodrigo Elías & Medrano Abogados: José Tam
Excelente
- Muñiz Olaya Meléndez Castro Ono & Herrera Abogados: Fernando Meléndez, Ericka Angulo y Edwin Pezo
- Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados: Julio César Pérez
- Simons Solución de Controversias: Adrián Simons y Verónica de Noriega
Altamente recomendado (1)
- Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados: Natale Amprimo, Carlos Rodríguez Manrique, Eduardo Barboza y Jaime Miranda Gómez
- DLA Piper Perú: Guillermo Hesse
- Garrigues: Hugo Forno y Melissa Núñez
- Osterling Abogados: Enrique Ferrando, Mauricio Martínez y Kodiak Semsch
- Philippi, Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría: Ramiro Portocarrero
- Rebaza, Alcázar & De Las Casas: Roger Zavaleta y Rodrigo Urrutia
- Rodríguez Angobaldo Abogados: Fernando Rodríguez Angobaldo y Jaime Heredia
Altamente recomendado (2)
- CMS Grau: Luis Alberto Liñán
- Estudio Olaechea: Manuel Villa-García, Cecilia Catacora y Carlos Martínez
- Hernández & Cía.: Jorge Luis Zubiate
- Miguel Grau Q. Abogados: Miguel Grau Quinteros y Augusto Pereyra
- Rubio Leguía Normand: Bruno Marchese, y Fausto Viale
Recomendado
- Baxel Consultores: Christian Chávez, Raffo Velásquez
- C&C Abogados: Fernando Capuñay, Carlos Adauto
- Dentons: José Miguel Cárdenas, Claudio Cajina
- García Sayán Abogados: Javier Villa García
- Lazo & De Romaña: Richard Allemant
- Linares Abogados: Daniel Linares
- Navarro & Pazos Abogados: Óscar Pomar Fonseca, David Flores Ligarda
- Rafael Prado Litigio Judicial y Arbitral: Rafael Prado
Práctica de calidad
- Aramburú Castañeda Boero: Gustavo Ramos, Fernando Bermejo y Manuel Diego Aramburú
- Arbe Abogados: Enrique Ferrari y Andrés Alayza
- Balbi Consultores Asociados: Hugo Cavero R. y Luis Felipe Bravo
- Barrios & Fuentes Abogados – Bafur: Roger Salas
- Benites, Vargas y Ugaz Abogados: Diego Martínez y Ricardo Carrillo
- Estudio Arca & Paoli Abogados: Francisco Arca Patiño y Carla Paoli
- Fernández, Heraud & Sánchez: Rosario Fernández
- Llona & Bustamante Abogados: Carlos Herbozo Pérez Costa
Mejores estudios de abogados en arbitrajes 2020
Líder
- Bullard Falla Ezcurra Abogados: Alfredo Bullard y Huáscar Ezcurra
- Estudio Echecopar – Miembro de Baker McKenzie International: María del Carmen Tovar, Ana María Arrarte y Javier de Belaunde
- Miranda & Amado Abogados: Mauricio Raffo, José Amado, Cristina Ferraro, Giovanni Priori y Santiago Carrillo
Excelente (1)
- Osterling Abogados: Enrique Ferrando, Gabriel Loli y Miguel Delgado
- Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados: Mario Reggiardo
- Philippi, PrietocarrizosaFerrero DU & Uría: Ramiro Portocarrero
- Rodrigo Elías & Medrano Abogados: José Tam
- Simons Solución de Controversias: Adrián Simons y Verónica de Noriega
Excelente (2)
- Aramburú Castañeda Boero: Manuel Diego Aramburú Yzaga, Gustavo Ramos y Fernando Bermejo
- Campos / Arbitraje e Infraestructura: Alex Campos
- DLA Piper Perú: Carlos Núñez y Guillermo Hesse
- Estudio Paitán & Asociados: Carlos Paitán Contreras
- Navarro Sologuren Paredes Gray: Jaime Gray y Gustavo Paredes
Altamente recomendado (1)
- Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados: Eduardo Barboza, Natale Amprimo, Carlos Rodríguez Manrique y Jaime Miranda Gómez
- Muñiz Olaya Meléndez Castro Ono & Herrera Abogados: Fernando Meléndez y Edwin Pezo
- Navarro & Pazos Abogados: Ricardo Puccio y Aresio Viveros
Altamente recomendado (2)
- CMS Grau: Luis Alberto Liñán
- Escribens, Valdivieso, Vega Soyer & Guerra Abogados – EVVG: Jorge Vega Soyer
- Estudio Olaechea: Manuel Villa-García y Carlos Martínez
- Garrigues: Hugo Forno y Melissa Núñez
- Miguel Grau Q. Abogados: Miguel Grau Quinteros y Augusto Pereyra
- Rebaza, Alcázar & De Las Casas: Roger Zavaleta y Rodrigo Urrutia
- Rodríguez Angobaldo Abogados: Enrique Varsi y Jaime Heredia
Recomendado
- Barrios & Fuentes Abogados – Bafur: Luis Puglianini y Raúl Barrios
- Baxel Consultores: Christian Chávez, Raffo Velásquez, Mario Drago y Juan Chang
- C&C Abogados: Fernando Capuñay, Gianfranco Ferruzo y Bryan Cillóniz
- Dentons: José Miguel Cárdenas y Claudio Cajina
- Hernández & Cía.: Ricardo Luque y Jorge Luis Zubiate
- Miró Quesada Abogados: Rodolfo Miranda y Gustavo Miró Quesada
- Rubio Leguía Normand: Bruno Marchese y Fausto Viale
Práctica de calidad
- Arbe Abogados: Andrés Alayza y Enrique Ferrari
- Benites, Vargas y Ugaz Abogados: Diego Martínez y Ricardo Carrillo
- Estudio Arca & Paoli Abogados: Francisco Arca Patiño y Carla Paoli
- Lazo & De Romaña: Richard Allemant
- Linares Abogados: Daniel Linares y Héctor Campos
- Lourdes Flores Nano Abogados: Lourdes Flores
- Torres y Torres Lara Abogados: Alonso Morales
Mejores estudios de abogados en solución de controversias en temas de construcción
Líder
- Campos / Arbitraje e Infraestructura: Alex Campos
- Navarro Sologuren Paredes Gray: Jaime Gray y Gustavo Paredes
Excelente (1)
- DLA Piper Perú: Carlos Núñez y Guillermo Hesse
- Estudio Echecopar -Miembro de Baker McKenzie International: Ana María Arrarte, Javier de Belaunde y Yvo Cuba
- Osterling Abogados: Enrique Ferrando y Miguel Delgado
- Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría: Ramiro Portocarrero
Excelente (2)
- Bullard Falla Ezcurra Abogados: Huáscar Ezcurra y Alfredo Bullard
- Miranda & Amado Abogados: Mauricio Raffo
- Roca Miock & Acosta Abogados: Pedro Roca Miock
- Altamente recomendado
- Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados: Carlos Rodríguez Manrique, Eduardo Barboza y Jaime Miranda Gómez
- Rodrigo Elías & Medrano Abogados: José Tam
- Simons Solución de Controversias: Adrián Simons y Verónica de Noriega
Recomendado
- Aramburú Castañeda Boero: Manuel Diego Aramburú
- Barrios & Fuentes Abogados – Bafur: Luis Puglianini y Raúl Barrios
- Dentons: Claudio Cajina
- Estudio Olaechea: Cecilia Catacora
- Miró Quesada Abogados: Gustavo Miró Quesada y Rodolfo Miranda
- Navarro & Pazos Abogados: David Flores Ligarda y Ricardo Puccio Sala
- Rodríguez Angobaldo Abogados: Adolfo Pinillos Córdova
Comentarios:

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)









![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





