La prestigiosa agencia Leaders League ha publicado el ranking 2020 donde que reúne a los estudios de abogados más reconocidos en materia arbitral, de litigio civil, comercial y de construcción. Cada ítem cuenta con una clasificación de líder, excelente (1), excelente (2), recomendado, altamente recomendado y práctica de calidad.
Asimismo se reconocieron a más de 30 bufetes como los mejores del país para representar a las partes en un proceso arbitral y más de 75 abogados fueron destacados por su desempeño en las distintas materias.
Lea también: [VIVO] ¿El arbitraje como jurisdicción por defecto? Entrevista a Fabio Núñez del Prado
Mejores estudios de abogados en litigio comercial y civil 2020
Líder
- Estudio Echecopar – Miembro de Baker McKenzie International: Ana María Arrarte, Javier de Belaunde y Yvo Cuba
- Miranda & Amado Abogados: Cristina Ferraro, Mauricio Raffo, Santiago Carrillo y Giovanni Priori
- Rodrigo Elías & Medrano Abogados: José Tam
Excelente
- Muñiz Olaya Meléndez Castro Ono & Herrera Abogados: Fernando Meléndez, Ericka Angulo y Edwin Pezo
- Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados: Julio César Pérez
- Simons Solución de Controversias: Adrián Simons y Verónica de Noriega
Altamente recomendado (1)
- Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados: Natale Amprimo, Carlos Rodríguez Manrique, Eduardo Barboza y Jaime Miranda Gómez
- DLA Piper Perú: Guillermo Hesse
- Garrigues: Hugo Forno y Melissa Núñez
- Osterling Abogados: Enrique Ferrando, Mauricio Martínez y Kodiak Semsch
- Philippi, Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría: Ramiro Portocarrero
- Rebaza, Alcázar & De Las Casas: Roger Zavaleta y Rodrigo Urrutia
- Rodríguez Angobaldo Abogados: Fernando Rodríguez Angobaldo y Jaime Heredia
Altamente recomendado (2)
- CMS Grau: Luis Alberto Liñán
- Estudio Olaechea: Manuel Villa-García, Cecilia Catacora y Carlos Martínez
- Hernández & Cía.: Jorge Luis Zubiate
- Miguel Grau Q. Abogados: Miguel Grau Quinteros y Augusto Pereyra
- Rubio Leguía Normand: Bruno Marchese, y Fausto Viale
Recomendado
- Baxel Consultores: Christian Chávez, Raffo Velásquez
- C&C Abogados: Fernando Capuñay, Carlos Adauto
- Dentons: José Miguel Cárdenas, Claudio Cajina
- García Sayán Abogados: Javier Villa García
- Lazo & De Romaña: Richard Allemant
- Linares Abogados: Daniel Linares
- Navarro & Pazos Abogados: Óscar Pomar Fonseca, David Flores Ligarda
- Rafael Prado Litigio Judicial y Arbitral: Rafael Prado
Práctica de calidad
- Aramburú Castañeda Boero: Gustavo Ramos, Fernando Bermejo y Manuel Diego Aramburú
- Arbe Abogados: Enrique Ferrari y Andrés Alayza
- Balbi Consultores Asociados: Hugo Cavero R. y Luis Felipe Bravo
- Barrios & Fuentes Abogados – Bafur: Roger Salas
- Benites, Vargas y Ugaz Abogados: Diego Martínez y Ricardo Carrillo
- Estudio Arca & Paoli Abogados: Francisco Arca Patiño y Carla Paoli
- Fernández, Heraud & Sánchez: Rosario Fernández
- Llona & Bustamante Abogados: Carlos Herbozo Pérez Costa
Mejores estudios de abogados en arbitrajes 2020
Líder
- Bullard Falla Ezcurra Abogados: Alfredo Bullard y Huáscar Ezcurra
- Estudio Echecopar – Miembro de Baker McKenzie International: María del Carmen Tovar, Ana María Arrarte y Javier de Belaunde
- Miranda & Amado Abogados: Mauricio Raffo, José Amado, Cristina Ferraro, Giovanni Priori y Santiago Carrillo
Excelente (1)
- Osterling Abogados: Enrique Ferrando, Gabriel Loli y Miguel Delgado
- Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados: Mario Reggiardo
- Philippi, PrietocarrizosaFerrero DU & Uría: Ramiro Portocarrero
- Rodrigo Elías & Medrano Abogados: José Tam
- Simons Solución de Controversias: Adrián Simons y Verónica de Noriega
Excelente (2)
- Aramburú Castañeda Boero: Manuel Diego Aramburú Yzaga, Gustavo Ramos y Fernando Bermejo
- Campos / Arbitraje e Infraestructura: Alex Campos
- DLA Piper Perú: Carlos Núñez y Guillermo Hesse
- Estudio Paitán & Asociados: Carlos Paitán Contreras
- Navarro Sologuren Paredes Gray: Jaime Gray y Gustavo Paredes
Altamente recomendado (1)
- Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados: Eduardo Barboza, Natale Amprimo, Carlos Rodríguez Manrique y Jaime Miranda Gómez
- Muñiz Olaya Meléndez Castro Ono & Herrera Abogados: Fernando Meléndez y Edwin Pezo
- Navarro & Pazos Abogados: Ricardo Puccio y Aresio Viveros
Altamente recomendado (2)
- CMS Grau: Luis Alberto Liñán
- Escribens, Valdivieso, Vega Soyer & Guerra Abogados – EVVG: Jorge Vega Soyer
- Estudio Olaechea: Manuel Villa-García y Carlos Martínez
- Garrigues: Hugo Forno y Melissa Núñez
- Miguel Grau Q. Abogados: Miguel Grau Quinteros y Augusto Pereyra
- Rebaza, Alcázar & De Las Casas: Roger Zavaleta y Rodrigo Urrutia
- Rodríguez Angobaldo Abogados: Enrique Varsi y Jaime Heredia
Recomendado
- Barrios & Fuentes Abogados – Bafur: Luis Puglianini y Raúl Barrios
- Baxel Consultores: Christian Chávez, Raffo Velásquez, Mario Drago y Juan Chang
- C&C Abogados: Fernando Capuñay, Gianfranco Ferruzo y Bryan Cillóniz
- Dentons: José Miguel Cárdenas y Claudio Cajina
- Hernández & Cía.: Ricardo Luque y Jorge Luis Zubiate
- Miró Quesada Abogados: Rodolfo Miranda y Gustavo Miró Quesada
- Rubio Leguía Normand: Bruno Marchese y Fausto Viale
Práctica de calidad
- Arbe Abogados: Andrés Alayza y Enrique Ferrari
- Benites, Vargas y Ugaz Abogados: Diego Martínez y Ricardo Carrillo
- Estudio Arca & Paoli Abogados: Francisco Arca Patiño y Carla Paoli
- Lazo & De Romaña: Richard Allemant
- Linares Abogados: Daniel Linares y Héctor Campos
- Lourdes Flores Nano Abogados: Lourdes Flores
- Torres y Torres Lara Abogados: Alonso Morales
Mejores estudios de abogados en solución de controversias en temas de construcción
Líder
- Campos / Arbitraje e Infraestructura: Alex Campos
- Navarro Sologuren Paredes Gray: Jaime Gray y Gustavo Paredes
Excelente (1)
- DLA Piper Perú: Carlos Núñez y Guillermo Hesse
- Estudio Echecopar -Miembro de Baker McKenzie International: Ana María Arrarte, Javier de Belaunde y Yvo Cuba
- Osterling Abogados: Enrique Ferrando y Miguel Delgado
- Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría: Ramiro Portocarrero
Excelente (2)
- Bullard Falla Ezcurra Abogados: Huáscar Ezcurra y Alfredo Bullard
- Miranda & Amado Abogados: Mauricio Raffo
- Roca Miock & Acosta Abogados: Pedro Roca Miock
- Altamente recomendado
- Amprimo, Flury, Barboza & Rodríguez Abogados: Carlos Rodríguez Manrique, Eduardo Barboza y Jaime Miranda Gómez
- Rodrigo Elías & Medrano Abogados: José Tam
- Simons Solución de Controversias: Adrián Simons y Verónica de Noriega
Recomendado
- Aramburú Castañeda Boero: Manuel Diego Aramburú
- Barrios & Fuentes Abogados – Bafur: Luis Puglianini y Raúl Barrios
- Dentons: Claudio Cajina
- Estudio Olaechea: Cecilia Catacora
- Miró Quesada Abogados: Gustavo Miró Quesada y Rodolfo Miranda
- Navarro & Pazos Abogados: David Flores Ligarda y Ricardo Puccio Sala
- Rodríguez Angobaldo Abogados: Adolfo Pinillos Córdova
Comentarios:
![Quien proporciona el DNI o la cuenta bancaria y cobra el dinero producto del fraude debe ser juzgado por el delito de fraude informático y no por hurto agravado mediante medios informáticos (norma posterior más favorable al procesado) [RN 1087-2025, Lima, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tarjeta-fraude-robo-hurto-cuenta-bancaria-penal-LPDerecho-218x150.jpg)

![Intimación para constituir en mora interrumpe la prescripción de la reparación civil fijada en la sentencia [Expediente 4173-2006-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)


![Lineamientos para el seguimiento del plan nacional de seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad 2026–2028 [RM 358-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-interior-Mininter-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Destituyen a juez de paz por haber tramitado expedientes pese a encontrarse suspendido [Investigación Definitiva 231-2024-Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/BANNER-NOTICIA-DESTITUYEN-JUEZ-AVALAR-DESCERRAJE-INMUEBLE-LPDERECHO-1-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] Yonhy Lescano: los precios de las medicinas deben tener un tope donde no se pueda lucrar](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevista-yonhy-lescano_LP-324x160.jpg)
![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-100x70.jpg)


![[VÍDEO] El ángulo legal del negocio de las apuestas deportivas: entrevista a Sergio Pobes](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_Entrevista-Sergio-Pobes_LP-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Yonhy Lescano: los precios de las medicinas deben tener un tope donde no se pueda lucrar](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevista-yonhy-lescano_LP-100x70.jpg)
![La estrategia de contratación es el marco en el cual la Entidad contratante, en aplicación del enfoque de gestión por resultados y el principio de valor por dinero —además de otros enfoques y principios que contempla la normativa de contratación pública—, debe determinar y sustentar si, tras la evaluación de los factores y riesgos inherentes al proceso y las condiciones de la contratación, la decisión de gestión óptima para que el contrato alcance su finalidad pública es la utilización de un procedimiento de selección no competitivo, siempre que se configure alguno de los supuestos contemplados en el artículo 55 de la Ley y 100 del Reglamento [Opinión D000042-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-324x160.jpg)