El 28 de abril del 2017, el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, condenó a cuatro años de pena privativa de la libertad a la abogada Rosa Perpetua Arteaga Medina. La sentencia 96-2017, suscrita por la jueza Rosario Angelina Pérez Pérez, dictaminó dicha pena por haberse comprobado que la letrada incurrió en delito contra la administración pública, en la modalidad de usurpación de funciones.
Lea también: Destituyen a jueza que cobró 400 soles por reducirle la pena a un condenado
De la resolución –que adjuntamos– se desprende que el día 11 de noviembre del 2012, se produjo un trágico accidente que dejó como saldo la muerte del señor Moisés Jhon Coaquira Ramos, conviviente de la señora Dora Mercedes Calderón Arteaga, con quien tuvo dos hijos. Dicha persona necesitaba un reconocimiento judicial de la unión de hecho en la que era partícipe junto al fallecido, con el objetivo de poder cobrar la pensión de la AFP Integra que exigía la acreditación correspondiente de la unión.
En la búsqueda de ese fin, la madre de la mujer implicada, la abogada sancionada Rosa Perpetua Arteaga Medina, firmó un certificado de convivencia de fecha 10 de marzo del 2009. En este documento se daba cuenta de la relación que mantenían los convivientes desde julio del 2008 hasta aquel momento, suscribiendo la abogada el certificado como jueza de paz de Tío Chico-Sachaca. Según lo corroborado, la señora Rosa Arteaga juramentó a ese cargo recién el 28 de abril del año 2010. Esto quiere decir que, premeditadamente, usurpó un cargo que, en aquel entonces, no le correspondía.
Además, y conforme a lo informado por la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz (ODAJUP), la señora Dora Mercedes Calderón Arteaga ejerció el cargo de jueza de paz de Tío Chico-Sachaca del 29 de agosto del 2008 hasta el 27 de abril del 2010, de lo que se infiere que era esta, y no su madre, la que ejercía el mencionado cargo. La señora Dora Mercedes Calderón Arteaga, interpone el 28 de diciembre del año 2012, una demanda de unión de hecho valiéndose del documento apócrifo.
Esto generó el expediente judicial 4837-2012 del Tercer Juzgado de Familia de Arequipa, por lo que la demanda es admitida a trámite. Dicho documento falseado es valorado en la sentencia 06-2014, del 10 de enero del 2014, y finalmente, se declara fundada la demanda de reconocimiento de unión de hecho, declarándose la misma desde el mes de julio del 2008 al 11 de noviembre del año 2012. Dora Mercedes Calderón Arteaga presentaría un nuevo medio probatorio el 6 de mayo del 2014, evidenciando que desconocía la existencia del documento adulterado, porque no tendría sentido presentar pruebas falsas existiendo pruebas certeras.
Por todas las consideraciones señaladas, se declaró a Rosa Perpetua Arteaga Medina autora del delito contra la administración pública en la modalidad de usurpación de funciones, imponiéndole el órgano jurisdiccional cuatro años de pena privativa de la libertad, suspendida por dos años sujeta a una serie de reglas de conducta. Asimismo, se le impuso la pena accesoria de inhabilitación, para el ejercicio de la función, por el plazo de un año.
Descargue aquí en PDF el texto de la sentencia 96-2017-CSJA
7 Feb de 2018 @ 20:48



![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-100x70.jpg)

![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)







![Resolución que impone el pago de 20 000 soles a Milagros Leiva por difamación («terruqueo») [Exp. 10191-2021-0-1801-JR-PE-07]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/milagros-leiva-documento-generico-LPDerecho-324x160.png)