La congresista de la República Gino Costa Santolalla, congresista independiente no agrupado, con fecha 3 de mayo del presente año, presentó el Proyecto de Ley 2795/2017-CR, que busca modificar el Código Procesal Penal; incorporando un numeral al artículo 119-A, para obligar el uso de videoconferencias en casos donde los imputados han sido sindicados por delitos como miembros de una organización criminal.
Lea también: Jueza dicta sentencia vía WhatsApp a peruano residente en el extranjero
Los actos procesales que se llevan a cabo durante el juzgamiento del delito de crimen organizado, exigen la presencia de los imputados para la audiencia, y en caso de colaboración eficaz, para las respectivas diligencias de corroboración. Esta presencia también se puede dar vía videoconferencia, cuando físicamente se dificulte por la distancia o por la existencia de peligro de fuga. El Tribunal Constitucional se ha manifestado en ese sentido, reconociendo a la videoconferencia como un mecanismo tecnológico que permite entrelazar de manera real a los intervinientes en un proceso judicial.
Ley que Modifica el Código Procesal Penal Promulgado por Decreto Legislativo 957, Respecto a la Videoconferencia para los Actos Procesales de las Personas Privadas de Libertad por Crimen Organizado Bajo el Régimen Cerrado Especial
Artículo 1.- Incorporación del numeral 3) del artículo 119-A del Código Procesal Penal promulgado por Decreto Legislativo 957
Incorpórase el numeral 3) al artículo 119-A del Código Procesal Penal promulgado por Decreto Legislativo 957, conforme al texto siguiente:
«Artículo 119-A.- Audiencia
(…)
3. El método de videoconferencia es obligatorio en los casos de los imputados por la comisión de uno o más delitos en condición de integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma, conforme a los alcances de la Ley 30077, Ley Contra el Crimen Organizado, que se encuentren privados de su libertad bajo el régimen cerrado especial en un establecimiento penitenciario distinto al lugar de la audiencia del juicio. También es obligatorio para los otros actos procesales que requieran la presencia de los referidos imputados».
Artículo 2.- Modificación del numeral 7) del artículo 473 del Código Procesal Penal promulgado por Decreto Legislativo 957
Modifícase el primer párrafo e incorpórase un segundo párrafo al numeral 7) artículo 473 del Código Procesal Penal promulgado por Decreto Legislativo 957, conforme a los textos siguientes:
«Artículo 473.- Fase de corroboración
(…)
7. Cuando se requiera para las diligencias de corroboración y otras, la conducción del colaborador de un establecimiento penitenciario a otro lugar, el Juez de la Investigación Preparatoria a pedido del Fiscal, podrá disponerlas fijando la fecha de la diligencia y comunicando dentro del plazo no menor de tres (03) días a la Policía Nacional del Perú y al Instituto Nacional Penitenciario para su oportuna ejecución, especificando las diligencias a realizar, lugar y hora. Culminada la diligencia, el interno retorna al establecimiento penitenciario al cual pertenece.
No procede la conducción del colaborador privado de libertad bajo el régimen cerrado especial por la comisión de uno o más delitos en condición de integrante de una organización criminal, persona vinculadas a ella o que actúa por encargo de la misma, conforme a los alcances de la Ley 30077, Ley Contra el Crimen Organizado. En este caso es obligatorio el método de videoconferencia en el establecimiento penitenciario donde se encuentre el colaborador».
Disposiciones Complementarias Transitorias
Única.- Tratándose de las audiencias del juicio y los otros actos procesales que requieren la presencia de personas privadas de libertad en los establecimientos penitenciarios de Tacna, Anexo de Mujeres de Chorrillos y Mujeres del Cusco bajo el régimen cerrado especial por su condición de integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma, conforme a los alcances de la Ley 30077, Ley Contra el Crimen Organizado, los jueces y fiscales se constituyen a los mencionados establecimientos, hasta que tengan instalado el método de videoconferencia.


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VIVO] Tomás Gálvez sustenta proyecto de nueva Ley Orgánica del Ministerio Público](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-93-218x150.jpg)


![[VIVO] Clase modelo sobre cuestión previa y cuestión prejudicial. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-JULIO-CESAR-TAPIA-POST-218x150.jpg)

![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-324x160.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)
