El Ministerio Público dispuso iniciar una investigación contra el abogado Ricardo Torres Gatica y Hugo Fababa Maca, por la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de favorecimiento a la fuga.
Del mismo modo se inició una investigación preliminar de oficio en contra de Jhonathan Caleb Navas Vásquez por el delito contra la administración pública en la modalidad de evasión mediante violencia o amenaza en agravio de la Corte Superior de Justicia.
El Ministerio Público, a través de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo, viene realizando las investigaciones sobre el caso, ocurrido el 20 de enero último, cuando se llevaba a cabo una audiencia de prisión preventiva en contra de los detenidos Queserlin López Salas y Jhonathan Caleb Navas Vásquez, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado.
De acuerdo a las cámaras de seguridad de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, mientras se desarrollaba la audiencia, el abogado Ricardo Torres Gatica le habría dado instrucciones a Navas Vásquez para que pueda darse a la fuga.
Según las grabaciones, el procesado se encontraba sentado escuchando la oralización del caso, a cargo del representante del Ministerio Público, cuando de pronto se levantó y se dirigió hacia la puerta posterior de la sala desde donde salió corriendo.
Al percatarse del hecho, un agente de seguridad y un policía persiguieron al imputado, logrando capturarlo con la ayuda de algunos transeúntes que presenciaron el hecho.
Tras ser capturado, Navas Vásquez retornó a la sala para la culminación de la audiencia donde se le impuso cinco meses de prisión preventiva por el proceso que se seguía en su contra.
La fiscal Ondina Victoria Ayca Melgar, viene realizando las diligencias preliminares de investigación por la fuga del procesado, todo ello dentro de los plazos de ley.
Para este fin se han programado la toma de declaraciones testimoniales de todas las personas implicadas en este hecho y la diligencia de visualización de los videos de la cámara de seguridad del Poder Judicial.
Fuente: PJ
[Nota original 21.1.2021]
La Corte Superior de Justicia de Ucayali publicó un vídeo en el que se ve a un imputado huir de un juzgado en plena audiencia pública, burlando de esta manera la custodia policial. La Corte ha manifestado que el abogado habría ayudado a su cliente Jhonatan Navas Vásquez.
En el vídeo (de fecha 20 de enero de 2021) se aprecia al fiscal concentrado en la lectura de su carpeta, al igual que a la especialista legal, quien está enfocada en su trabajo mirando la computadora. Luego de un intercambio de gestos con su abogado, el imputado aprovecha esa circunstancia para huir. Se levanta de su lugar y sale caminando con «normalidad». La especialista se da cuenta del hecho segundos después y va tras el procesado. En una segunda toma se ve a Navas Vásquez atravesar corriendo la puerta del juzgado.
Por su parte, el abogado del imputado, Ricardo Torres Gatica, aprovechó la publicación de la Corte para contar, según su versión, lo sucedido en la sala de audiencias del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, donde se desarrollaba una audiencia de incoación de proceso inmediato y pedido de prisión preventiva del imputado Jhonatan Navas Vásquez.
En la imagen se observa previamente un diálogo entre mi patrocinado y mi persona, en el que este me indica que desea ir a los servicios higiénicos, a lo que el suscrito le señalé que podía hacerlo, haciéndole un gesto con la mano. Obviamente en dicha audiencia había custodia policial que se encontraba en los exteriores de la Sala de Audiencias, como es natural en este tipo de procedimientos. No puedo asumir responsabilidad por los actos posteriores de mi patrocinado, que aprovechando un descuido policial haya intentado darse a la fuga. No es exacto lo que se publica de Ucayali rechaza [sic] actos irregulares de abogado que ayudó a fugar a su patrocinado de una audiencia pública.
Lo último que se sabe es que el imputado fue recapturado con ayuda de los transeúntes, quienes lo pusieron nuevamente en manos de la autoridad. El juzgado declaró fundado el requerimiento de la Fiscalía e impuso cinco meses de prisión preventiva para Navas Vásquez.
En comunicación con LP, el abogado reiteró que nunca le dijo a su patrocinado que huya y que a partir de la seña que le hace a su cliente no puede conjeturarse que haya sido cómplice de la fuga. Así también, pidió mesura a las autoridades y sostuvo que no se pueden atribuir responsabilidades sin una previa investigación de lo que realmente sucedió.
El comunicado de la Corte fue el siguiente:
El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, Dr. Americo Urcino Torres Lozano, rechaza el actuar del abogado Ricardo Torres Gatica, que ayudó a huir a su patrocinado en una audiencia pública.
El día de ayer 20 de enero del 2021 se realizó una audiencia de prisión preventiva en el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria a cargo de la Dra. Melina Diaz Acosta en contra del imputado Jhonatan Calen Navas Vásquez acusado del delito de Hurto Agravado.
A pocos minutos de iniciarse la audiencia se observa en las imágenes de seguridad como el abogado en mención hace señales a su patrocinado indicándole que se dé a la fuga, saliendo por la puerta posterior de la Sede Central de la CSJUC, siendo perseguido por el agente de seguridad de dicha puerta y por el efectivo policial que se encontraba resguardando al imputado.
La Corte de Ucayali rechaza estas malas prácticas, exhortando a los abogados litigantes trabajar con probidad en aras de brindar un correcto servicio de justicia, asimismo la Presidencia de esta Corte dio parte al Ministerio Público y al Colegio de Abogados de Ucayali, a fin de que investiguen el hecho suscitado.
Fuente: Corte Superior de Justicia de Ucayali
![Robo: El «lugar desolado» como agravante es un entorno apartado, poco vigilado, poco transitado o de difícil acceso, que aumenta el riesgo para la víctima y facilita la comisión del delito para el sujeto activo [RN 172-2025, Áncash]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/referencial-de-robo-a-vehiculo-con-mano-armada-PLDerecho_computadora_computadora-218x150.jpg)



![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)







            
				


![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Designan a abogado Roger Vidal Ramos secretario general del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [RM 0396-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![MEF: lineamientos para la incorporación de ingresos al beneficio extraordinario transitorio (BET) [RD 0016-2025-EF/53.01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)


				



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Robo: El «lugar desolado» como agravante es un entorno apartado, poco vigilado, poco transitado o de difícil acceso, que aumenta el riesgo para la víctima y facilita la comisión del delito para el sujeto activo [RN 172-2025, Áncash]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/referencial-de-robo-a-vehiculo-con-mano-armada-PLDerecho_computadora_computadora-100x70.jpg)

![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



                        
                        
                        
                        