El congresista Américo Gonza, de la bancada de Perú Libre, presentó el Proyecto de Ley 8443/2023 que adecúa a la Constitución del 93 y fortalece la Ley 24973 que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias.
La iniciativa sostiene que si bien «existe una ley especial» respecto a posibles irresponsabilidades «del juzgador», hasta hora «no se ha visto casos en que el Estado haya realizado la indemnización como señala la ley». Por ello, se postula lo siguiente:
Las multas a que se refieren los incisos b), c) y d) del artículo anterior se imponen en partes iguales a las autoridades judiciales, fiscales, policiales o administrativas y al denunciante si lo hubiera, a razón de multiplicar el 10% de su remuneración mensual bruta por cada día de detención o privación de la libertad del perjudicado hasta llegar al importe abonado por el Fondo, más un recargo de 30%.
También se refiere que «los pagos de las indemnizaciones no se estarían cumpliendo». Por ello, se promueve la actualización del directorio del Fondo Nacional de Indemnizaciones.
Además, dispone incorporar a los Fondos Distritales dependientes del Fondo Nacional, así como a este último, al Defensor del Pueblo. En la actualidad, dicho cargo es ejercido por el exabogado del prófugo Vladimir Cerrón, Josué Gutiérrez.
PROYECTO DE LEY QUE ADECUA A LA CONSTITUCIÓN DEL 93 Y FORTALECE LA LEY N° 24973, QUE REGULA LA INDEMNIZACIÓN POR ERRORES JUDICIALES Y DETENCIONES ARBITRARIAS
A iniciativa del Congresista de la República AMÉRICO GONZA CASTILLO, miembro del Grupo Parlamentario Perú Libre, y en ejercicio del derecho de que le confiere el artículo 107° de la Constitución Política; y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 22°, 67°, 75° y 760 del Reglamento del Congreso de la República, presenta la siguiente iniciativa legislativa:
FÓRMULA LEGAL
El Congreso de la República,
Ha dado la siguiente Ley;
LEY QUE ADECUA A LA CONSTITUCIÓN DEL 93 Y FORTALECE LA LEY N° 24973, QUE REGULA LA INDEMNIZACIÓN POR ERRORES JUDICIALES Y DETENCIONES ARBITRARIAS
Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto adecuar a la constitución del 93 y fortalecer la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias.
Articulo 2. Finalidad de la Ley
La presente ley tiene como finalidad garantizar la correcta administración de justicia y en igual de condiciones a todos los peruanos.
Artículo 3. Modificación del artículo 1 de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias
«Articulo 1. La presente ley regula la indemnización por errores judiciales, así como por detenciones arbitrarias a que se refiere el inciso 7 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú».
Artículo 4. Modificación del artículo 9 de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias
‘Articulo 9. Son recursos del Fondo:
[…]
b) Las multas impuestas a las autoridades judiciales y fiscales, cuando hayan incurrido en error por festinación del trámite judicial;
[…]»
Articulo 5. Modificación del artículo 10 de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales y detenciones arbitrarias.
«Artículo 10. Las multas a que se refieren los incisos b), c) y d) del artículo anterior se imponen en partes iguales a las autoridades judiciales, fiscales, policiales o administrativas y al denunciante si lo hubiera, a razón de multiplicar el 10% de su remuneración mensual bruta por cada día de detención o privación de la libertad del perjudicado hasta llegar al importe abonado por el Fondo, más un recargo de 30%.
[Continúa…]
Descargue el proyecto de ley aquí
Más proyectos
En mayo de este año, la congresista María Acuña Peralta, de la bancada Alianza para el Progreso, presentó el Proyecto de Ley 7824/2023-CR que propone regular la responsabilidad de magistrados en detenciones arbitrarias.
La iniciativa establece que magistrados que no midan la proporción de sus decisiones y usen la detención preliminar de forma no justificada, ocacionando daño a las partes, deberán responder de forma solidaria con el Estado y asumir parte de la indemnización.
FÓRMULA LEGAL
LEY QUE REGULA LA RESPONSABILIDAD DE MAGISTRADOS EN DETENCIONES ARBITRARIAS
Artículo único: de la modificación del artículo 7 de la Ley 24973.
Se modifica el artículo 7° de la Ley 24973, Ley que regula la indemnización por errores judiciales, así como por detenciones arbitrarias, el mismo que queda redactado con el siguiente texto:
Artículo 7.- Las indemnizaciones a que se contrae la presente Ley, serán abonadas de forma solidaria por el Estado a través del Fondo que por la misma se crea y por los funcionarios que de forma negligente hayan provocado detenciones arbitrarias, producto de errores en el manejo de las carpetas fiscales y/o proceso.
Lima, mayo de 2024
Descargue el proyecto ley aquí

![Intimación para constituir en mora interrumpe la prescripción de la reparación civil fijada en la sentencia [Expediente 4173-2006-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)



![Destituyen a juez de paz por haber tramitado expedientes pese a encontrarse suspendido [Investigación Definitiva 231-2024-Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/BANNER-NOTICIA-DESTITUYEN-JUEZ-AVALAR-DESCERRAJE-INMUEBLE-LPDERECHO-1-218x150.jpg)



![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-324x160.jpg)


![Destituyen a juez de paz por haber tramitado expedientes pese a encontrarse suspendido [Investigación Definitiva 231-2024-Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/BANNER-NOTICIA-DESTITUYEN-JUEZ-AVALAR-DESCERRAJE-INMUEBLE-LPDERECHO-1-100x70.jpg)


![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)
