Fundamento destacado: DECIMO TERCERO: CONCLUSIONES. – Del análisis y evaluación de los medios probatorios aportados en el presente proceso, se llega a las siguientes conclusiones:
Respecto a la ocurrencia de la causal adulterio; teniendo en consideración que la carga de la prueba debe recaer en quien afirma los hechos que configuran su pretensión, conforme lo dispone el artículo 196° del Código Procesal Civil; corresponde en este caso, probar al actor que la demandada ha venido o viene manteniendo relaciones sexuales con la persona de STEPHANIE MILAGROS BARRENECHEA CARHUAYO, con quien supuestamente su cónyuge viene conviviendo y han procreado a la menor LUCIANA STEPHANIA PISCONTE BARRENECHEA, señala que tuvo conocimiento de este hecho por la propia confesión de su cónyuge, con fecha tres de octubre del dos mil catorce, para cuyo efecto, cumple con adjuntar como medios probatorios, el mérito de acta de nacimiento de la menor, con fecha de emisión dieciséis de octubre del dos mil catorce, de folios 5; acreditando con ello, que el demandada ha cometido un adulterio con la persona de STEPHANIE MILAGROS BARRENECHEA CARHUAYO; ya que ha mantenido relaciones sexuales con persona diferente a su cónyuge, producto de esa relación extramatrimonial tiene una hija menor de edad; resultando amparable la demanda en este extremo, al haberse producido la probanza de la pretensión no resultando amparable la demanda en este extremo, al haberse producido la probanza de la pretensión.
20° JUZGADO FAMILIA
EXPEDIENTE : 00023-2015-0-1801-JR-FC-20
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
JUEZ : ADRIANZEN GARCIA, GASTON ALEJANDRO
ESPECIALISTA : JULIAN ROQUE JESSICA ROSALINDA
DEMANDADO : PISCONTE RUBIÑOS, ANTHONY ALEXANDER
DEMANDANTE : ROJAS PACHECO, ROSSELYN FIORELLA
SENTENCIA RESOLUCIÓN NÚMERO: CATORCE
Lima, veinte y siete de octubre De dos mil veintiuno.
I.- VISTOS:
Resulta de autos:
1.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
Por escrito de fojas 11-15, subsanado a fojas 28; doña ROSSELYN FIORELLA ROJAS PACHECO, interpone demanda contra doña ANTHONY ALEXANDER PISCONTE RUBIÑOS sobre DIVORCIO POR LA CAUSAL DE ADULTERIO Y CONDUCTA DESHONRROSA QUE HAGA INSOPORTABLE LA VIDA EN COMUN; sustentando su demanda sustancialmente en los siguientes hechos: 1) Refiere haber contraído matrimonio con don ANTHONY ALEXANDER PISCONTE RUBIÑOS, con fecha veintisiete de marzo del dos mil nueve, ante la municipalidad de San Borja; 2) Indica que durante su relación matrimonial han procreado a su hija DANIELLA ALEJANDRA PISCONTE ROJAS (10), la tiene bajo su custodia y cuidado; 3) Señala que se tuvo que retirar a su hogar a la casa de sus padres, ya que el demandado ejercía violencia psicológica contra su persona y llegaba en estado de ebriedad constantemente, lo causaba depresión, estrés, por lo que decidió retirarse del hogar, dejando constancia en la dependencia policial del sector; 4) Precisa que durante la vigencia de su relación conyugal no han adquirido bienes muebles o inmuebles; 5) Arguye que inicio proceso de alimentos ante Juzgado de Paz letrado de Surco – San Borja, donde se determinó asignación anticipada de S/600.00 soles a favor de su hija, pago que incumple; 6) Añade que, al dialogar con el demandado el día tres de octubre del dos mil catorce, en su centro de trabajo, el demandado le confiesa que tiene una hija con su actual pareja STHEPANIE MILAGROS BARRENECHEA CARHUAYO, hecho corroborado con la partida de nacimiento de la menor, con lo cual queda demostrado el adulterio; 7) Finalmente, agrega que, respecto a la pretensión de la demandada debo hacer presente que se cumple con los tres elementos configurativos que son los siguientes: material, el subjetivo o psicológico y el temporal.
5.- DESARROLLO DEL PROCESO:
– Mediante resolución dos, de fecha veintisiete de abril del dos mil quince, de fojas 27, se admite a trámite la demanda, y por ofrecidos los medios probatorios que señala y que corra traslado al demandado y ministerio publico.
– Por escrito de fojas 33-35, la representante del Ministerio Público, contesta la contesta la demanda, en los términos que expone; teniéndose por apersonada y contestada la demanda, por resolución tres, de fojas 36.
– Por resolución número cuatro, fojas 46, se declara REBELDE al demandado y SANEADO EL PROCESO y concede plazo para señalar puntos controvertidos
– Por resolución siete, de fojas 57, se ordena INTEGRAR a la resolución dos, entendiéndose que además se ADMITE a trámite la pretensión accesoria de TENENCIA respecto de la menor DANIELA ALEJANDRA PISCONTE ROJAS.
– Por resolución ocho, de fojas 58-60, se fija puntos controvertidos, se admite los medios probatorios de la demandante, de oficio y cita audiencia.
– Con fecha 20 de abril del 2016, se lleva a cabo la audiencia de pruebas, continuándose con fecha 24 de mayo del mismo año; donde se recibe la DECLARACION DE LA MENOR DANIELLA ALEJANDRA PISCONTE ROJAS.
– Por resolución trece, se prescinde de medio probatorio de evaluación psicológica de menor y se ordena poner en despacho para sentenciar.
[Continúa…]
![La comisión ocasional de robos a individuos de una zona que se desempeñan en la actividad minera (legal, ilegal o informal) no está destinada a controlar la cadena de valor de una economía o mercado ilegal, sino al despojo [Casación 54-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Que el policía haya sido suspendido no desaparece su arraigo laboral, en tanto tiene trabajo y su actividad esencial se circunscribe a dicha condición hasta que se determine su situación jurídica [Casación 435-2024, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)

![CSN inaplica Ley 32170 (que prescribe delitos de lesa humanidad) y condena a militares por desapariciones forzadas de estudiantes, docentes y trabajadores, al tiempo que absuelve a otros [Exp. 00123-2010-0-5001-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)



![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Sala de Extinción de Dominio ordena transferir más de un millon de soles de cuentas de Vladimir Cerrón al Estado [Exp. 00055-2024-0-5401-JR-ED-ED-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VLADIMIR-CERRON-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La comisión ocasional de robos a individuos de una zona que se desempeñan en la actividad minera (legal, ilegal o informal) no está destinada a controlar la cadena de valor de una economía o mercado ilegal, sino al despojo [Casación 54-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Que el policía haya sido suspendido no desaparece su arraigo laboral, en tanto tiene trabajo y su actividad esencial se circunscribe a dicha condición hasta que se determine su situación jurídica [Casación 435-2024, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-100x70.jpg)



![La comisión ocasional de robos a individuos de una zona que se desempeñan en la actividad minera (legal, ilegal o informal) no está destinada a controlar la cadena de valor de una economía o mercado ilegal, sino al despojo [Casación 54-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)