El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), que preside la jueza suprema Elvia Barrios Alvarado, dispuso implementar el servicio de Demanda de Alimentos Web en los juzgados de paz letrado de Familia, el cual permite al/la demandante presentarla sin necesidad de contar con un abogado.
La disposición tiene el objetivo de ofrecer un servicio de ingreso virtual para demandas de alimentos de menores de edad y adultos mayores, y así darles trámite de manera simplificada, con interoperabilidad, ecoeficiente y seguridad.
A través de este servicio, la parte demandante, además, no tendrá la necesidad de recurrir a mecanismos o canales complejos como la Mesa de Partes Electrónica, a la cual solo puede acceder el abogado/a con casilla electrónica.
Esta iniciativa, a través de un sistema web, busca informatizar y estandarizar el trámite del proceso para darle celeridad desde la interposición de la demanda hasta la expedición de la sentencia y su ejecución.
En 34 Cortes
En la primera etapa, el proyecto se está implementando en las cortes superiores de Arequipa, Áncash y Puente Piedra-Ventanilla, desde el pasado mes de diciembre de 2021.
Luego será puesto en ejecución de manera gradual en las 34 cortes del país: en enero, en los distritos judiciales de Callao e Ica; en febrero, en Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Cañete, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Huaura, Junín y La Libertad.
El proceso concluirá en marzo del 2022 en las cortes de Lambayeque, Lima, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, San Martín, Del Santa, Selva Central, Sullana, Tacna, Tumbes y Ucayali.
De acuerdo con la Resolución Administrativa del CEPJ 439-2021-CE-PJ, los gerentes de administración de los distritos judiciales verificarán la implementación del proyecto en los juzgados de paz letrado de la especialidad Familia, subespecialidad familia civil o los que tengan competencia en materia de alimentos.
Fuente: El Peruano
Disponen la implementación del proyecto denominado “Demanda de Alimentos Web” que es parte del proceso simplificado de alimentos, en las Cortes Superiores de Justicia del país
CONSEJO EJECUTIVO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000439-2021-CE-PJ
Lima, 31 de Diciembre del 2021
VISTO:
El Oficio N° 000164-GDC-GG-PJ cursado por la Gerencia de Desarrollo Corporativo de la Gerencia General del Poder Judicial, en mérito al Informe Nº 000065-2021-OI-UPD-GAD-CSJAR-PJ emitido por el Encargado de la Oficina de Innovación de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, mediante el cual comunica la culminación del proyecto denominado “Demanda de Alimentos Web” que es parte del proceso simplificado de alimentos y, solicita su puesta a producción en las Cortes Superiores de Justicia del país.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, mediante Resolución Administrativa N° 000377-2021-CE-PJ, se autorizó la Feria Tecnológica “Justicia Digital a tu Alcance”, la cual se desarrolló en el techo verde de Palacio Nacional de Justicia, del 18 al 20 de noviembre de 2021; y mediante Resolución Administrativa Nº 000126-2021-P-CE-PJ, se amplió su realización hasta el 23 de noviembre del año 2021.
Segundo. Que, la Feria Tecnológica “Justicia Digital a tu Alcance”, tuvo como propósito esencial, la presentación de iniciativas sobre la mejora en el uso de la tecnología, aplicado por las diversas Cortes Superiores de Justicia del país, plataforma esencial para el impulso de los servicios tecnológicos del Poder Judicial; contexto bajo el cual se presentaron proyectos y aplicativos por cada Corte Superior de Justicia, dentro de las cuales, las Cortes Superiores de Arequipa, Ancash y Puente Piedra-Ventanilla destacaron con la presentación del proyecto “Demanda de Alimentos Web”, que es parte del proceso simplificado de alimentos.
Tercero. Que, el proyecto en mención cuenta a la fecha con el desarrollo de la primera etapa, consistente en la elaboración del formulario electrónico, en el sistema web, para la presentación de la demanda de alimentos; encontrándose en un nivel de despliegue suficiente para su aplicación en las Cortes Superiores de Justicia del país.
Cuarto. Que, el proyecto “Demanda de Alimentos Web” tiene como objetivo contar con un sistema web que informatice y estandarice el trámite del proceso de alimentos, con la finalidad de incrementar la celeridad en la tramitación de dichos procesos, desde la interposición de la demanda hasta la expedición de la sentencia y ejecución de la misma; alineando nuestra Institución a la utilización de tecnología digital en cumplimiento a la política de modernización del Estado.
Quinto. Que, estando al Informe N° 000065-2021-OI-UPD-GAD-CSJAR-PJ emitido por el encargado de la Oficina de Innovación de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que entre otros, advierte la coordinación de trabajo efectuada con las Cortes Superiores de Justicia de Ancash y Puente Piedra-Ventanilla; la Gerencia de Desarrollo Corporativo de la Gerencia General del Poder Judicial comunica a este Órgano de Gobierno que se ha culminado la primera etapa del proyecto denominado “Demanda de Alimentos Web”, solicitando su puesta a producción a nivel nacional en las Cortes Superiores de Justicia.
Sexto. Que, asimismo, mediante Informe N° 000021-2021-J-UGDJ-CE-PJ, de la Unidad de Gestión de Despacho Judicial, se recomienda a este Órgano de Gobierno que se exprese reconocimiento y felicitación a los jueces y trabajadores de la Corte Superior de Justicia de Arequipa por haber diseñado el Sistema de Proceso Simplificado de Alimentos.
Sétimo. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1669-2021 de la septuagésima sétima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 29 de diciembre de 2021, realizada con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán, sin la intervención del señor Arias Lazarte por tener que asistir a una reunión programada con anterioridad; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer, a partir del primer día hábil del año 2022, la implementación del proyecto denominado “Demanda de Alimentos Web” que es parte del proceso simplificado de alimentos, en las Cortes Superiores de Justicia del país, conforme al siguiente cronograma:
|
AÑO |
MES |
NROS. DE CORTES |
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA |
|
2021-2022 |
Diciembre–Marzo |
3 |
Arequipa, Ancash, Puente Piedra–Ventanilla |
|
2022 |
Enero |
2 |
Callao, Ica |
|
Febrero |
11 |
Amazonas, |
|
|
Marzo |
18 |
Lambayeque, Lima, Lima Este, |
|
|
Total de Cortes Superiores |
34 |
||
Artículo Segundo.- Disponer que los Gerentes de Administración Distrital de las Cortes Superiores de Justicia del país, verifiquen la implementación y despliegue del proyecto en los Juzgados de Paz Letrados de la especialidad Familia, sub especialidad familia civil y/o en aquellos con competencia en materia de alimentos, que cuenten con conexión a la red WAN, en sus respectivas jurisdicciones; actuando en coordinación con la Gerencia de Desarrollo Corporativo y la Gerencia de Informática de la Gerencia General del Poder Judicial.
Artículo Tercero.- Expresar reconocimiento y felicitación a los siguientes jueces/zas y trabajadores/as, por haber diseñado el Sistema de Proceso Simplificado de Alimentos de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; debiendo incorporarse el referido reconocimiento en el legajo personal:
|
NOMBRE Y APELLIDOS |
CARGO |
|
Javier Eduardo Fernández Dávila Mercado |
Presidente de la Corte Superior de |
|
Carlo Magno Cornejo Palomino |
En su condición de Presidente de la |
|
Lourdes Felicitas Cabrera Molina |
Jueza de Paz Letrado titular del |
|
Eliana Shella Iruri Gómez de Torres |
Jueza Supernumeraria del |
|
Yenny Soledad Condori Fernández |
Jueza Supernumeraria del Juzgado de Paz |
|
Matilde Olave Larico |
Especialista Legal del 8° Juzgado de Paz |
|
Jesús Barreda Mayhua |
Ingeniero |
|
Yoice Gloria Álvarez Vitorino |
Jefa de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo |
|
María Patricia Salas Cáceres |
Coordinadora de Estudios y Proyectos y Racionalización |
|
Alexander Enrique Aguero Pareja |
Ingeniero Encargado del Área de Innovación |
|
Jorge Benites Villaverde |
Personal del Área de Innovación |
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país, Gerencia de Desarrollo Corporativo, Gerencia de Informática; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta


![No se puede restringir la prueba por falta de formalidad en la absolución escrita de acusación (se limitó al imputado a ofrecer pruebas por defectos formales en su escrito de absolución, al haber sido consignados bajo el apartado de sobreseimiento y no como sustento de la absolución de la acusación) [Casación 864-2016, Del Santa, f. j. 5] Juez audiencia - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Juez-audiencia-LPDerecho-218x150.png)

![Defensa pública recién asignada en audiencia preliminar no puede observar la acusación en esa instancia, porque ello contraviene el principio de igualdad de armas y conlleva a desfavorecer recientemente en audiencia [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Pasco, 2016] Corte Superior de Justicia de Pasco](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Corte-Superior-de-Justicia-de-Pasco-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las convenciones probatorias no constituyen una «verdad-negocial» sobre los hechos del delito, pues estos no son objeto de acuerdo entre las partes; solo recaen sobre el contenido de los medios probatorios, cuya valoración debe corresponder a la realidad objetiva [Exp. 935-2007-0, f. j. 3] hechos-pacificos-significa-verdaderos-falsos-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/hechos-pacificos-significa-verdaderos-falsos-LP-218x150.png)
![La cuestión prejudicial es el único medio de defensa que no puede promoverse en la etapa intermedia, sino únicamente durante la investigación preparatoria, pues, aunque el artículo 350 permite la interposición de excepciones e incluso de la cuestión previa en dicha etapa, no contempla tal posibilidad respecto de aquella [Casación 79-2020, Puno, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/05/POST-antinomia-LPderecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![El contrato bajo la modalidad de temporada sirve para atender incrementos «anormales» o «sustanciales» respecto de actividades propias al giro de la empresa, siempre que sean susceptibles de repetirse en periodos determinados del año [Casación 38514-2022, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase de trabajadores CAS a partir de la vigencia de la Ley 32563 (8 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![TC ordena la emisión de nuevos pronunciamientos debidamente motivados en caso sobre desigualdad salarial (PJ no motivó adecuadamente la decisión de fijar una remuneración inferior a la solicitada por la trabajadora, en comparación con los demás trabajadores homólogos) [Exp. 04852-2023-PA/TC, ff. jj. 4, 6-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Norma para el prevenir lavado de activos y financiamiento del terrorismo en casinos, tragamonedas y apuestas deportivas [Resolución SBS 01015-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/SBS-LPDerecho-218x150.jpg)
![Actualizan política de subsidios del transporte urbano de pasajeros de Lima y Callao [Decreto Supremo 009-2026-MTC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/transporte-publico-trafico-embotellamiento-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento de la Ley de gestión integral de sustancias químicas [DS 005-2026-MINAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/Sustancias-quimicas-LPDerecho-218x150.jpeg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Restaurantes y servicios turísticos deberán incluir sistema braille [Decreto Supremo 001-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/Persona-con-discapacidad-sistema-braile-LPDerecho-218x150.png)
![Poder Judicial implementará servicio de comunicación para personas con discapacidad visual y quechua hablantes [RA 000095-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-documento-generico-resolucion-administrativa-LPDerecho-218x150.png)




![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VÍDEO] César Nakazaki: el derecho a la legalidad penal en la jurisprudencia del TC](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_DERECHO-A-LA-LEGALIDAD-PENAL-EN-LA-JURISPRUDENCIA_LP-324x160.jpg)



![No se puede restringir la prueba por falta de formalidad en la absolución escrita de acusación (se limitó al imputado a ofrecer pruebas por defectos formales en su escrito de absolución, al haber sido consignados bajo el apartado de sobreseimiento y no como sustento de la absolución de la acusación) [Casación 864-2016, Del Santa, f. j. 5] Juez audiencia - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Juez-audiencia-LPDerecho-100x70.png)

![[VÍDEO] César Nakazaki: el derecho a la legalidad penal en la jurisprudencia del TC](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_DERECHO-A-LA-LEGALIDAD-PENAL-EN-LA-JURISPRUDENCIA_LP-100x70.jpg)
![Formatos para el procedimiento de formalización de la propiedad informal de terrenos ocupados por posesiones informales [RD D000066-2023-Cofopri-DE] Cofopri](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Cofopri-LPDerecho-324x160.jpg)