El Comandante General de la Policía Nacional del Perú, Víctor José Zanabria Angulo, ha enviado una carta notarial al Gerente General del Diario La República, Rubén Ahomed Chávez, expresando su rechazo absoluto por la difusión de una caricatura que denigra la imagen de la institución policial y afecta la moral de su personal. La caricatura, publicada el 30 de enero de 2024, muestra a una persona con uniforme policial en una representación negativa. Zanabria Angulo invoca el artículo 132 del Código Penal, que trata sobre difamación, y exige una rectificación inmediata y disculpas en un plazo de 48 horas, advirtiendo que de no cumplirse, se iniciarán acciones legales.
SEÑOR
Rubén AHOMED CHÁVEZ
Gerente General del Diario La Republica
DIRECCION: Jr. Camaná N° 320, Lima – Lima.
CARTA NOTARIAL
PRESENTE. –
Lima, 30 de enero de 2024
REFERENCIA: Indicamos difusión de caricatura que denigra la imagen de la Policía Nacional del Perú y afecta la moral del personal Policial, exigiendo las disculpas y la rectificación correspondiente.
De mi especial consideración:
La presente carta que se tramitará por conducto notarial, tiene por finalidad expresarle mi más cordial saludo a nombre de la Policía Nacional del Perú, institución a la cual represento en mi condición de Comandante General, conforme a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1267 – Ley de la Policía Nacional del Perú -art. 9, Núm. 01; asimismo, expresarle mi rechazo absoluto, por permitir la difusión de la caricatura publicada por su representada, en la edición del día 30 de enero del 2024, en cuya página «10», textualmente se precisa: «APRENDE A DIFERENCIARLOS NO TE CONFUNDAS-DELINCUENTE CON TRAJE DE POLICÍA-POLICÍA DELINCUENTE-POLICÍA QUE CUMPLE SU DEBER», mensaje que se describe en la imagen siguiente:
Como se puede apreciar en la caricatura publicada por su representada, se muestra a una persona con uniforme de faena con distintivos policiales, haciendo alusión directamente al personal policial, conllevando a una percepción errónea, negativa y burlesca, no solo para los lectores de su representada, sino también, para toda la población peruana, significando que la misma sigue en circulación masiva a través del enlace: https://impreso.larepublica.pe/larepublica/impresa-archive/larepublica-lima/30- 01-2024
La caricatura publicada por su representada, afecta y daña directamente la imagen de la Policía Nacional del Perú, en su condición de institución tutelar del Estado, la cual tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno, en el marco de lo previsto en el artículo 166° de la Constitución Política del Perú; asimismo, afecta la moral del personal policial, que día a día pone en riesgo y en muchas veces sacrifica su vida, para combatir de forma directa el crimen organizado y la delincuencia común en sus diferentes modalidades, garantizando de esta forma un estado democrático y el normal desarrollo de las actividades de nuestra población.
En este contexto, la caricatura realizada y difundida por su representada, la cual fue permitida por Usted a través de la publicación de la edición del día 30 de enero del 2024, no ha hecho más que generar una afectación grave en la imagen de la Policía Nacional del Perú, así como afectar la moral de todos sus integrantes, al calificarnos como una institución del Estado que cuenta con recursos humanos negativos para nuestra sociedad.
En ese orden de ideas, cabe señalar que el artículo 132° (difamación) del Código Penal, establece que: «El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa; en esa línea, el tercer párrafo del dispositivo legal en mención señala que: «Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa». Motivo por el cual de conformidad al artículo 2° inciso 7, de la Constitución Política del Estado, le requiero que se rectifique en forma inmediata y proporcional, respecto al agravio producido.
Habiendo precisado estos puntos, se le conmina para que, en el plazo de 48 horas de recibida la presente carta, se sirva brindar las disculpas correspondientes a la Policía Nacional del Perú y RECTIFICAR la caritura publicada por su representada en la edición del día 30 de enero del 2024, a través del mismo medio de comunicación y de la misma forma; caso contrario, me veré obligado a iniciar las acciones legales correspondientes.
Atentamente.
General de Policía
Victor Jose ZANABRIA ANGULO
Comandante General de la Policía Nacional del Perú
PLAZA 30 AGOSTO SIN -URB CORDAC – SAN ISIDRO



![[VIVO] Clase gratuita: Estrategias para el control de la imputación concreta (10 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-DAYANA-CRUZ-IBANEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Confirman multa de 15 UIT a colegio por caída de techo en aula que dejó a varios alumnos con lesiones [Res. 0563-2026/SPC-Indecopi] alumnos-colegios-(2)-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/alumnos-colegios-2-LP-218x150.jpg)
![Juez no puede prescindir de la oralización del requerimiento acusatorio arguyendo que ya es de conocimiento de las partes; sin embargo, sí puede disponer que la exposición sea breve [Exp. 00017-2018-74, f. j. 4.1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-abogado-civil-corte-sentencia-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o integrar un tema sustancial de la acusación (fiscal solicitó pena de 10 años por delito de robo agravado, cuando en la acusación escrita había solicitado 4 años, argumentando que se trató de un error tipográfico) [Expediente 2009-011-04, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El «auxiliar de educación inicial» de la cuna-guardería municipal (en la medida que brinde atenciones básicas a los niños tales como limpieza, entretenimiento y alimentación) es considerado «obrero municipal» y pertenece al régimen laboral de la actividad privada [Casación 14891-2023, Lima este, ff. jj. 18-20]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Cuando la libertad de expresión se ejerce mediante críticas a funcionarios públicos afectando su derecho a la honra, la sanción penal debe ser de carácter excepcional, por lo que los Estados deben recurrir a mecanismos alternativos como la rectificación o la reparación civil [Baraona Bray vs. Chile, ff. jj. 109-111, 115]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Estos son los días no laborables para quienes trabajen en una ciudad distinta a la de su centro de votación [Decreto Supremo 003-2026-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-calendario-no-laborable-LPDerecho-218x150.jpg)
![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-218x150.png)
![SBS modifica su Reglamento de Infracciones y Sanciones de los sistemas supervisados [Resolución SBS 01029-2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/SBS-intervencion2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)



















![Emprendedor peruano vence a McDonald’s en disputa por uso del prefijo «MC» [Res. 0451-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/McDonalds-Tienda-Supermercado-LPDerecho-100x70.png)
![TC desestima demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32130 y reitera exhortación para que la FN y la PNP elaboren protocolos [Exp. 00005-2025-PI/TC, ff. jj. 69-72, 77, 83] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)



![Cine puede restringir ingreso de «cheetos» al no ser producto similar a los «nachos» que comercializa [Res. Final 0401-2026/PS3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CINEPLANET-INDECOPI-LPDERECHO-100x70.jpg)




