A través de la Resolución Administrativa 000438-2023-CE-PJ, el PJ autoriza la cancelación de sentencias condenatorias de ciudadanos que figuran como fallecidos en la base de datos del Reniec, y que todavía permanecen registradas en la base de datos del Registro Nacional de Condenas.
Aprueban proyecto y autorizan cancelación de sentencias condenatorias de ciudadanos que figuran como fallecidos en la base de datos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), y que todavía permanecen registradas en la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC)
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000438-2023-CE-PJ
Lima, 30 de octubre del 2023
VISTOS:
El Oficio N° 001304-2023-GG-PJ cursado por la Gerencia General del Poder Judicial, que contiene el Informe N° 001178-2023-OAL-GG-PJ de la Oficina de Asesoría Legal, el Memorando N.º 000483-2023-GSJR-GG-PJ de la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación; y los Informes Nros. 000056 y 000057-2023-RENAJU-GSJR-GG-PJ del Registro Nacional Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, el Registro Nacional Judicial es el órgano desconcentrado de la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación de la Gerencia General del Poder Judicial, encargado de organizar, desarrollar, supervisar y mantener actualizado el Registro Nacional de Condenas (RNC), el Registro Nacional de Requisitorias (RNR), el Registro Central de Deudores Alimentarios Morosos (REDAM), el Registro Nacional de Internos, Procesados y Sentenciados (RENIPROS), el Registro Nacional de Autorización y Oposición de Viaje de Niñas, Niños y Adolescentes (RENAVINA); y otros que instituya el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, disponiendo su incorporación al Registro Nacional Judicial, de acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones del Poder Judicial.
Segundo. Que, el Registro Nacional Judicial, en coordinación con la Subgerencia de Proyectos de Innovación de la Gerencia de Desarrollo Corporativo y la Gerencia de Informática de la Gerencia General del Poder Judicial, en mérito al Convenio de Cooperación Institucional con el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), han identificado en la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC), una cantidad de 61 009 sentencias condenatorias registradas, que corresponden a Boletines de Condena de ciudadanos que han fallecido.
Tercero. Que, mantener estas sentencias condenatorias en la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC), genera el incremento de trámites observados en el proceso para expedir el Certificado de Antecedentes Penales, tanto en la modalidad presencial como virtual; así como demora en la información que es consultada por las entidades públicas a través de la plataforma de interoperabilidad del Estado, tales como el Ministerio Público, Ministerio de Educación, Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil; ocasionando además malestar en el público usuario por la demora en la emisión de los certificados solicitados.
Cuarto. Que, el artículo 66, literal b), del Reglamento y Organización de Funciones de la Gerencia General del Poder Judicial, dispone que el Registro Nacional Judicial tiene como función organizar, desarrollar y mantener actualizado el Registro Nacional de Condenas (RNC), y conserva información sobre las sentencias condenatorias consentidas o ejecutoriadas emanadas de los órganos jurisdiccionales de la especialidad penal, y de toda resolución que modifique su estado; así como de la expedición de los Certificados de Antecedentes Penales, contando para ello con una base de datos interconectada a nivel nacional.
Quinto. Que, conforme a lo establecido en el artículo 85 del Código Penal, la muerte del condenado es una de las causales de extinción de la ejecución de la pena; sin embargo, ésta debe ser declarada judicialmente, comunicándose al Registro Nacional Judicial la cancelación de los antecedentes penales generados por la pena impuesta y registrada en la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC).
Sexto. Que, la cancelación de las sentencias condenatorias como consecuencia de la extinción de la ejecución de la pena por la muerte del sentenciado, va a contribuir a la depuración de la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC), mejorando los procesos internos y disminuyendo la cantidad de trámites observados tanto en la expedición del Certificado de Antecedentes Penales (CAP), como en la información que es consultada por las entidades públicas autorizadas a través de la Plataforma de Interoperabilidad del Estado.
Sétimo. Que, en ese contexto, la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio N° 001304-2023-GG-PJ, remite la referida propuesta y solicita que se autorice la cancelación de las sentencias condenatorias, en mérito a lo dispuesto en el artículo 85 del Código Penal, referido a la extinción de la ejecución de la pena por la causal de muerte del sentenciado.
Octavo. Que, el artículo 82, inciso 26 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adoptación de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. Por lo que, siendo así y teniendo en cuenta el propósito de brindar un mejor servicio a la ciudadanía, resulta pertinente la aprobación del proyecto presentado.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1767-2023 de la cuadragésima sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 18 de octubre de 2023, realizada con la participación del señor Arévalo Vela, señora Barrios Alvarado, señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el proyecto de cancelación de sentencias condenatorias de ciudadanos que figuran como fallecidos en la base de datos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), y que todavía permanecen registradas en la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC).
Artículo Segundo.- Autorizar la cancelación de las sentencias condenatorias de ciudadanos que figuran como fallecidos en la base de datos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), y que todavía permanecen registradas en la base de datos del Registro Nacional de Condenas (RNC).
Artículo Tercero.- Disponer que el Registro Nacional Judicial realice las acciones correspondientes para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente resolución; así como, realizar las coordinaciones necesarias con la Gerencia de Desarrollo Corporativo y con la Gerencia de Informática de la Gerencia General del Poder Judicial, para dicho fin.
Artículo Cuarto.- Disponer que el artículo 18 del Reglamento del Registro Nacional Judicial (RENAJU), aprobado mediante Resolución Administrativa N° 000431-2021-CE-PJ, que establece que una inscripción sólo podrá ser cancelada, suspendida o anulada por mandato del órgano jurisdiccional competente o por expresa disposición de la ley; no será considerado para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidentes y Presidentas de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidentes y Presidentas de las Cortes Superiores de Justicia del país, Órgano de Control Institucional de la entidad, Procuraduría Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JAVIER ARÉVALO VELA
Presidente
![Control difuso: Se inaplica la Ley 32107, pues, por la gravedad y la modalidad de comisión del delito —asesinatos cometido por líderes y mandos intermedios de la organización terrorista MRTA—, los hechos deben calificarse como crímenes de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles, dado que la adhesión a convenciones internacionales tiene carácter declarativo, no constitutivo (caso Víctor Polay y otros) [Exp. 00380-2023-8, F. J. III.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Cuando el uniforme pesa más que la maternidad: La identificación de estereotipos de género en el fuero policial y castrense que obstaculiza el derecho a la maternidad justifica el dictado de medidas de protección [Exp. 10278-2025-2-3205-JR-FT-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/mujer-policia-LPDerecho-218x150.png)
![Atención: Suprema señala que cuando servidores soliciten asesoría y defensa legal a sus instituciones se aplica el silencio negativo [Casación 15580-2022, Loreto]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ante la duda respecto de la comisión de los delitos imputados se debe optar por esclarecerlos en juicio [Exp. 00951-2022-4-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento que regula el establecimiento de cursos de capacitación como medida preventiva para las microempresas [Decreto Supremo 288-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/sunat-LPDerecho-218x150.jpg)


![Modifican el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta sobre nuevos métodos de precios de transferencia [Decreto Supremo 302-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Derecho-Tributario-impuestos-tributos-LP-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)

![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Control difuso: Se inaplica la Ley 32107, pues, por la gravedad y la modalidad de comisión del delito —asesinatos cometido por líderes y mandos intermedios de la organización terrorista MRTA—, los hechos deben calificarse como crímenes de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles, dado que la adhesión a convenciones internacionales tiene carácter declarativo, no constitutivo (caso Víctor Polay y otros) [Exp. 00380-2023-8, F. J. III.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Reglamento que regula el establecimiento de cursos de capacitación como medida preventiva para las microempresas [Decreto Supremo 288-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/sunat-LPDerecho-100x70.jpg)




![¡Tres nuevos criterios normativos de Sunafil! (prescripción, concurso de infracciones, etc.) [Resolución 085-2021-Sunafil] Sunafil](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/03/Resolucion-085-2021-Sunafil-LP-324x160.png)