Fundamento destacados: VIGESIMO TERCERO.- De modo que, ciñéndonos a los principios rectores de Igualdad de Oportunidades e Interés Superior del Niño proclamados en los instrumentos supranacionales antes señalados y que son recogidos por nuestro Código de los Niños y Adolescentes en los artículo III y IX del Título Preliminar, la decisión que se tome no puede vulnerar de modo alguno el derecho a la identidad que goza J.J., por lo tanto al haberse determinado su origen biológico por el lado paterno y materno; se le debe otorgar su verdadera identidad filiatoria; y en mérito a lo que dispone la Ley N° 29032, se expedirá una nueva Acta de Nacimiento, que indique su lugar de nacimiento el distrito de Bellavista- Callao, y consignándose a J.E.V.A., identificado con DNI N° 18199617 y a R.T.H., identificada con DNI N° 42345128 como sus padres biológicos del citado adolescente; manteniendo plena validez la fecha de su nacimiento, de tal modo se le conozca se respete su dignidad como ser humano y el libre ejercicio al desarrollo integral de su personalidad.
VIGESIMO CUARTO.- Queda claro entonces, que la Juzgadora al resolver esta controversia, privilegia el derecho a la identidad que goza el citado adolescente en su dimensión sustancial, que permite individualizarlo ante los demás con los datos con los que originalmente fue inscrito; en ese sentido se inaplica el artículo 400° del Código Civil; en cuanto establece que: “El plazo para negar el reconocimiento es de 90 días, a partir de aquel en que se tuvo conocimiento del acto”, siendo que en el caso de autos, el actor tomó conocimiento del reconocimiento de su hijo por terceros (los co demandados) cuando tenía tres años de edad.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE TRUJILLO
EXPEDIENTE N°: 03888-2016-1601-JR-FC-03
DEMANDANTE : J.E.V.A.
DEMANDADOS: J.A. DE LOS S.M. V. DEL C.V.A. R.T.H.
MATERIA: IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD Y MATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL y otro
JUEZ: YVONNE LUCAR VARGAS
SECRETARIA: ROCIO ÑIQUE PEÑARAN
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTISEIS
Trujillo, trece de Marzo de dos mil veinte.-
VISTO;
El presente expediente seguido por el señor J.E.V.A. contra los señores J.A. DE LOS S.M., V. DEL C.V.A. y R.T.H., sobre Impugnación de Reconocimiento de Paternidad y Maternidad Extramatrimonial y Declaración de Paternidad Extramatrimonial del adolescente Julio Jordy.
I. PARTE EXPOSITIVA
1.1.- EXPOSICIÓN DE ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:
Mediante escrito de folios veintidós a treintidós, subsanada con escrito de treintinueve a cuarentiocho, el señor J.E.V.A. representado por Pascual Julio Vigo Rojas, acude al órgano jurisdiccional a fin de interponer demanda sobre IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD y MATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL y acumulativamente la DECLARACIÓN DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, que la dirige contra J.A. DE LOS S.M., V. DEL C.V.A. y R.T.H., a fin de que se declare judicialmente la Nulidad del Acto Jurídico de Reconocimiento de Paternidad y Maternidad efectuado en el Acta de Nacimiento del adolescente J.J. y consecuentemente se declare que es su padre biológico y que la señora R.T.H. es su madre biológica.
Fundamenta su pretensión alegando que su poderdante mantuvo relaciones esporádicas con la demandada R.T.H., producto de ello nació el adolescente J.J.V.T. el día 14 de Octubre de 2004.
Resulta que su poderdante viajó a Argentina en el mes de Setiembre de 2004 antes del nacimiento de su hijo en el Hospital Regional Daniel A. Carrión del Callao, pero la madre no declaró el nacimiento del niño, sino que en el año 2007 cuando tenía 02 años 03 meses, viajó a la localidad de Paiján y buscó a V. DEL C.V.A. otorgándole poder y facultades relativas a la crianza, educación, alimentación y otros del niño, y le hizo entrega para que lo críe, pero como el niño no estaba inscrito y debía inscribirlo en el nivel inicial, la señora Viviana y su conviviente lo declararon como su hijo el 24 de enero de 2008, y de lo que tenía conocimiento su poderdante.
Agrega que el adolescente sabe que su poderdante es su padre biológico y no conoce a su madre, ya que desapareció desde que lo dejó en Paiján, que con su padre mantienen una comunicación constante, siendo él quien le cubre los gastos de educación, salud, alimentación, vestido, vivienda etc; ahora es residente permanente en los Estados Unidos de Norteamérica y reside en Utah, habiendo conversado con él para que vivan juntos y ofrecerle mejores oportunidades de vida, por lo que ha iniciado esta acción.
Además impugna la declaración de maternidad que aparece en el Acta de Nacimiento a fin de que sean consignados los datos de su madre biológica para evitar que en la Partida de Nacimiento aparezcan como padres el recurrente y la co demandada Viviana del Carmen que tienen la calidad de hermanos. Fundamenta su pretensión en los demás hechos y dispositivos legales que invoca, además ofrece medios probatorios.
[Continúa…]
![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La empresa aseguradora (incorporada como tercero civil) está obligada a pagar la reparación civil, pero no el total, sino solo hasta el monto de la cobertura de su contrato de seguro [Casacion 2424-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)



![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Derogación de normas que modificaban el párrafo que regulaba a las hipotecas sábanas permite concluir que dicha figura no recobró su vigencia [Casación 1569-2016, Amazonas]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/casa-firma-documento-deuda-hipoteca-tributos-impuestos-LPDerecho-324x160.png)