La fiscal del caso Chinchero, Zoila Sueno Chirinos, presentó nuevos elementos que involucrarían al presidente Martín Vizcarra. Esta información adicional podría abrir nuevamente una investigación contra el mandatario.
El oficio fue recibido el 23 agosto. En este se da cuenta que en el ordenador portátil incautado al gerente general de la Sociedad Aeroportuaria Kuntur Wasi S.A., José Carlos Balta Del Río, se encontró documentos vinculados con la investigación contra Martín Vizcarra Cornejo. Dicha pesquisa fue por el presunto delito de colusión y negociación incompatible, cuando el hogaño presidente fue ministro de Transporte y Comunicaciones.
A continuación cuatro elementos encontrados en el portátil del empresario José Carlos Balta Del Río:
Un pliego interrogatorio con preguntas y respuestas para el exministro de Transportes y Comunicaciones. Este estuvo guardado con fecha 10 de marzo 2017. Se presume que estaría vinculado con el proceso de interpelación en contra de Vizcarra, que se programó para el 23 de marzo (se suspendió por las catástrofes del Fenómeno del Niño).
Se registraron los documentos sobre dos proyectos de apoyo en la determinación del PAO (Pago Anual por Obra) trimestral correspondiente al contrato de concesión del aeropuerto, el cual fue desarrollado por la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina) ordenado por el exministro Vizcarra.
Otro es el informe que el MTC solicitó a la CAF para resolver supuestamente la controversia suscitada en el concedente y la concesionaria sobre la determinación del interés, por el cual el Estado pagó la suma de $45 mil, siendo que estos informes se encontraron en dos proyectos con dos fechas distintas, uno del 19 y otro del 21 de octubre del 2016.
Sobre este punto, la fiscal Sueno advirtió que la CAF remitió el informe al Estado recién el 7 de noviembre del 2016, el cual tenía fecha de 4 de noviembre; es decir, que la concesionaria Kuntur Wasi tuvo esos informes con antelación, desconociéndose cuál habría sido el propósito.
En las indagaciones, la magistrada preguntó a la CAF sobre estas incidencias, pero no logró ningún esclarecimiento porque —de acuerdo con el documento— la entidad señaló que sus funcionarios están protegidos por inmunidad por el convenio de Viena.
También se halló un proyecto de la adenda N°1 en formato Word con fecha 3 de enero del 2017, sin firmas, siendo el mismo proyecto de adenda que aparece adjunto remitiéndose mediante oficio N°0028-2017 a Ositran para el pronunciamiento correspondiente. Sin embargo, dicho proyecto cuenta con vistos buenos del director de concesiones del MTC (Yaco Rosas) y del gerente general José Balta del Río.
¿Kuntur Wasi y PPK?
Procuraduría Pública informó a este Despacho Fiscal que la Empresa Andino lnvestment Holding S.A., la cual forma parte del Consocio Kuntur Wasi, había en los años 2013 y 2014, donado al Instituto País, persona jurídica sin fines de lucro, creada por el ex Presidente Pedro Pablo Kuczynski Godard, la suma total de U.S.$50,000.00 Dólares Americanos, conforme lo acreditamos con los documentos que se presentan; hecho que además fuera corroborado por el mismo representante de la Sociedad Aeroportuaria Kuntur Wasi José Balta del Río; quién ha remitido los certificados de Donación del Instituto País.
La Procuraduría Anticorrupción informó a la fiscal Sueno que la empresa Andino Investment Holding S.A., la cual forma parte del consorcio Kuntur Wasi, había donado en los años 2013 y 2014 al instituto País, una ONG creada por el hoy expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), la suma de $50 mil, hecho que fue corroborado por el propio gerente de Kuntur Wasi, José Balta del Río, quien entregó los certificados de donación al Instituto País.
Esta fundación, creada en el 2010, se define como una organización sin fines de lucro «que busca formar una nueva generación de líderes, que con capacidad técnica y sentido social puedan lograr una gestión eficiente del Estado y el fortalecimiento de sus instituciones».
![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)


![Cuando se devuelve la acusación, se debe habilitar nuevamente los diez días para la absolución [Exp. 01385-2019-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No puede confundirse la exigencia de completitud y especificidad del relato fáctico de una formalización con una exhaustividad extrema —minuciosa, detallada o pormenorizada— de las circunstancias precedentes, concomitantes o posteriores, las cuales, incluso, pueden integrarse en la acusación, siempre que se mantengan los mismos hechos constitutivos del tipo penal [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 57-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulneran el principio de imputación necesaria y el derecho de defensa si se permite una especie de investigación penal prospectiva al emplearse, en la formalización, una fórmula vaga o genérica de la «ventaja o beneficio» a favor de un fiscal —elemento del delito de cohecho activo específico—, con indicación de los elementos de investigación que lo corroboran [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 48-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Mininter actualiza protocolo de actuación entre la PNP y Migraciones para expulsión de extranjeros en situación irregular [Resolución Ministerial 2384-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-100x70.jpg)
![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-324x160.jpg)
![Para la consumación del delito de estafa, no se requiere que el dinero se entregue directamente al estafador, pues puede efectuarse incluso a favor de un tercero [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)




![Estafa: La preexistencia del bien patrimonial es un requisito indispensable para verificar el perjuicio patrimonial [Exp. 01116-2024-PHC/TC, f. j. 9] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)