El Ministerio del Interior (Mininter) rechazó las declaraciones de los testigos protegidos en la audiencia de impedimento de salida del país contra su titular, Juan José Santiváñez. En ese sentido, acusó al Ministerio Público de incurrir en «actuaciones que se sostienen en el ataque a la integridad de las personas«.
«Es absolutamente falso», manifestó la cartera ministerial sobre lo sustentado por el fiscal Luis Alberto Ballón sustentó ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria. Además, señaló que se pretendió sorprender al juez supremo Juan Carlos Checkley, con «medios sin ninguna cadena de custodia y muchos menos con elementos que los acrediten».
Respecto a la versión de los testigos sobre un presunto vínculo entre Santiváñez y el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse, el comunicado negó que el ministro conozca «de manera personal al tribuno» o «mantenga relación personal alguna» con él.
Más información Inscríbete aquí
El último viernes 14, el MP presentó la versiones de testigos protegidos que sindicaron al alto funcionario de ofrecer «interferencias» ante el Tribunal Constitucional (TC). Ante ello, el ente estatal acusó a la Fiscalía de mostrar una «conducta fraudulenta» al sostener ataques sin contar con «actos de corroboración»:
Lamentamos que la conducta procesal y fraudulenta, ya manifiesta, mostrada por el Ministerio Publico en sus actuaciones se sostengan en el ataque a las integridad de las personas, así como a su trayectoria sin contar, mínimamente, con actos de corroboración manifiestos que son la garantía de un debido proceso.
Asimismo, destacó que estos «ataques y cuestionamientos infundados» se efectúan previo a la decisión del TC sobre la restitución de facultades a la Policía Nacional. «Habiéndose cuestionado en la misma semana la visita del señor viceministro del Interior y, hoy, la supuesta mención, al mismo magistrado constitucional», puntualizó.
