Esta noche, el fiscal que dirige el Equipo Especial, Rafael Vela Barba, acompañado del fiscal provincial de dicho equipo, José Domingo Pérez, en conferencia de prensa mostró su frontal discrepancia ante la decisión de removerlos tomada por el titular de Ministerio Público, Pedro Chávarry Vallejos.
1. Apelaremos
Parte de las declaraciones del Fiscal Rafael Vela, sobre la apelación:
Estamos argumentando que se conceda esa apelación con efecto suspensivo. Para que sea más bien, solamente, después del conocimiento de la Junta de Fiscales Supremos, que esta pueda tener la validez del cumplimiento de carácter constitucional.
Cualquier otra medida, determinará también nuestra desobediencia jerárquica, asumiendo todas las consecuencias que correspondan.
Debo comunicar que las diligencias que se iban a llevar a cabo en la ciudad de Curitiba se encuentran gravemente comprometidas.
2. Inexactitud de la motivación de la decisión
Asimismo, el fiscal José Domingo Pérez, indicó:
«Creemos que los argumentos del fiscal de la Nación no se ajustan a la verdad. El fiscal de la Nación está desconociendo el pronunciamiento del Órgano de Control Interno. […] El fiscal de la Nación dice que he perdido objetividad, pero no se hace referencia a qué caso en específico».
3. En cuanto a la «Sobreexposición»
Rafael Vela: Si hay una sobreexposición, está relacionada con la garantía de que las audiencias deben ser de conocimiento público.
4. El acuerdo con Odebrecht es reservado
El acuerdo es expresamente reservado por la Ley de colaboración eficaz. Lo que nosotros hemos hecho es transparentar algunas líneas maestras del convenio. […] No hay que olvidar que el acuerdo debe ser sometido a un control de legalidad por un juez. Hay que preguntarnos quiénes se benefician por el fracaso del acuerdo. Si el convenio fracasa, fracasarán cuarenta investigaciones comprometidas.
En tal sentido, el fiscal Vela, aseveró que ciertos fiscales no se pueden pronunciar sobre lo que no conocen, refiriéndose a las declaraciones del fiscal Marcial Paucar.
5. Documentación de la investigación
José Domingo Pérez, a propósito de los incidentes de seguridad.
En este momento el área con las evidencias se encuentra lacrada.
Recordemos que la noche de año nuevo el fiscal Pérez se apersonó al local para resguardar las evidencias con las autoridades competentes y proceder al lacrado de la documentación de la investigación.
6. Sobre la decisión de la Junta de Fiscales Supremos
Rafael Vela: Nosotros somos un equipo, venimos trabajando estrategias en común. Cada fiscal tiene un conjunto de carpetas de la que es responsable. Y podemos compartir la información que se requiera. Indicó, además, que una vez que se sepa la decisión de la Junta de Fiscales Supremos, tomarán las acciones correspondientes.
7. Libertad de expresión y declaraciones por elección del titular del Ministerio Público
José Domingo Pérez, indicó además, a propósito de los cuestionamientos que hizo a la elección del fiscal de la Nación:
Sin embargo esa situación ya ha sido archivada por el Órgano de Control Interno. Me sorprende y me extraña la ilegalidad de Pedro Chávarry, de cesarme como fiscal provincial en el Equipo Especial.
8. Pendientes del Brasil
Rafael Vela: No sólo íbamos a recibir testimonios, sino documentación de Drousys y My web Day.
9. Fiscal cuestionado por el propio fiscal de la Nación
En cuanto al fiscal Marcial Paucar, Vela indicó, que el propio fiscal de la Nación apartó a Paucar de las investigaciones, y extrañamente ahora lo toma en consideración.
https://www.youtube.com/watch?v=jkWXO6rhDB0



![Usurpación: El bien jurídico protegido es la posesión física; por lo tanto, el sujeto pasivo es quien se encuentra en posesión directa del inmueble, sin que sea relevante el título [Casación 1592-2024, Lambayeque, f. j. 2.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Errores meramente formales de la defensa técnica en el escrito impugnatorio (v. gr. ingreso del escrito en un cuaderno o numeración distintos) no justifican el rechazo del recurso, cuando hay elementos suficientes para identificar la voluntad impugnatoria [Exp. 03902-2023-PHC/TC, ff. jj. 15-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)




![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)


![Aprueban nuevos montos de la remuneración consolidada del personal militar y policial [Decreto Supremo 292-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/POLICIAS-MILITARES-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Multan a Win por publicidad engañosa al afirmar que ofrece el internet «más rápido del mercado» con «la mejor conexión que nunca se cae» [Res. 233-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
