El Vigésimo Juzgado Penal de Lima absolvió, en adelanto de fallo, a la artista Lola Estrada en el marco de un proceso por presunto ultraje a los símbolos patrios. La medida fue difundida por el abogado Carlos Rivera y la periodista Jacqueline Fowks.
En enero de 2023, Estrada utilizó una bandera nacional durante una performance en la vía pública. De acuerdo a la artista, este acto tuvo como fin «representar y denunciar la indiferencia del Gobierno de Dina Boluarte frente a las ejecuciones extrajudiciales».
Sin embargo, el hecho terminó en una denuncia presentada por Mariela Bianchi, conocida por su postura vinculada al movimiento «Con mis hijos no te metas», junto con Cynthia Rebaza, fundadora de «Nadie Menos», según informó su defensa legal.
Ambas activistas presentaron denuncias que llevaron a la Fiscalía a investigar y finalmente acusar a Estrada. Este caso ha sido tomado como un «intento de criminalizar la expresión artística y silenciar las voces críticas contra el gobierno».
Gabriela Paliza, una de las abogadas del Centro Legal Comunitario María Trinidad Enríquez que defiende a Estrada, dialogó con LP sobre este caso y cuestionó no solo el manejo del proceso, sino su avance célere en el sistema de justicia.

¿En qué contexto surgió el personaje de «Pina Balearte» y qué representa?
El personaje nació en el marcó de las movilizaciones, en las cuales había muchas representaciones artísticas. De hecho, Lola Estrada, representando a ‘Pina Balearte’, no era la única que representaba a la presidenta. Incluso en otras regiones había estas representaciones.
Es algo que surgió durante las movilizaciones sociales y también a raíz de los hechos. Es importante que sepamos que parte fundamental del performance o del activismo en el arte es también conversar con los hechos de la coyuntura. Parte importante de la naturaleza del performance es que se da en espacios públicos, pero además se da en interacción con la ciudadanía, con la finalidad de generar conciencia, de movilizarlos.
También es importante mencionar que esta representación artística ha sido presentada en un festival de arte en Escocia. Es reconocida como una representación artística válida, no solo por Lola, sino en general por el mundo de las artes.
¿Qué sostiene la Fiscalía en el marco de este proceso?
La Fiscalía nunca se pronunció formalmente acerca de nuestros argumentos relacionados con que no existe dolo. Lo que mencionan es que la existencia o no del mismo se va a probar en el juicio. Bajo esa lógica han impulsado el proceso.
El juez de control de la acusación también mencionó que había duda acerca de si hubo dolo y que, como había duda, esta duda se va a dilucidar durante el juicio oral.
Inscríbete aquí Más información
¿Qué sanción busca el Ministerio Público?
La Fiscalía está pidiendo un año y cuatro meses de privación de la libertad. Además, está pidiendo un aproximado de S/1000 de días de multa. La Procuraduría del Ministerio de Defensa está pidiendo S/20 000 de reparación civil. No sabemos bajo qué sustento, cómo se sacó el cálculo.
Yo, que soy abogada que litiga estos temas, he visto casos de violaciones sexuales en lo que la reparación civil es de S/5000. Entonces, uno se pregunta ¿Bajo qué (argumento) el Ministerio de Defensa solicita una reparación civil de S/20 000? Claramente, la intención es amedrentar a las y los artistas. Para nosotros eso es evidente.
¿En cuántas ocasiones ha solicitado que el juicio sea público y cuál ha sido la respuesta?
Por regla, los juicios orales son públicos, salvo que atenten contra la intimidad de la persona o sean secretos de Estado. Al inicio, en la audiencia de instalación del juicio oral, solicitamos que el juicio sea público. Sobre todo considerando que, para nosotros, este es un caso emblemático y tiene que ser conocido por la ciudadanía.
Durante esta audiencia, tanto la Fiscalía como el Ministerio de Defensa se opusieron. El único argumento que han dado para oponerse es que de hacerse público existirá mayor presión mediática al juez. Y que, el hecho de que sea público, generará que la gente se movilice y haga plantones en la puerta del juzgado.
Para nosotros, esta es una muestra más de que claramente se trata de una persecución política y criminalización de la protesta. Saben que esta situación genera reacciones por parte de la ciudadanía. Claramente es un abuso que el juicio haya avanzado tanto.
El juez tiene ahora la decisión. Él nos ha dicho que presentemos un escrito solicitando esto; nosotros ya lo hicimos hace bastante tiempo. Él tiene que resolverlo, pero esperamos que pueda admitir que sea público. O en todo caso tendría que sustentar bajo qué argumentos se está declarando que el juicio sea privado.
Claramente, no existe absolutamente ningún argumento jurídico para que se declare el juicio privado. Estamos a la espera de esa respuesta.
Lea más | Comisión de Constitución aprueba retorno de la inmunidad parlamentaria
¿Cómo afronta este proceso Lola Estrada? ¿Cuál es su posición?
Lola trabaja desde hace muchos años en Escocia. Ella es docente de teatro en una universidad. Actualmente, está en Escocia. Sin embargo, enfrentar un proceso penal durante más de un año y medio genera no solamente perjuicios a nivel emocional, sino también a nivel laboral y económico.
Ella está consciente de la importancia no solo jurídica sino también artística del caso. Creo que se ha fortalecido bastante con el apoyo que hubo por parte de la comunidad de artistas, de la sociedad civil, de los medios de comunicación. Está muy consciente de que se trata también de un juicio de mucho carácter político.
Para nosotras es claro que existe una persecución política, que se busca criminalizar la protesta. Para nosotras, la intención que tuvieron estas personas al momento de presentar las denuncias es esa.
La intención que tiene el Ministerio de Defensa a través de la Procuraduría es castigar las movilizaciones sociales y dar un ejemplo a los artistas para que no utilicen los símbolos patrios en sus representaciones. Sin embargo, esta práctica es muy común en el mundo de las artes. Los artistas utilizan de manera simbólica los símbolos patrios en el Perú y en todo el mundo.
![Control difuso: Se inaplica la Ley 32107, pues, por la gravedad y la modalidad de comisión del delito —asesinatos cometido por líderes y mandos intermedios de la organización terrorista MRTA—, los hechos deben calificarse como crímenes de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles, dado que la adhesión a convenciones internacionales tiene carácter declarativo, no constitutivo (caso Víctor Polay y otros) [Exp. 00380-2023-8, F. J. III.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Cuando el uniforme pesa más que la maternidad: La identificación de estereotipos de género en el fuero policial y castrense que obstaculiza el derecho a la maternidad justifica el dictado de medidas de protección [Exp. 10278-2025-2-3205-JR-FT-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/mujer-policia-LPDerecho-218x150.png)
![Atención: Suprema señala que cuando servidores soliciten asesoría y defensa legal a sus instituciones se aplica el silencio negativo [Casación 15580-2022, Loreto]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ante la duda respecto de la comisión de los delitos imputados se debe optar por esclarecerlos en juicio [Exp. 00951-2022-4-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![Reglas para aplicar la concesión de los beneficios penitenciarios: i) la ley aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme o consentida; ii) las reformas posteriores se aplican solo si son favorables; y iii) se exige una evaluación global favorable del individuo —conducta, cumplimiento de normas, etc.— (precedente vinculante) [Exp. 04235-2023-PHC/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[Nuevo criterio] TC: Ley penitenciaria aplicable es la vigente al momento en que la condena quedó firme [Exp. 04235-2023-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento que regula el establecimiento de cursos de capacitación como medida preventiva para las microempresas [Decreto Supremo 288-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/sunat-LPDerecho-218x150.jpg)


![Modifican el Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta sobre nuevos métodos de precios de transferencia [Decreto Supremo 302-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Derecho-Tributario-impuestos-tributos-LP-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)










![Juez ejecuta sanción de amonestación a abogado Elio Riera por «quebrantamiento de la lex artis al formular recusación con manifiesta contravención al procedimiento» [Exp. 04633-2021-19]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ELIO-RIERA-DOCUMENTO2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aprueban valor de la UIT para el año 2026 [Decreto Supremo 301-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dinero-dolar-sube-afp-billete-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Control difuso: Se inaplica la Ley 32107, pues, por la gravedad y la modalidad de comisión del delito —asesinatos cometido por líderes y mandos intermedios de la organización terrorista MRTA—, los hechos deben calificarse como crímenes de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles, dado que la adhesión a convenciones internacionales tiene carácter declarativo, no constitutivo (caso Víctor Polay y otros) [Exp. 00380-2023-8, F. J. III.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Reglamento que regula el establecimiento de cursos de capacitación como medida preventiva para las microempresas [Decreto Supremo 288-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/sunat-LPDerecho-100x70.jpg)




