El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria programó audiencia de comparecencia con restricciones y suspensión del cargo contra fiscal supremo Sandro Paredes, y gobernador regional del Callao, Dante Mandriotti. Esta audiencia se desarrollará el próximo martes 25 de junio a las 9:00 a.m.
Lea también: Sujeto que agredió verbalmente a su expareja recibió un año de pena suspendida
El fiscal adjunto supremo Sandro Paredes es investigado por la Fiscalía Suprema Anticorrupción por su presunta vinculación con el gobernador regional de Callao, Dante ‘Kiko’ Mandriotti, y la organización criminal ‘Los Malditos de Angamos’, liderado por José Prado Ventura y que opera en Ventanilla.
La Primera Fiscalía Corporativa contra la Criminalidad Organizada de Ventanilla tiene las conversaciones entre el gobernador chalaco y Prado, y en esos diálogos se menciona al fiscal Paredes como un presunto nexo en el Ministerio Público.
Lea también: [VÍDEO] Esta es la conferencia que el maestro Zaffaroni dictó en San Marcos
Dicho fiscal podría participar en la casación de Keiko Fujimori si se ausenta el fiscal titular, Víctor Rodríguez Monteza.
Para la casación de Edwin Oviedo, el fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza tuvo que defender la postura del Ministerio Público. No obstante, ante su inasistencia, estuvo el adjunto Sandro Paredes Quiroz.
Lea también: Publican Ley 30969, que modifica Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia
Señor Juez:
Doy cuenta a usted que, en la fecha se recepcionó el requerimiento de comparecencia con restricciones y suspensión temporal en el ejercicio de cargo, presentado por la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en cuyo cargo de recepción el señor encargado de mesa de partes de este Juzgado Supremo, hizo la observación del faltante de los folios 431, 447 y 734; sin embargo de la revisión de dicho requerimiento, se verificó que efectivamente había un faltante de los folio: 431, 447, y que el folio 734 si se encuentra en dicho requerimiento, faltando además de los folios 431 y 447, el folio 483; por lo que me comuniqué vía telefónica con el señor Joseph Cornejo Díaz, Asistente en Fundón Fiscal de la Fiscalía antes mencionada, quien indico que (as hojas faltantes de dicho requerimiento eran hojas en blanco, lo que informo para los fines pertinentes.
temporal en el ejercicio de cargo, presentados por la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Mediante disposición Fiscal sin número de seis de junio de dos mil diecinueve, emitida por el señor Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, se formalizó la investigación preparatoria, contra: Sandro Mario Paredes Quiroz en calidad de AUTOR de la presunta comisión de los delitos contra la Administración Pública – Trafico de Influencias Agravado y Patrocinio ilegal; y contra Dante José Mandriotti Castro, en calidad de INSTIGADOR, de la presunta comisión del delito contra (a Administración Pública – Trafico de Influencias, en agravio del Estado.
SEGUNDO.- Asimismo, por requerimiento Fiscal, presentado por el señor Fiscal Supremo (P) de la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, de veintinueve de enero de dos mil diecinueve, solicita a este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, dictar MANDATO DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN TEMPORAL EN EL EJERCICIO DE CARGO contra Sandro Mario Paredes Quiroz, y MANDATO DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES contra Dante JOSÉ Mandriotti Castro; invocando para ello lo previsto en el artículo doscientos ochenta y siete y siguientes de! Código Procesal Penal.
TERCERO.- El artículo doscientos cincuenta y cuatro de dicho cuerpo normativo, establece que las medidas que el Juez de Investigación Preparatoria impongan en los casos que requieren resolución judicial motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado, se regirán conforme a lo establecido en los numerales dos y cuatro, del artículo doscientos tres; por tales consideraciones este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resuelve:
I. SEÑALAR para el día MARTES 25 DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE. a las NUEVE DE LA MAÑANA, la realización de la AUDIENCIA DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN TEMPORAL EN EL EJERCICIO DE CARGO; requerida por la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, contra los investigados: Sandro Mario Paredes Quiroz y Dante José Mandriotti Castro; a llevarse a cabo en la Sala de Audiencias, ubicado en el tercer piso – oficina N° 337 – Palacio Nacional de Justicia:
II. NOTIFÍQUESE la presente resolución al representante de Ministerio Público, como a los imputados y a su defensa técnica;
III. OFÍCIESE a la oficina de Defensores Públicos del Ministerio de Justicia, a efectos de que concurran a la audiencia antes señalada; a la Administración de la Corte Suprema de Justicia de la República y a la Dirección de Prensa del Poder Judicial, a motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado, se regirán conforme a lo establecido en los numerales dos y cuatro, dei artículo doscientos tres; por tales consideraciones este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resuelve:
I. SEÑALAR para el día MARTES 25 DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE. a las NUEVE DE LA MAÑANA, la realización de la AUDIENCIA DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES Y SUSPENSIÓN TEMPORAL EN EL EJERCICIO DE CARGO; requerida por la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, contra los investigados: Sandro Mario Paredes Quiroz y Dante José Mandriotti Castro; a llevarse a cabo en la Sala de Audiencias, ubicado en el tercer piso – oficina N° 337 – Palacio Nacional de Justicia:
(…)
Lea la resolución aquí.
Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria programa audiencia de comparecencia con restricciones y suspensión del cargo contra fiscal supremo, Sandro Paredes, y gobernador regional del Callao, Dante Mandriotti. Día: martes 25 de junio, 9:00. Leer: https://t.co/Hw14tTQY0p pic.twitter.com/jv6FwQzj5b
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) June 20, 2019
![Robo: El «lugar desolado» como agravante es un entorno apartado, poco vigilado, poco transitado o de difícil acceso, que aumenta el riesgo para la víctima y facilita la comisión del delito para el sujeto activo [RN 172-2025, Áncash]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/referencial-de-robo-a-vehiculo-con-mano-armada-PLDerecho_computadora_computadora-218x150.jpg)



![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Supuestos de realización del lavado de activos: pagos adelantados por ventas ilícitas; uso de medios de transporte registrados falsamente para trasladar bienes ilegales. Estas acciones constituyen ocultamiento, transferencia o tenencia de ganancias delictivas y pueden generar concurso de delitos [AP 7-2011/CJ-116, f. j. 10] Lavado de activos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Lavado-de-activos-dinero-penal-LPDerecho-2-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La interpretación constitucional del art. 29 y la Segunda Disposición Complementaria Final del NCPC —que establece la competencia del juez constitucional en los procesos de hábeas corpus— involucra que el PJ habilite provisionalmente a los juzgados ordinarios para conocer las causas cuando se exceda la capacidad operativa de los juzgados constitucionales (caso NCPC II) [Exp. 00030-2021-PI/TC, punto resolutivo 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/INTERPRETACION-CONTITUCIONAL-NCPC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mire-Ya: Ciudadanos podrán consultar en tiempo real el estado de sus expedientes [Res. 00171-2025-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Mire-Ya: Ciudadanos podrán consultar en tiempo real el estado de sus expedientes [Res. 00171-2025-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-100x70.jpg)




