Publicado el 27 de mayo de 2020, en el diario oficial El Peruano.
Aprueban el Cuadro para Asignación de Personal Provisional de la Junta Nacional de Justicia
RESOLUCIÓN 28-2020-P-JNJ
San Isidro, 22 de mayo de 2020
VISTOS:
El Oficio N° 000167-2020-SERVIR-PE de la Presidencia Ejecutiva de la Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR, que contiene el Informe Técnico N° 000032-2020-SERVIR/GDSRH de su Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos; el Memorando Nº 000039-2020-OPCT/JNJ de la Oficina de Planificación y Cooperación Técnica de la JNJ; y los Informes Nºs 000034 y 000042-2020-ARH-OAF/JNJ de la Unidad de Recursos Humanos de la JNJ, sobre aprobación del Cuadro para Asignación de Personal Provisional de la Junta Nacional de Justicia;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 304-2015-SERVIR-PE se aprueba la Directiva N° 002-2015-SERVIR/GDSRH “Normas para la gestión del proceso de administración de puestos, elaboración y aprobación del Cuadro de Puestos de la Entidad – CPE”, modificada por la Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 057-2016-SERVIR-PE, en cuyo Anexo 4 se establecen los lineamientos para la aprobación del CAP Provisional;
Que, de acuerdo al numeral 7.5 de la Directiva Nº 002-2015-SERVIR/GDSRH, el Cuadro para Asignación de Personal Provisional – CAP Provisional es el documento de gestión institucional de carácter temporal que contiene los cargos definidos y aprobados por la entidad, sobre la base de su estructura orgánica vigente prevista en su Reglamento de Organización y Funciones o Manual de Operaciones, según corresponda, cuya finalidad es viabilizar la operación de las entidades públicas durante el periodo de transición del sector público al régimen del servicio civil previsto en la Ley Nº 30057;
Que, el CAP Provisional sólo se puede aprobar en tanto la entidad no haya aprobado el Cuadro de Puestos de la Entidad (CPE) y se encuentre en los supuestos establecidos en el numeral 1 del Anexo Nº 4 de la Directiva referida. Uno de los supuestos previstos es cuando una norma sustantiva ordene la asignación de nuevas funciones o la reasignación de funciones existentes, las entidades están autorizadas a tramitar la adecuación parcial de su CAP vigente mediante un CAP Provisional;
Que, conforme a lo dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, mediante Resolución N° 020-2020-P-JNJ, aprobó su Reglamento de Organización y Funciones, norma sustantiva que recoge las nuevas funciones dispuestas por su Ley Orgánica, así como establece nuevos órganos y unidades orgánicas;
Que, mediante Resolución Nº 022-2020-P-JNJ y su modificatoria, se ha aprobado el Clasificador de Cargos de la Junta Nacional de Justicia;
Que, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 2.1 de la Directiva Nº 002-2015-SERVIR/GDSRH la Unidad de Recursos Humanos de la Oficina de Administración y Finanzas, ha elaborado el proyecto de CAP Provisional, el mismo que ha sido sustentado mediante los Informes Nºs 000034 y 000042-2020-ARH-OAF/JNJ;
Que, el indicado proyecto de CAP Provisional cuenta con la opinión técnica favorable de la Oficina de Planificación y Cooperación Técnica, emitida de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2.1 de la Directiva Nº 002-2015-SERVIR/GDSRH;
Que, SERVIR mediante el Informe Técnico Nº 000032-2020-SERVIR/GDSRH de la Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos, ha emitido opinión técnica favorable respecto a la propuesta de CAP-P de la Junta Nacional de Justicia;
Que, en mérito a los considerandos precedentes corresponde aprobar el Cuadro para Asignación de Personal Provisional de la Junta Nacional de Justicia y dejar sin efecto el aprobado mediante Resolución N° 016-2018-P-CNM, así como el reordenamiento de cargos aprobado por Resolución N° 067-2018-P-CNM;
De conformidad con lo establecido en los artículos 22 y 24 inciso e) de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, el artículo 12º inciso p) del Reglamento de Organización y Funciones de la Junta Nacional de Justicia, aprobado por Resolución Nº 020-2020-P-JNJ; y, con los visaciones de la Dirección General, y los Jefes de las Oficinas de Asesoría Jurídica, Administración y Finanzas, y Planificación y Cooperación Técnica de la Junta Nacional de Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Cuadro para Asignación de Personal Provisional de la Junta Nacional de Justicia que como Anexo forma parte de la presente Resolución.
Artículo 2.- Encargar a la Dirección General y a la Oficina de Administración y Finanzas de la Junta Nacional de Justicia, que adopten las acciones de personal necesarias, a fin de implementar lo dispuesto en la presente Resolución.
Artículo 3.- Dejar sin efecto las Resoluciones N°s 016-2018-P-CNM y 067-2018-P-CNM que aprueba y reordena, respectivamente, el Cuadro para Asignación de Personal Provisional del Consejo Nacional de la Magistratura, actualmente Junta Nacional de Justicia.
Artículo 4.- Encargar a la Oficina de Administración y Finanzas disponer la publicación de la presente Resolución y su Anexo en el Portal Institucional de la Junta Nacional de Justicia (www.jnj.gob.pe) y en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe), en la misma fecha de publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALDO ALEJANDRO VÁSQUEZ RÍOS
Presidente
Junta Nacional de Justicia
Descargue en PDF la resolución
Descargue en PDF el anexo
![Cese del tratamiento que mantiene artificialmente con vida al paciente no constituye homicidio piadoso, pues no se pretende conseguir la muerte (eutanasia), sino permitir el curso natural de la enfermedad degenerativa —evitar la distanasia— (caso María Benito) [Exp. 004988-2023-0, ff. jj. 17.1, 17.6, 18.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se viola la garantía de imparcialidad objetiva si un juez del colegiado intervino en el caso como juez o fiscal y no resolvió una cuestión de fondo [Casación 106-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio de confianza en la actividad médica opera sobre todo en supuestos de reparto de funciones propias de un equipo médico [RN 844-2009, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/06/POST-medicos-LPderecho-2-218x150.png)
![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-218x150.png)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Sentencia del TC que declaró la constitucionalidad de la Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) viola su propia jurisprudencia consolidada y vigente en el ordenamiento jurídico peruano durante más de catorce años y con ello genera riesgos de responsabilidad internacional para el Estado peruano (caso Esterilizaciones Forzadas) [RN 1684-2022, Nacional, ff. jj. 12.2-12.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Si bien el art. VII del CPConst. establece que los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad fue confirmada por el TC, dicha disposición aplicada de forma sistemática con el art. VI del mismo cuerpo normativo, nos permite advertir que persiste la obligación que se estableció en el precedente vinculante recaído en el Exp. 00024-2010-PI/TC [RN 1684-2022, Nacional, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Cese del tratamiento que mantiene artificialmente con vida al paciente no constituye homicidio piadoso, pues no se pretende conseguir la muerte (eutanasia), sino permitir el curso natural de la enfermedad degenerativa —evitar la distanasia— (caso María Benito) [Exp. 004988-2023-0, ff. jj. 17.1, 17.6, 18.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-100x70.jpg)



