Al pronunciamiento del Colegio de Abogados de Lima se suma la posición asumida por la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú en torno al allanamiento de un estudio jurídico, medida autorizada por el juez Concepción Carhuancho.
JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERÚ PRONUNCIAMIENTO
LA JUNTA NACIONAL DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERÚ EXPRESA su rechazo a la disposición contenida en el mandato judicial – Resolución N° Uno de fecha 19.11.2018, expedida por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Juez Richard Concepción Carhuancho, que ordena el allanamiento del estudio de abogados Ore Guardia, la cual carece de una debida motivación, y lesiona derechos establecidos en la Constitución
DEMANDAMOS que las autoridades jurisdiccionales, observen las garantías mínimas del debido proceso, y el respeto de los derechos fundamentales salvaguardando el derecho a la defensa y el secreto profesional en el ejercicio de la abogacía Sobre el particular el Tribunal Constitucional ha señalado que: «Esta garantía (el secreto profesional) resulta fundamental cuando la profesión u oficio guarda estrecha relación con el ejercicio de otras libertades públicas, como es el caso de los periodistas respecto de la libertad de información y expresión, o de los abogados con relación al ejercicio del derecho de defensa» (Exp. N° 7811-2005-PA/TC FJ.6).
REQUERIMOS la intervención de la Defensoría del Pueblo para que conforme a las atribuciones expresadas en el artículo 162° de la Constitución, y su Ley Orgánica, defienda el cumplimiento de los derechos constitucionales, sin interferir en el ejercicio de la potestad jurisdiccional
