[Nota actualizada 28.01.2020]
JUEZ DE LA CSJLE DECLARÓ FUNDADO HABEAS CORPUS PRESENTADO POR LA MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA CONTRA EL COBRO DE PEAJES
El Sr. Magistrado del 2º Juzgado Penal Liquidador de La Molina y Cieneguilla de la Corte Superior de Justicia de Lima Este (CSJLE); declaró fundado el Habeas Corpus presentado por la Municipalidad de La Molina contra el cobro de peajes en la avenida Separadora Industrial; al haber acreditado la vulneración al derecho constitucional de libertad de tránsito y locomoción.
Como se recuerda, la demanda del hábeas corpus interpuesta por el alcalde del distrito La Molina solicitaba el retiro del peaje administrado por Línea Amarilla S.A.C. (LAMSAC) y que se deje sin efecto el cobro del mismo; así como el retiro de las oficinas de la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. (EMAPE) de la vía auxiliar de Evitamiento, ubicada al ingreso de la Av. Separadora Industrial.
En ese sentido, el Magistrado de la CSJLE emitió la Resolución; ordenando el retiro de la caseta de peaje administrado por LAMSAC. Del mismo modo, la prohibición expresa que en dicha área donde se ubica el peaje Separadora Industrial se instale nuevamente cualquier tipo de obstáculo físico o electrónico que vulnere el libre tránsito de las personas, ya sea de forma ambulatoria o a través de vehículo automotor, bajo responsabilidad funcional.
La respectiva resolución también ordenó el retiro de las oficinas de EMAPE, ubicadas en la vía auxiliar de la Av. Evitamiento ubicado al ingreso de la Av. Separadora Industrial, distrito de Ate-Vitarte.
Lima Este, 24 de enero de 2020
Oficina de Imagen, Prensa y Protocolo
Corte Superior de Justicia de Lima Este
[Nota original 17.09.2020]
NOTA DE PRENSA
JUEZ ADMITE A TRÁMITE DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL ALCALDE DE LA MOLINA, CONTRA EMAPE, LAMSAC Y MUNICIPALIDAD DE LIMA
El Juez del Segundo Juzgado Penal Permanente de la Molina y Cieneguilla, Dr. Benjamín Carlos Enríquez Colfer resolvió, admitir a trámite la demanda constitucional de habeas corpus, interpuesta por la Municipalidad de la Molina, contra Linea Amarilla S.A.C (LAMSAC), en su calidad de Concesionario del Contrato de Concesión Proyecto Linea Amarilla; la Municipalidad Metropolitana de Lima y Empresa Municipal Administradora de Peaje (EMAPE), por los presuntos delitos de vulneración al derecho a la libertad de tránsito y al de igualdad.
En su resolución de fecha 12 de setiembre, el juez ordena realizar una sumaria investigación para determinar si el demandante, en este caso los vecinos de La Molina, representados por su municipio, han sufrido o vienen sufriendo la vulneración de sus derechos constitucionales contemplados en la demanda.
Por ello, dispone desarrollar una diligencia de inspección judicial en la zona, donde se ubica el peaje, es decir Via de Evitamiento con la Av. Separadora Industrial y la Av. las Palmeras, la misma que deberá realizarse con presencia de la policía nacional y levantarse el acta correspondiente de verificación.
Además, la resolución establece que las entidades demandadas emitirán sus respectivos informes de descargos con la documentación sustentatoria, en un plazo no mayor de tres días hábiles de haber sido notificados y también deberán exponerlas.
El juez señala al término de su resolución, que para lograr el esclarecimiento de los hechos materia de investigación, se reserva realizar otras diligencias y precisa que de no cumplir las instituciones demandadas con el envío de la documentación requerida, resolverá con la información obrante en el expediente.
Cabe señalar que la demanda de habeas corpus, interpuesta por el alcalde de la Molina, Alvaro Paz De la Barra, en representación de los miles de vecinos del distrito molinense, solicita el retiro de la caseta de peaje administrado por Lamsac y que se deje sin efecto el cobro del mismo, en el ingreso de la Av. Separadora Industrial en el distrito de La Molina.
Asimismo, solicita el retiro de las oficinas de EMAPE de la vía auxiliar de evitamiento ubicado al ingreso de la Av. Separadora Industrial (sur a norte) en el distrito de La Molina.
La Molina, 17 de setiembre del 2019
#LoÚltimo Juez admite a trámite habeas corpus, presentado por alcalde #AlvaroPazDeLaBarra, contra @MuniLima @LAMSAC_oficial @emape para retirar peaje de Av. Separadora Industrial con Vía de Evitamiento, en #LaMolina. pic.twitter.com/37enQQsZFb
— Municipalidad de La Molina (@Munimolina) September 17, 2019


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)











![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-218x150.jpeg)





![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-324x160.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)
![[EN VIVO] ¿La cuarentena de hoy son los divorcios del mañana?, por Rafael Inga Mendez](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/04/Rafael-Inga-Mendez.LP_-324x160.png)