El gobernador regional del Cusco, Werner Máximo Salcedo Álvarez, interpuso una demanda constitucional de cumplimiento contra el Ministerio de Cultura (Mincul) que busca que se transfiera la Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) del Cusco al GORE.
Esta medida, presentada ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Cusco, significaría que «la administración y gestión total» del patrimonio cultural de Cusco, entre lo que se encuentra santuario histórico Machu Picchu, pase al gobierno regional.
Inscríbete aquí Más información
De acuerdo al comunicado difundido por Luciano López, defensor de Salcedo Álvarez en este proceso, durante más de quince años el Mincul no ha cumplido la Novena Disposición Complementaria Final de la Ley 29565, la cual «ordenó la transferencia de las antiguas unidades culturales a los gobiernos regionales».
«El incumplimiento del Ministerio de Cultura afecta a la descentralización y somete a los gobiernos regionales al deficiente manejo del patrimonio cultural por parte del gobierno central», señaló el letrado.
CUSCO EN DEFENSA DE SU PATRIMONIO CULTURAL Y DE LA HUMANIDAD: GOBERNADOR DEMANDA A MINISTERIO DE CULTURA POR INCUMPLIMIENTO DE LEY DE DESCENTRALIZACIÓN
El Gobernador Werner Salcedo, ante la deficiente gestión del Ministerio de Cultura, exige la transferencia inmediata de la Dirección de Cultura (DDC) de Cusco, un mandato legal pendiente desde 2010.
El Estudio Luciano López Flores & Abogados comunica a la opinión pública que ha asumido el patrocinio del Ing. Werner Máximo Salcedo Álvarez, Gobernador Regional de Cusco, en la interposición de la Demanda Constitucional de Cumplimiento que ha presentado en la fecha ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Cusco contra el Ministerio de Cultura, con el propósito de obligar a la entidad a acatar una norma vigente y a transferir, de manera íntegra, la Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) del Cusco al Gobierno Regional, lo cual significa tener la administración y gestión total del importante patrimonio cultural de Cusco y de la humanidad que se compone, entre otros, por el Santuario Histórico de Machupicchu.
La demanda, presentada por el Gobernador Salcedo en su doble condición de ciudadano cusqueño y autoridad, se sustenta en la Novena Disposición Complementaria Final de la Ley N.o 29565, Ley de Creación del Ministerio de Cultura (año 2010) que ordenó la transferencia de las antiguas unidades culturales a los gobiernos regionales cuyo plazo se ha vencido en exceso a la fecha. Durante más de 15 años tal mandato legal ha sido incumplido.
Según el abogado constitucionalista, Luciano López Flores, quien lidera el bufete que ha asumido el patrocinio de este importante caso, el incumplimiento del Ministerio de Cultura afecta a la descentralización y somete a los gobiernos regionales al deficiente manejo del patrimonio cultural por parte del gobierno central. E, incluso, va más allá, poniendo en riesgo derechos difusos como la gestión del patrimonio cultural y ambiental de la Región «de especial trascendencia constitucional que afectan a toda la colectividad cusqueña; es hora de que el Estado honre su palabra y cumpla con la ley y que los jueces asuman el rol histórico de ser guardianes de la Constitución, la legalidad y la descentralización del poder a favor de las Regiones». «Sin duda, es un caso que puede replicarse en otras regiones con importante patrimonio cultural en nuestro país”, agregó el letrado.
Con el ruego de su difusión.
Lima, 30 de septiembre de 2025.
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La acusación fiscal debe ser motivada e íntegra, pues exige una fundamentación suficiente, lógica e integral de la pretensión fiscal; además, debe satisfacer un estándar mínimo de suficiencia que permita a la defensa preparar su teoría del caso en juicio (doctrina jurisprudencial) (caso César Acuña) [Casación 760-2016, La Libertad, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Instituto-Medico-Legal-Ministerio-Publico-Fiscalia-LP-Derecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)



![Indecopi declara ilegales requisitos del MTC para centros de inspección vehicular [Res. 0068-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![[VÍDEO] Victoria Ccanto: «El electorado no vota por planes de gobierno; voto por los que tienen carácter y mucha fuerza»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_victoria-ccanto_LP-218x150.jpg)


![Multan al BCP por incumplir con el beneficio «cashback» ofrecido a usuario de tarjeta de crédito [Res. Final 0014-2026/Indecopi-AQP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

