Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa les dejamos aquí estas preguntas sobre búsqueda de pruebas y restricción de derechos. ¿Te animas a resolver las preguntas?
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa. Si se inscribe hasta el 5 de enero de 2024 recibe tres libros gratis. Más información AQUÍ.
1. De los mencionados, no es objeto de prueba:
a) Hechos que representan un comportamiento humano.
b) La persona humana en su estado físico.
c) Los hechos evidentes.
d) Las cosas o realidades corpóreas creadas o no por el ser humano.
2. Se utiliza para individualizar a una persona o cosa, sirve para comprobar su identidad:
a) Careo.
b) Reconstrucción.
c) Inspección judicial.
d) Reconocimiento.
3. Tipo de indicios en los que no es posible identificar con exactitud la relación causal a la que pertenece:
a) Indicios necesarios.
b) Indicios contingentes.
c) Indicios indivisibles.
d) Presunciones.
4. Principio de la actividad probatoria consistente en la potencialidad y capacidad de guiar al Juez a un grado de certeza:
a) Utilidad.
b) Pertinencia.
c) Conducencia.
d) Comunidad.
5. Principio de la actividad probatoria en el que, al incorporarse la prueba al proceso, pertenece a éste y no al sujeto procesal que lo haya aportado:
a) Utilidad.
b) Pertinencia.
c) Conducencia.
d) Comunidad.
6. No considerada como una prueba especial:
a) Levantamiento del cadáver.
b) Necropsia.
c) Reconstrucción de los hechos.
d) Embalsamamiento del cadáver.
7. Es la etapa de realización de los actos de prueba:
a) Diligencias preliminares.
b) Investigación preparatoria.
c) Etapa intermedia.
d) Etapa de juzgamiento.
8. No es un componente de la cadena de custodia:
a) Transferencia de la evidencia.
b) Conservación.
c) Individualización del agraviado.
d) Relación con la escena.
9. Puede plantearse cuando el imputado considere que durante las diligencias preliminares o en la investigación preparatoria, sus derechos no son respetados o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales:
a) Control de plazo.
b) Tutela de derechos.
c) Recurso de apelación.
d) Recurso de queja.
10. Elementos probatorios que preexisten al proceso o se obtienen como consecuencia de los primeros actos de investigación, se trata de aquélla prueba que por su naturaleza es irreproducible y no es posible postergar su realización hasta el juicio:
a) Prueba preconstituida.
b) Prueba anticipada.
c) Prueba prohibida.
d) Prueba indiciaria.
11. La Policía acude a la escena de un accidente de tránsito donde Erick ha causado lesiones graves con su vehículo a un peatón. Erick se encuentra con evidentes signos de estado de ebriedad y la Policía realiza un registro de su vehículo y comprueba que existen latas de cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los detalles del registro. ¿Puede utilizarse el acta en un proceso penal?
a) No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los registros son de carácter personal. No es el caso del vehículo, se requería una autorización judicial.
b) Si. La Policía puede realizar un registro por propia cuenta cuando existan fundadas razones de que se ocultan bienes relacionados con el delito. El registro incluye el vehículo utilizado.
c) Sí. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin importar si existe o no flagrancia delictiva.
d) No. Solo puede registrarse el vehículo en presencia del abogado defensor del detenido.
12. Respecto del mismo caso, el fiscal de la Investigación Preparatoria solicitó la actuación de una prueba anticipada durante la etapa intermedia. Se trata de la declaración testimonial de un testigo que habría presenciado las lesiones que se imputa al procesado. El fiscal sostiene que el testigo tiene cáncer y se encuentra en fase terminal. Por lo tanto, considera que existen fundados motivos para que la testimonial no pueda realizarse en el juicio oral. Recibida la solicitud, el juez emite una resolución sin audiencia previa y convoca al testigo para que sea examinado durante la audiencia de control de la acusación. ¿Esto es correcto?
a) Sí, tratándose de una situación de emergencia, no es posible citar a una audiencia para resolver si procede la solicitud de prueba anticipada. Además, el Código Procesal Penal permite que se actúe en la etapa intermedia y no solo durante la investigación preparatoria.
b) No, la prueba anticipada no puede realizarse en la etapa intermedia.
c) No. La resolución que dispone la práctica de una prueba anticipada requiere audiencia contradictoria previa. Además, puede actuarse en la etapa intermedia.
d) No. En la etapa intermedia no procede la práctica de prueba anticipada por razones de salud, toda vez que es un espacio muy próximo al juicio oral, y no es posible alegar una probable pérdida de testigo. Esto solo ocurre con pruebas materiales cuya probable desaparición es inminente e inmediata.
13. Recibida la denuncia de Miriam Fuentes Cortez, que imputa a su vecino Paul Núñez Arán haber dañado su automóvil con un bate de béisbol, el Fiscal Ramiro Cépeda Aguilar queda en condiciones de trabajar la noticia criminal y adoptar las medidas que contempla el Código Procesal Penal. Según la situación descrita, ¿qué disposiciones o medidas puede emitir el Fiscal Ramiro?
a) La de apertura de investigación y práctica de diligencia preliminares, fase obligada de cualquier pesquisa fiscal.
b) La de formalización y continuación de la investigación preparatoria, pues dada la denuncia no le es posible omitir la pesquisa completa.
c) Proponer un acuerdo reparatorio.
d) Desestimar de plano la denuncia por carecer de relevancia penal.
14. En el presente caso, la Policía Nacional realiza una serie de diligencias como son las de incautación de los envoltorios, el descarte para droga utilizando los reactivos correspondientes, el pesaje, lacrado y otras de la cadena de custodia, siendo que todas estas actividades se elaborarán las actas correspondientes, las mismas que conforme el Código Procesal Penal pueden ser incorporadas al juicio oral para su lectura, en cuyo caso estas se consideran como:
a) Prueba trasladada.
b) Prueba anticipada.
c) Prueba preconstituida.
d) Prueba indiciaría.
15. Ricardo Aragón Pomarola ha sido detenido por un policía de tránsito que en el parte con el cual lo interna en los calabozos de la comisaría indica que apresó a Ricardo porque el agraviado de un robo le indicó que hace cuatro horas Ricardo, el sujeto que camina por la calle a quien identifica sin duda, lo había golpeado para arrebatarle su celular. Es por esta circunstancia que Ricardo queda registrado como infractor detenido en delito flagrante.
Diga Ud. ¿por qué razón, sustentada en el CPP 2004, si Ricardo fue detenido cuatro horas después de los hechos, su aprehensión se reputa aun como detención en flagrancia?
a) Porque dados los cambios operados en la normativa procesal la flagrancia delictuosa ya no se rige plenamente por la inmediatez temporal y material, esto es, ha sido flexibilizada.
b) Porque se acoge la sindicación y reconociendo que el agraviado hace del que huye, sin límite de tiempo.
c) Porque se siguen las mismas reglas que en el caso del arresto ciudadano.
d) Porque se trata de un delito grave, conminado con pena privativa de la libertad superior a cuatro años.
