Fundamento destacado: CONCLUSIÓN PLENARIA: EL Pleno adoptó la segunda ponencia, que enuncia lo siguiente:
“La disposición de bienes de la sociedad conyugal, es nulo cuando uno de los cónyuges dispone sin poder.”
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL
CIVIL, CONSTITUCIONAL, LABORAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
En la ciudad de Puno, siendo las catorce horas, del día veintiocho de agosto del dos mil quince, se reunieron en el Auditorio de la Corte Superior de Justicia de Puno, con la finalidad de continuar el desarrollo del Pleno Jurisdiccional Distrital en materia Civil, Constitucional, Laboral y Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Puno, los señores magistrados presentes conforme se detalla a continuación:
- Dr. Manuel León Quintanilla Chacón, Juez Superior – Presidente de la Sala Civil de Puno.
- Dr. Pánfilo Monzón Mamani, Juez Superior de la Sala Civil de Puno.
- Dr. Benny José Álvarez Quiñonez, Juez Superior de la Sala Civil de Puno.
- Dra. Milagros Nuñez Villar, Juez Superior de la Sala Civil de San Román.
- Dr. Guido Armando Chevarria Tisnado, Juez del Juzgado Civil de Puno.
- Dr. Roger Diaz Haytara, Juez del Juzgado Mixto de Lampa.
- Dr. Marco Antonio Ticona Miranda, Juez del Juzgado Mixto de Desaguadero.
- Dr. Juan Manuel Flores Sánchez, Juez del Juzgado Mixto de Yunguyo.
- Dr. Hilarión Flores Chambilla, Juez del Juzgado Mixto de Azángaro.
- Dra. Martha Irene Aguilar Castillo, Juez del Segundo Juzgado Mixto de Puno.
- Dr. Augusto Castillo Cordero, Juez del Juzgado Mixto de Moho.
- Dr. Angel Balcona Balcón, Juez del Tercer Juzgado Mixto de San Román.
- Dr. Jaime Vizcarra Maguera, Juez del Juzgado Mixto de Chucuito – Juli.
- Dr. Severiano Ramos Nuñez, Juez del Juzgado Mixto de Ayaviri.
- Dr. Edwin Hugo Quispe Vargas, Juez del Primer Juzgado Mixto de San Román.
- Dra. Norka Rosario Castillo Prado, Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Puno.
- Dr. Santos Llanos Quispe, Juez del Juzgado de Paz Letrado de Azángaro.
Acto seguido, actuó como Presidente de la Comisión de Capacitación de Magistrados de la Unidad Académica de la Corte Superior de Justicia de Puno, el señor doctor Edwin Jorge Sarmiento Apaza, con la intervención del Secretario Técnico Luis Ángel Maguera Morales.
Acto seguido, el señor Presidente, exhortó al señor Secretario Técnico a dar lectura las preguntas a debatir, conforme a los términos siguientes:
[…]

TEMA 02 DISPOSICIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
¿Cuáles son las tendencias jurisprudenciales?
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
PRIMERA PONENCIA: La disposición de bienes de la sociedad conyugal, es ineficaz cuando uno de los cónyuges dispone de los bienes sin poder.
SEGUNDA PONENCIA: La disposición de bienes de la sociedad conyugal, es nulo cuando uno de los cónyuges dispone sin poder.
VOTACIÓN: En este acto el señor Presidente de la Comisión de Capacitación, invita a los señores Jueces Superiores a emitir su voto respecto a las dos ponencias.
Primera ponencia: 02 votos.
Segunda ponencia: 03 votos.
Abstención: 00 votos.
CONCLUSIÓN PLENARIA: EL Pleno adoptó la segunda ponencia, que enuncia lo siguiente:
“La disposición de bienes de la sociedad conyugal, es nulo cuando uno de los cónyuges dispone sin poder.”
[Continúa…]

![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Policía que interviene a chofer de un vehículo sin precisarle claramente el motivo de intervención incurre en un abuso de autoridad [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL4-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Tercerización laboral: TC ratifica constitucionalidad [Exp. 01902-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![DL 276: aprueban MUC para servidores y funcionarios de las entidades del gobierno nacional y gobiernos regionales [DS 328-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)




![La apología al terrorismo no tiene como fin provocar nuevas acciones delictivas; su daño está en alabar, destacar y resaltar el terrorismo o a sus autores con condena firme, contribuyendo a legitimar las acciones de fuerzas contrarias al orden constitucional y sus valores [Exp. 00005-2020-AI/TC, f. j. 45]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)
![No cualquier expresión favorable sobre un acto terrorista, o su autor, constituye delito; para ello, se requiere (i) exaltación de un acto terrorista ya realizado; (ii) si es sobre la persona, que tenga condena firme; (iii) uso de medio idóneo y público (difusión a un número indeterminado de personas) y (iv) que la exaltación lesione reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y consenso [Exp. 010-2002-AI/TC, f. j. 88]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![JNE: Reglamento marco para las elecciones de autoridades de municipalidades de centros poblados [Res. 0749-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El solo hecho de que el nombre del procesado figure en la boleta electrónica como destinatario de una encomienda que contiene droga no es suficiente para acreditar concierto delictivo con el remitente [Casacion-3644-2024, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Policía que interviene a chofer de un vehículo sin precisarle claramente el motivo de intervención incurre en un abuso de autoridad [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL4-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-100x70.jpg)
