Mediante Resolución 352-2017, el Consejo Nacional de la Magistratura resolvió imponer la sanción de destitución contra el magistrado Oswaldo Juvenal Rodríguez Simons, por su actuación como fiscal adjunto provincial provisional de la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, distrito fiscal de Loreto.
Señala el documento que el ex fiscal había trasladado a una menor de trece años de edad desde la ciudad de Iquitos a la capital, para que trabajara como su empleada doméstica, pese a que conocía perfectamente la edad de la menor; y además sabía que requería orientación psicológica debido a su condición de víctima reciente de abuso sexual.
El 10 de setiembre del 2014, el titular de la Quinta Fiscalía Corporativa de Maynas solicitó admitir al Programa de Asistencia de Víctimas y Testigos a la menor de iniciales M.A.M., de 13 años. Pocos días después, el padre de la menor informaría a dicha unidad que esta viajaría a Lima en octubre, sin mediar más explicaciones. Así, la UDAVIT decidió que el caso sea derivado a la Unidad Distrital de Asistencia a Víctimas y Testigos de Lima Centro.
Lea también: Trata de personas: una nueva ruta para lo mucho que tenemos por mejorar
A partir de ello, y según las declaraciones vertidas por la menor, ella empezó a vivir en la casa del susodicho fiscal, en Villa El Salvador, a partir de un aviso que señalaba «SE NECESITA CHICA PARA LIMA». En este inmueble conoció a Rosa María Acevedo Panez, a quien también está dirigida la denuncia, en setiembre del 2014. El fiscal habría prometido a los padres de la menor apoyarla en los estudios y entregarle una remuneración de 300 soles mensuales. El 3 de octubre viajó con el referido fiscal a Lima en un vuelo comercial.
En este lugar la menor realizaba actividades domésticas como cuidar a la hija de 3 años del fiscal sancionado o preparar las comidas; en jornadas extenuantes que empezaban a las 6 de la mañana y culminaban a las 11 de la noche, aproximadamente. Contrariamente, por su labor de dos meses, la mencionada Rosa María Acevedo Panez solo le pagó 50 soles. Así que ante los evidentes abusos, M.A.M. decidió escapar, excusando que tenía que llamar a su papá. La menor ya no regresó al lugar donde la sometían a condiciones casi de servidumbre, y se quedó unas semanas en casa de una mujer, a quien sensibilizó su situación.
Lea también: Sancionan con destitución a fiscal por agredir a su conviviente en estado de ebriedad
El artículo 5.9 de la Directiva General N° 001-2014-MTPE/2/14, que establece precisiones al texto del Régimen Laboral Especial de las Trabajadoras y Trabajadores del Hogar, señala que «las niñas, niños y adolescentes menores de catorce (14) años no pueden desarrollar trabajo doméstico». Así también, el ex fiscal transgredió la dignidad e interés superior de la menor M.A.M., refrendados por los artículos IX del Título Preliminar, 3 y 4 del Código de los Niños y Adolescentes, en tanto la utilizó como medio para favorecerse él y su familia; ignorando además, su condición de víctima de violación sexual. Por estas consideraciones, el CNM decidió imponerle la sanción de destitución, ante la gravedad del cargo.
Descargue aquí el texto de la Resolución 352-2017-CNM en PDF
14 Feb de 2018 @ 17:54
![Corresponde absolver al padrastro que trata de encubrir a su hijastro en virtud del «grado de afectividad» (El Salvador) [P1201-51-2005]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La exconviviente y el hermano que encubrieron al autor están amparados en la excusa absolutoria, toda vez que tales relaciones se consideran estrechas conforme al art. 406 CP [RN 2956-2009, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-218x150.png)

![Ocultar un cadáver constituye delito de encubrimiento real, pero como se trata de la conviviente del autor del delito, está amparada en la excusa absolutoria del art. 406 del Código Penal [RN 3903-2013, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![La pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no procede contra sentencias emitidas en procesos no contenciosos [Casación 106-2019, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[VÍDEO] Hay que crear la figura de la separación patrimonial para convivientes: entrevista a Jorge Ortiz Pasco](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-LPDERECHO42-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)




![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)


![JNE define cantidad de consejeros regionales que serán elegidos en las Elecciones Regionales 2026 [Resolución 0001-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Esta Constitución fue generada en dictadura y no debería continuar: abogado quiere ser presidente del Perú](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-RONALD-ATENCIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] La honestidad labra un prestigio que se construye paso a paso: entrevista a Javier de Belaunde](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JAVIER-DE-BELAUNDE-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)




![La pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no procede contra sentencias emitidas en procesos no contenciosos [Casación 106-2019, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![El pago de vacaciones truncas deben ser por los días efectivamente laborados [Resolución 351-2021-Sunafil]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/03/El-pago-de-vacaciones-truncas-deben-ser-por-los-dias-efectivamente-laborados-LP-324x160.png)