Fundamento destacado: Cuarto.- […] 4.6 La sentencia en el proceso cuestionado se ha dictado en fecha 28 de agosto de 2009, es decir cuando su cónyuge había fallecido, habiéndose llevado por tanto el juicio a espaldas de la demandante, en detrimento de su derecho de propiedad así como el de sus hijos , puesto que en ningún momento se ha puesto en conocimiento del Juzgado dicho fallecimiento, lo que evidencia el fraude y la colusión entre los demandados Aslla Sullca y la Asociación Sayariy Sabado Baratillo, quienes han entrado en connivencia para perjudicarle y cercenar su propiedad.
Corte Superior de Justicia de Cusco
Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil
Nro. Exp. : 2012-1418
Demandante : Florencia Huamani Avalos Vda de Quispe
Demandado : Guido Aslla Sullca y otros
Materia : Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta
SENTENCIA
Resolución Nro 13
Cusco, 12 de mayo de 2014.
VISTO; el expediente que contiene las piezas procesales del presente proceso judicial, persuade:
1ro.- FLORENCIA HUAMANI AVALOS VIUDA DE QUISPE demanda la pretensión de NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA la misma que dirige contra GUIDO ASLLA SULLCA, JULIO ASLLA SULLCA, JOSE ASLLA SULLCA Y EL ASENTAMIENTO HUMANO SAYARIY SABADO BARATILLO Y EL MAGISTRADO LEONCIO MARTIARENA GUTIERREZ (folio 42).
2do.- La demanda tiene por finalidad:
2.1 Se anule la cosa juzgada fraudulenta recaída en el proceso judicial Nro. 2006-2170 sobre Prescripción Adquisitiva de Propiedad contra la Asociación Pro vivienda Sabado Baratillo y entre otros contra su esposo CLAUDIO QUISPE ARCEGA tramitado ante el Primer Juzgado Civil del Cusco , en virtud del cual se declara como propietarios del predio Gallorumiyoc o Roquemocco ubicado en el Kilometro 1600 del cercado, provincia y departamento del Cusco carretera Cusco Abancay a los demandados Guido, Julio y José Aslla Sullca.
3ro.- La pretensión se efectúa con el fundamento que:
3.1 Se ha tramitado ante el Primer Juzgado Civil del Cusco el proceso judicial Nro. 2006-2170 sobre Prescripción Adquisitiva de Propiedad instado por Guido, Julio y Jose Aslla Sullca contra la Asociación Pro vivienda Sábado Baratillo y entre otros contra su esposo CLAUDIO QUISPE ARCEGA, en el que se ha dictado Sentencia de fecha 28 de agosto de 2009 que declara FUNDADA la demanda declarando a dichos demandantes como propietarios del predio Gallorumiyoc o Roquemocco ubicado en el Kilometro 1600 del cercado, provincia y departamento del Cusco carretera Cusco Abancay, señalando como colindancia norte “ … limitando por el Norte lado derecho en linea recta con el Asentamiento Humano Sayari Baratillo con 40.00 metros lineales, por el Oeste o sea por el fondo en linea recta con el Asentamiento Humano Sayari Baratillo con 50.00 metros lineales …”
3.2 La prescripción adquisitiva declarada a favor de los demandados, se ha hecho sobre dos lotes sucesivos ubicados en la carretera Cusco- Abancay Kilometro 1.6 sector Gallorumiyoc o Roquemocco, siendo que el terreno de la Asociación Pro vivienda Sayari Sabado Baratillo son distintos a aquellos y contiguo a la propiedad de la demandante.
3.3 Ha sido posesionaria de un terreno con la Asociación Pro Vivienda Sayari Sabado Baratillo por mas de 30 años y en fecha 27 de abril de 2012 la Municipalidad Provincial del Cusco le ha otorgado su titulo de propiedad Nro. 60-SGAUR-GDUR/MC-12 sobre el Lote 1 de la manzana “ S “de 247.27 m2 con las siguientes medidas perimétricas: Por el frente en línea recta con la calle Las Niguas con 18.95 ml, Por el Fondo en linea quebrada de dos tramos con el área de recreación pública 04 con 12.43 ml y 9.56 ml Por la derecha entrando en linea recta con el Lote S-02 con 13.20 ml y,
Por la izquierda entrando en linea quebrada de dos tramos con la calle las Niguas con 2.34 ml y 8.51 ml.
[Continúa…]
![Cámara Gesell: El desarrollo desordenado y en momentos contrapuestos de la narración de la menor se encuentra justificado por sus limitaciones psicológicas y mentales, las que no la inhabilitan para percibir el mundo exterior al momento de dar cuenta de forma contundente del abuso sexual sufrido, aunque con un relato limitado pero efectivo [Casación 1211-2017, Ica, f.j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Camara-Gesell-3-LP-218x150.jpg)
![Las máximas de la experiencia no son hechos, sino definiciones o juicios hipotéticos de contenido general procedentes de la experiencia, pero independientes de los casos particulares de cuya observación se han inducido y que, por encima de esos casos, pretenden tener validez para otros nuevos; es obvio que, si tales máximas de la experiencia requieren de especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, han de ser aclarados a través de la prueba pericial [AP 03-2023/CIJ-112, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Requisitos de la ley penal en blanco propia: que el reenvío normativo sea expreso y esté justificado en razón del bien jurídico protegido por la norma penal; que la ley, además de señalar la pena, contenga el núcleo esencial de la prohibición para que la norma infralegal solo regule aspectos complementarios; y, que sea satisfecha la exigencia de certeza o se dé la suficiente concreción para que la conducta delictiva quede suficientemente precisada en el complemento indispensable de la norma a la que la ley penal se remite [Casación 1993-2021, Lambayeque, f. j. 3] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)

![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Todo sobre el poder notarial, sus clases y formalidades](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PODER-NOTARIAL-CONCEPTO-LPDERECHO-218x150.jpg)






![La interpretación constitucional del art. 29 y la Segunda Disposición Complementaria Final del NCPC —que establece la competencia del juez constitucional en los procesos de hábeas corpus— involucra que el PJ habilite provisionalmente a los juzgados ordinarios para conocer las causas cuando se exceda la capacidad operativa de los juzgados constitucionales (caso NCPC II) [Exp. 00030-2021-PI/TC, punto resolutivo 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/INTERPRETACION-CONTITUCIONAL-NCPC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![[VÍDEO] JNJ destituyó a juez superior por maltratar a juezas: «Usted ha aceptado un alto cargo sin saber leer ni escribir»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-NOTICIA-JUEZ-DESTITUIDO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nueva conformación de salas de la Corte Suprema (salas constitucional y social, y salas civiles) [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Pacífico Seguros y a empresa de peritaje por calcular indemnización con un valor menor al real de los bienes asegurados [Resolución 3228-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Cámara Gesell: El desarrollo desordenado y en momentos contrapuestos de la narración de la menor se encuentra justificado por sus limitaciones psicológicas y mentales, las que no la inhabilitan para percibir el mundo exterior al momento de dar cuenta de forma contundente del abuso sexual sufrido, aunque con un relato limitado pero efectivo [Casación 1211-2017, Ica, f.j. 14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Camara-Gesell-3-LP-100x70.jpg)
![La «imposibilidad de presentar los planos visados del bien por negativa de la municipalidad» no acarrea el rechazo de la demanda; en su defecto se debe adjuntar los planos firmados por un arquitecto o ingeniero colegiado, la solicitud de visación presentada al municipio, y la respuesta que deniega la solicitud de visación [Casación 599-2017, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Las máximas de la experiencia no son hechos, sino definiciones o juicios hipotéticos de contenido general procedentes de la experiencia, pero independientes de los casos particulares de cuya observación se han inducido y que, por encima de esos casos, pretenden tener validez para otros nuevos; es obvio que, si tales máximas de la experiencia requieren de especiales conocimientos científicos, técnicos o artísticos, han de ser aclarados a través de la prueba pericial [AP 03-2023/CIJ-112, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)

