Tal como lo habíamos anunciado, el 1 de diciembre último se realizó el Primer Pleno Jurisdiccional distrital de Ayacucho, como parte de las actividades de aniversario de creación de esa Corte Superior de Justicia.
Los temas debatidos fueron:
-
Materia civil: La naturaleza jurídica de la sentencia que declara fundada la demanda de prescripción adquisitiva del derecho de propiedad.
-
Materia contencioso administrativa: La competencia territorial regulada por el artículo 10° del Texto Único Ordenado de la Ley 27584, que debe ser declarada de oficio por el juez al momento de calificar la demanda contenciosa administrativa.
-
Materia laboral: El régimen laboral del personal municipal y serenazgo.
A continuación les dejamos con las conclusiones:
Conclusiones del Primer Pleno Jurisdiccional distrital de Ayacucho en materia civil, laboral y contencioso administrativo
El Pleno se realizó el 1 de diciembre de 2017 en el auditorio de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, con participación de magistrados de la Corte, bajo la presidencia del señor Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, doctor Cesar Alberto Arce Villar, y la Comisión de Plenos Jurisdiccionales de la sede Distrital de Ayacucho, a continuación las conclusiones del Pleno.
Lea también: Estas son las conclusiones del Primer Pleno Jurisdiccional de la Sala Penal Nacional
TEMA: LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA SENTENCIA QUE DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DEL DERECHO DE PROPIEDAD
¿La sentencia estimatoria emitida en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio tiene naturaleza jurídica constitutiva o declarativa del derecho de propiedad del demandante?
Primera posición: La sentencia estimatoria emitida en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio tiene naturaleza jurídica constitutiva.
Segunda posición: La sentencia estimatoria emitida en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio tiene naturaleza jurídica declarativa.
Votación del plenario
Posición 1: 01
Posición 2: 13
Conclusión plenaria: El Pleno acordó por MAYORÍA.
La sentencia estimatoria emitida en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio tiene naturaleza jurídica declarativa.
Lea también: Conclusiones del Primer Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Pasco
TEMA: LA COMPETENCIA TERRITORIAL REGULADO POR EL ARTÍCULO 10 EN EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY N° 27584
¿La competencia territorial regulado por el artículo 10° en el texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, debe ser declarada de oficio por el Juez al momento de calificar la demanda contenciosa administrativa, o a instancia de la parte, mediante excepción?
Posición 1: La competencia territorial regulado por el artículo 10° en el texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, debe ser declarada de oficio por el Juez al momento de calificar la demanda.
Posición 2: La competencia territorial regulado por el artículo 10° en el texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, debe ser a instancia de la parte, mediante excepción.
Votación del plenario
Posición 1: 08
Posición 2: 06
Conclusión plenaria: El Pleno acordó Por MAYORÍA.
La competencia territorial regulada por el artículo 10° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, debe ser declarada de oficio por el Juez al momento de calificar la demanda.
TEMA: EL RÉGIMEN LABORAL DE LA POLICÍA MUNICIPAL Y DE SERENAZGO
¿La Policía Municipal y de serenazgo, le corresponde el régimen laboral privado o régimen laboral público?
Posición 1: Policía Municipal y de serenazgo, le corresponde el régimen laboral público.
Posición 2: La Policía Municipal y de serenazgo, le corresponde el régimen laboral privado.
Votación del plenario
Posición 1: 01
Posición 2: 13
Conclusión Plenaria: El Pleno acordó por MAYORÍA:
A la Policía Municipal y de serenazgo, le corresponde el régimen laboral privado, regulado por el Decreto Legislativo N° 728, por tratarse de trabajadores obreros.
![La prueba trasladada no recae sobre actos de investigación —diligencias para descubrir los hechos y obtener elementos de convicción—, sino sobre actos de prueba —medios actuados en juicio como resultado de la actividad probatoria—[Apelación 102-2025, Corte Suprema, ff. jj. 14-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque hubo retardo en la firma de la sentencia, si hubo deliberación tras el cierre del debate y adelanto de fallo con participación del juez que faltó firmar, no hay indefensión [Apelación 305-2024, Huancavelica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La tutela de derechos no es una vía para cuestionar la disposición de formalización ni los elementos de convicción, si no existe afectación de los derechos revistos en el art. 71 del CPP [Apelación 102-2025, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Dina Boluarte: Trabajadores de confianza pueden tener un periodo de prueba más extenso y no tienen derecho a indemnización vacacional [Casación 37905-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/RENIEC-DINA-BOLUARTE-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Para acreditar la simulación absoluta no basta afirmar que las concesiones recíprocas de los simuladores son irrazonables al compensar una deuda tan alta con un monto menor, sin ningún medio probatorio (contradocumento) u otros hechos o elementos que valorados de forma conjunta y razonada lleguen a generar convicción [Casación 4958-2021, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Igualdad salarial: Defensor público «antiguo» que ganaba S/5000 logra homologación de su sueldo a S/7000 que gana defensora pública «nueva» [Exp. 00002-2025-0-2201-JR-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)



![Reglamento del concurso de méritos para el ingreso a la función notarial (Decreto Supremo 006-2022-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL-218x150.jpg)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)


![Dina Boluarte: Trabajadores de confianza pueden tener un periodo de prueba más extenso y no tienen derecho a indemnización vacacional [Casación 37905-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/RENIEC-DINA-BOLUARTE-LPDerecho-100x70.jpg)
![La prueba trasladada no recae sobre actos de investigación —diligencias para descubrir los hechos y obtener elementos de convicción—, sino sobre actos de prueba —medios actuados en juicio como resultado de la actividad probatoria—[Apelación 102-2025, Corte Suprema, ff. jj. 14-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Aunque hubo retardo en la firma de la sentencia, si hubo deliberación tras el cierre del debate y adelanto de fallo con participación del juez que faltó firmar, no hay indefensión [Apelación 305-2024, Huancavelica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La tutela de derechos no es una vía para cuestionar la disposición de formalización ni los elementos de convicción, si no existe afectación de los derechos revistos en el art. 71 del CPP [Apelación 102-2025, Corte Suprema, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-100x70.jpg)


