La Competencia de derechos humanos “Ella Dunbar Temple” es una simulación de litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde los y las estudiantes sanmarquinos asumen el rol de agentes del Estado o de representantes de las presuntas víctimas. Es coorganizada entre el Vicedecanato Académico de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el Círculo de Derechos Humanos de la misma casa de estudios.
Esta Competencia nació en el año 2018 con la finalidad de generar acercamiento y participación de la comunidad universitaria en el desarrollo de nuestra democracia a través del fortalecimiento de la cultura de derechos humanos.
El caso hipotético de esta segunda edición lleva por nombre “Genie de Bonafini y otro vs. La República de Malta”, en el cual se discuten temas como migración, personas adultas mayores, corrupción, Derecho Internacional Humanitario, Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, uso de la fuerza, derecho a la verdad, entre otros. Su elaboración estuvo a cargo de las egresadas sanmarquinas y ex participantes en competencias de litigio Carolina Huasasquiche Nima y Dévora Silva Ipince.
Este año, el “Ella Dunbar”consta de tres etapas: rondas preliminares, semifinales y la audiencia final.
- Rondas preliminares: es la primera fase del concurso y se llevó a cabo en dos días, jueves y viernes en los horarios de 6 p. m. a 9 p.m. Aquí, cada concursante tuvo derecho a participar en dos audiencias como mínimo. Culminada esta etapa, se sumaron los puntajes y se tabularon los resultados.
- Rondas semifinales: de las rondas preliminares se elige a las personas que obtuvieron los 4 mejores puntajes, las 2 mejores representantes de las presuntas víctimas y las 2 mejores representantes del Estado. Estas audiencias se llevarán a cabo el día sábado a las 11 a. m. en simultáneo.
- Audiencia final: de las rondas semifinales se elige a la persona que tenga el mejor puntaje como representante de las presuntas víctimas el mejor agente del Estado para que se enfrenten en la audiencia final. Esta audiencia se llevará cabo el día sábado 4 de julio a las 4 p. m., ante un jurado que estará conformado por abogados y abogadas es especialistas en Derechos Humanos y que fungirán el papel de “Jueces de la Corte Interamericana de Derechos humanos”.
La audiencia final será transmitida en vivo a través del fan page de la Competencia y de LP Pasión por el Derecho.
Las personas participantes que obtengan los 6 mejores puntajes se harán acreedoras de un cupo para representar a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en el VII Concurso Internacional de Derechos Humanos organizado por el Instituto Colombiano de Derechos Humanos (ICDH) y la XXIV Competencia Internacional de Derechos Humanos “Eduardo Jiménez de Aréchaga” (CEJA), organizada por la Asociación Costarricense de Derecho Internacional (ACODI). Cabe resaltar, que estas son competencias en donde sanmarquinos/as han conseguido destacar con anterioridad al, por ejemplo, obtener el primer puesto en el VI Concurso Internacional de Derechos Humanos en Colombia el año pasado.
Por otro lado, sumado a esta selección, «LP-Pasión por el Derecho» ha dispuesto otorgar a los dos primeros lugares los siguientes premios:
– Primer puesto: Beca integral para un curso de especialización en Derecho Procesal Penal otorgado por LP-Pasión por el Derecho.
– Segundo puesto: Un paquete de libros de diversos autores (valorizado en 500 soles)
Desde la organización agradecemos profundamente a todas las personas que vienen colaborando con esta iniciativa (jueces y juezas) y en especial a LP por su apoyo.
ORGANIZACIÓN:
- Pamela Andrés Del Castillo
- Raisha Correa Escudero
- Paola Cahuana Quincho
- Carolina Huasasquiche Nima
- Brian Colonia Mendoza
COLABORADORXS:
- Rosa Ataurima Castillo
- Jaqueline Jessica Laura Tinoco
- Vladimir Omar Solis Tafur

![TC declara nula condena contra Daniel Urresti y ordena su libertad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/Daniel-Urresti-LPDerecho-218x150.png)
![Devuelven acusación porque fiscal no distinguió en su requerimiento la imputación, del relato de averiguación, y de la fundamentación de la imputación [Exp. 00173-2020-7-1826-JR-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-ABOGADO-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tiene mayor valor probatorio la pericia toxicológica oficial que la de parte, ya que fue realizada en un momento más próximo al hecho, lo que reduce el impacto de factores endógenos (degradación biológica post mortem) y exógenos (condiciones de conservación y transporte) que afectan la intangibilidad de la muestra [Casación 3159-2022, Tacna, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)












![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Multan a Pacífico Seguros y a empresa de peritaje por calcular indemnización con un valor menor al real de los bienes asegurados [Resolución 3228-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Integratel Perú con más de 20 UIT por no entregar audios en investigación por llamadas spam [Resolución Final 004-2026/CC3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Indecopi-Spam-llamada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento Interno de la Comisión de Gracias Presidenciales [RM 062-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento del Sistema de Notificaciones Jurisdiccionales del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-1-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Multan a empresa por difundir, sin sustento, que su producto «ayudaría a mantener una próstata saludable» [Res. 0272-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Hombre-medicinas-LPDerecho-100x70.png)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

