La Competencia de derechos humanos “Ella Dunbar Temple” es una simulación de litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde los y las estudiantes sanmarquinos asumen el rol de agentes del Estado o de representantes de las presuntas víctimas. Es coorganizada entre el Vicedecanato Académico de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el Círculo de Derechos Humanos de la misma casa de estudios.
Esta Competencia nació en el año 2018 con la finalidad de generar acercamiento y participación de la comunidad universitaria en el desarrollo de nuestra democracia a través del fortalecimiento de la cultura de derechos humanos.
El caso hipotético de esta segunda edición lleva por nombre “Genie de Bonafini y otro vs. La República de Malta”, en el cual se discuten temas como migración, personas adultas mayores, corrupción, Derecho Internacional Humanitario, Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, uso de la fuerza, derecho a la verdad, entre otros. Su elaboración estuvo a cargo de las egresadas sanmarquinas y ex participantes en competencias de litigio Carolina Huasasquiche Nima y Dévora Silva Ipince.
Este año, el “Ella Dunbar”consta de tres etapas: rondas preliminares, semifinales y la audiencia final.
- Rondas preliminares: es la primera fase del concurso y se llevó a cabo en dos días, jueves y viernes en los horarios de 6 p. m. a 9 p.m. Aquí, cada concursante tuvo derecho a participar en dos audiencias como mínimo. Culminada esta etapa, se sumaron los puntajes y se tabularon los resultados.
- Rondas semifinales: de las rondas preliminares se elige a las personas que obtuvieron los 4 mejores puntajes, las 2 mejores representantes de las presuntas víctimas y las 2 mejores representantes del Estado. Estas audiencias se llevarán a cabo el día sábado a las 11 a. m. en simultáneo.
- Audiencia final: de las rondas semifinales se elige a la persona que tenga el mejor puntaje como representante de las presuntas víctimas el mejor agente del Estado para que se enfrenten en la audiencia final. Esta audiencia se llevará cabo el día sábado 4 de julio a las 4 p. m., ante un jurado que estará conformado por abogados y abogadas es especialistas en Derechos Humanos y que fungirán el papel de “Jueces de la Corte Interamericana de Derechos humanos”.
La audiencia final será transmitida en vivo a través del fan page de la Competencia y de LP Pasión por el Derecho.
Las personas participantes que obtengan los 6 mejores puntajes se harán acreedoras de un cupo para representar a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en el VII Concurso Internacional de Derechos Humanos organizado por el Instituto Colombiano de Derechos Humanos (ICDH) y la XXIV Competencia Internacional de Derechos Humanos “Eduardo Jiménez de Aréchaga” (CEJA), organizada por la Asociación Costarricense de Derecho Internacional (ACODI). Cabe resaltar, que estas son competencias en donde sanmarquinos/as han conseguido destacar con anterioridad al, por ejemplo, obtener el primer puesto en el VI Concurso Internacional de Derechos Humanos en Colombia el año pasado.
Por otro lado, sumado a esta selección, «LP-Pasión por el Derecho» ha dispuesto otorgar a los dos primeros lugares los siguientes premios:
– Primer puesto: Beca integral para un curso de especialización en Derecho Procesal Penal otorgado por LP-Pasión por el Derecho.
– Segundo puesto: Un paquete de libros de diversos autores (valorizado en 500 soles)
Desde la organización agradecemos profundamente a todas las personas que vienen colaborando con esta iniciativa (jueces y juezas) y en especial a LP por su apoyo.
ORGANIZACIÓN:
- Pamela Andrés Del Castillo
- Raisha Correa Escudero
- Paola Cahuana Quincho
- Carolina Huasasquiche Nima
- Brian Colonia Mendoza
COLABORADORXS:
- Rosa Ataurima Castillo
- Jaqueline Jessica Laura Tinoco
- Vladimir Omar Solis Tafur

![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Policía que interviene a chofer de un vehículo sin precisarle claramente el motivo de intervención incurre en un abuso de autoridad [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL4-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Tercerización laboral: TC ratifica constitucionalidad [Exp. 01902-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![DL 276: aprueban MUC para servidores y funcionarios de las entidades del gobierno nacional y gobiernos regionales [DS 328-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)




![La apología al terrorismo no tiene como fin provocar nuevas acciones delictivas; su daño está en alabar, destacar y resaltar el terrorismo o a sus autores con condena firme, contribuyendo a legitimar las acciones de fuerzas contrarias al orden constitucional y sus valores [Exp. 00005-2020-AI/TC, f. j. 45]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)
![No cualquier expresión favorable sobre un acto terrorista, o su autor, constituye delito; para ello, se requiere (i) exaltación de un acto terrorista ya realizado; (ii) si es sobre la persona, que tenga condena firme; (iii) uso de medio idóneo y público (difusión a un número indeterminado de personas) y (iv) que la exaltación lesione reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y consenso [Exp. 010-2002-AI/TC, f. j. 88]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![JNE: Reglamento marco para las elecciones de autoridades de municipalidades de centros poblados [Res. 0749-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![TEDH: La servidumbre supone una negación de la libertad que no se limita a la prestación obligatoria de trabajo, sino que abarca las condiciones de vida y la ausencia de posibilidades de mejora, a diferencia del trabajo forzoso u obligatorio [Siliadin vs. Francia, f. j. 104]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/Tribunal-Europeo-de-Derechos-Humanos-tedh-LPDerecho-218x150.png)
![Corte IDH: Prohibición de imprescriptibilidad de la acción penal de los crímenes de lesa humanidad es una norma imperativa de derecho internacional («ius cogens») que no admite pacto en contrario [Almonacid Arellano y otros vs. Chile, ff. jj. 99, 152]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Corte-interamericana-de-derechos-humanos2-LPDerecho-218x150.png)
![TEDH: Obligación de aturdir a los animales antes del sacrificio ritual es un objetivo legítimo de protección del bienestar animal vinculado a la moral pública [Ejecutivo de los Musulmanes de Bélgica y otros vs. Bélgica, ff. jj. 95, 118]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ATURDIR-SACRIFICIO-BIENESTAR-ANIMAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-324x160.jpg)

![El solo hecho de que el nombre del procesado figure en la boleta electrónica como destinatario de una encomienda que contiene droga no es suficiente para acreditar concierto delictivo con el remitente [Casacion-3644-2024, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Policía que interviene a chofer de un vehículo sin precisarle claramente el motivo de intervención incurre en un abuso de autoridad [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL4-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Corte IDH: La obligación de ejercer un control de convencionalidad alcanza a los jueces y órganos vinculados a la Administración de justicia en todos los niveles [Cabrera García y Montiel Flores vs. México, f. j. 225]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)