El Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho expresó su rechazo contundente a la decisión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) de reincorporar a Patricia Benavides como Fiscal de la Nación, calificándola como una medida ilegal, arbitraria y contraria a la Constitución.
Mediante un pronunciamiento oficial, la institución advirtió que esta decisión vulnera el artículo 158° de la Carta Magna, al interferir en la autonomía del Ministerio Público y al permitir que una autoridad administrativa imponga decisiones sobre un órgano constitucionalmente autónomo.
Asimismo, el gremio calificó de inconstitucional e injustificada la restitución de Benavides, señalando que se omitieron los principios de legalidad y motivación, y que se ignoraron los cuestionamientos éticos que derivaron en su suspensión. Alertó también sobre el grave impacto que esta medida puede tener en la confianza ciudadana y la lucha contra la corrupción.
Finalmente, el Colegio demandó la inmediata rectificación de la decisión por parte de la JNJ y llamó a otras instituciones y a la sociedad civil a mantenerse vigilantes ante cualquier amenaza contra la independencia del sistema de justicia y el Estado de Derecho.
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE AYACUCHO
PRONUNCIAMIENTO
Ante la ilegal y arbitraria decisión de reincorporar a la señora Patricia Benavides Vargas como Fiscal de la Nación, el Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho manifiesta lo siguiente:
1. Defensa irrestricta del orden constitucional y del Estado de Derecho
El Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho, en cumplimiento de su deber institucional de velar por la legalidad, la justicia y el respeto del Estado de Derecho, rechaza tajantemente la decisión adoptada por la Junta Nacional de Justicia en el sentido de restituir a la señora Patricia Benavides Vargas en el cargo de Fiscal de la Nación, por considerarla contraria al orden constitucional, violatoria del principio de autonomía del Ministerio Público y ajena a los estándares mínimos de razonabilidad y legalidad administrativa.
Inscríbete aquí Más información
2. Vulneración del artículo 158° de la Constitución Política del Perú
El artículo 158° de la Constitución establece con meridiana claridad que el Ministerio Público es un órgano autónomo, cuya estructura y funcionamiento deben respetar dicha garantía constitucional. La injerencia o imposición de autoridades en dicho órgano constitucional autónomo, por decisión administrativa o política de otro ente —en este caso, la Junta Nacional de Justicia—, constituye una intromisión inadmisible que vulnera el diseño institucional previsto por la Carta Magna de 1993.
3. Carácter inconstitucional de la decisión de reincorporación
La reincorporación de la señora Patricia Benavides no responde a un procedimiento objetivo, transparente y legalmente habilitado. Dicha decisión prescinde de criterios jurídicos válidos, omite el principio de motivación suficiente y desconoce las causas públicas de cuestionamiento ético y funcional que motivaron su suspensión. Esta actuación compromete gravemente la legitimidad de los órganos encargados de garantizar la idoneidad moral y profesional de quienes ejercen cargos de alta responsabilidad en la administración de justicia.
4. Riesgo para la independencia y credibilidad del sistema de justicia
La restitución de una persona investigada por presuntos actos de corrupción en la más alta función del Ministerio Público mina la confianza ciudadana en la justicia, debilita la lucha contra la impunidad y proyecta una peligrosa señal de tolerancia institucional frente a conductas gravemente cuestionadas. Como Colegio profesional, no avalamos decisiones que desnaturalizan la función fiscal ni que socavan la integridad del sistema penal.
5. Exigimos la inmediata rectificación de dicha decisión
El Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho exige a la Junta Nacional de Justicia la inmediata rectificación de esta medida arbitraria y contraria a derecho, en respeto a la institucionalidad democrática, la separación de poderes y la manda constitucional. Asimismo, exhortamos a todos los Colegios de Abogados del país, así como a la sociedad civil y a las fuerzas democráticas, a permanecer vigilantes ante cualquier intento de quebrantar la autonomía del Estado.
JUNTA DIRECTIVA 2024 – 2025
Gestión con vocación de servicio
![[VÍDEO] Elecciones CAL: Tenso debate entre Delia Espinoza y Humberto Abanto](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_delia-y-abanto_LP-218x150.jpg)
![Malversación de fondos: La conducta típica ha de afectar el servicio o la función encomendada; no hace falta una lesión patrimonial, solo se requiere la generación de un inconveniente en la prestación del servicio o función encomendada, cuyo origen es precisamente la indebida aplicación del dinero o bienes [Exp. 21-2003-A.V.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación y el poder en el Código Civil (poder general y poder especial)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ACTOS-NEGOCIOS-JURIDICOS-ACTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)







![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)



![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)





![[VÍDEO] Elecciones CAL: Tenso debate entre Delia Espinoza y Humberto Abanto](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_delia-y-abanto_LP-100x70.jpg)

