La ola de retractaciones institucionales no se detiene. Ahora el Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca se suma a otros colegios que ya han retirado al exconsejero Guido Aguila la condición de miembro honorario de sus gremios. Con esta decisión ya son cinco los colegios que dejan sin efecto o declaran nulas las condecoraciones hechas a favor del expresidente del CNM.
Mediante Resolución de Junta Directiva N° 012-2018-JD-ICAC, de fecha 17 de julio de 2018, firmada por el decano Hugo Miguel Muñoz Peralta, el Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca, decidió declarar sin efecto la resolución que hace dos semanas declaró a Guido Aguila Grados miembro honorario de la Orden.

En la parte considerativa de la resolución se cuestiona, en el marco de la «reciente difusión de audios que muestran conversaciones de autoridades y empresarios inmersos en actos de corrupción y tráfico de influencias», que Guido Aguila haya manifestado en un primer momento «que no existiría audio alguno en el que su persona se comunique con las personas inmersas en estas denuncias», para luego, ante las evidencias de un audio, aceptar que sí aparece involucrado en actos ilícitos, aceptando el pedido de un empresario para favorecer a un postulante, e indicándole que dicho asunto se trate mediante otro celular.
A continuación compartimos el contenido del documento.
RESOLUCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA N° 012-2018-JD-ICAC
Cajamarca, 17 de julio de 2018.
VISTOS:
El acuerdo tomado en Sesión Extraordinaria de fecha 10 de julio de 2018, convocada por el Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca, a todos los miembros de la Junta Directiva, con participación de los comités de Disciplina Electoral y Junta de Vigilancia que conforman la actual gestión.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Con fecha 30 de mayo de 2018, el entonces Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca, Custodio Contreras Riojas solicitó a la Junta Directiva del ICAC la incorporación del abogado Guido César Aguila Grados, como Miembro Honorario, la cual fue aprobada el 30 de junio de 2016, mediante la Resolución N° 002-2016-JD0CAC.
SEGUNDO: La prerrogativa de la Junta Directiva de otorgar la distinción de «Miembro Honorario» a los abogados que por obra y/o trascendencia jurídica merezcan tal distinción se basa principalmente en criterios de reconocimiento, tanto a nivel académico como ético y sobretodo en el mantenimiento de las cualidades a lo largo de su vida profesional.
TERCERO: La actual situación que vive nuestro país de actos de corrupción respecto de algunos altos cargos públicos relacionados con la impartición de justicia en toda la República, nos obliga moralmente a tomar posición de rechazo contra cualquior comportamiento por parte de nuestros miembros de la Orden, que pretende y/o involucre actos de corrupción o actos éticamente reprochables que manchen la reputación de la digna profesión que ejercemos.
CUARTO: En relación a ello, el abogado Guido César Aguila Grados, miembro honorario de nuestra orden, fue elegido por los abogados colegiados del Perú para que sea nuestro representante ante el Consejo Nacional de la Magistratura, habiendo desempeñado dentro de dicha entidad el cargo de Presidente del CNM. Sin embargo, ante la reciente difusión de audios que muestran conversaciones de autoridades y empresarios inmersos en actos de corrupción y tráfico de influencias, el mencionado abogado manifestó públicamente que no existiría audio alguno en el que su persona se comunique con las personas inmersas en estas denuncias.
No obstante ante la revelación de nuevos audios, en donde se aprecia que el abogado Guido César Aguila Grados conversa con un empresario y un congresista, y, manifestando que los asuntos de favores se los trate con otro número de teléfono diferente, el mencionado abogado se volvió a pronunciar mediante un vídeo en el cual contradice su primera declaración para finalmente presentar su renuncia al Consejo
Nacional de la Magistratura.
QUINTO: La distinción de Miembro Honorario implica criterios éticos, de veracidad e idoneidad de los abogados reconocidos con este galardón, es decir, a personas probas y de conducta intachable. Teniendo esto en claro, para esta Junta Directiva y comités de gobierno del Ilustre Colegio de Abogados consideramos que el abogado Guido César Aguila Grados, dejó de cumplir con los requisitos para seguir siendo reconocido y para utilizar la distinción de ‘Miembro Honorario’ de nuestro Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca, pues ha faltado a la verdad en sus propias declaraciones. Es por todas estas razones que la Junta Directiva en virtud a sus atribuciones;
SE RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO.- DEJAR SIN EFECTO la Resolución N° 002-2016-JD/lCAC, de fecha 30 de junio de 2016, con la que se declara como ‘Miembro Honorario’ al abogado Guido César Aguila Grados.
ARTÍCULO SEGUNDO.- DEJAR SIN EFECTO la incorporación como ‘Miembro Honorario’ al abogado Guido César Aguda Grados con el Registro N° 27, por consecuencia depurado del padrón de Miembros Honorarios.
ARTÍCULO TERCERO.- REQUERIR Y COMUNICAR al abogado Guido César Aguila
Grados, que se abstenga de utilizar en cualquier medio, a partir de la fecha la distinción de miembro honorario del Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca bajo los apercibimientos respectivos.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
![Quien proporciona el DNI o la cuenta bancaria y cobra el dinero producto del fraude debe ser juzgado por el delito de fraude informático y no por hurto agravado mediante medios informáticos (norma posterior más favorable al procesado) [RN 1087-2025, Lima, ff. jj. 5-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/tarjeta-fraude-robo-hurto-cuenta-bancaria-penal-LPDerecho-218x150.jpg)

![Intimación para constituir en mora interrumpe la prescripción de la reparación civil fijada en la sentencia [Expediente 4173-2006-4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Si el bien estatal se utilizó principalmente para el servicio público autorizado y la irregularidad consistió solo en una circunstancia incidental, sin intención de abuso ni beneficio relevante, la conducta carece de entidad penal (fiscal ordenó a conductor permitir llevar a cuatro personas en la tolva de la camioneta del Ministerio Público cuando este se trasladaba a una localidad donde tenía una diligencia) [Apelación 143-2024, Cañete]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)



![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Trabajadores destacados no pueden realizar de forma permanente la actividad principal de la empresa [Cas. Lab. 20398-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)


![Lineamientos para el seguimiento del plan nacional de seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad 2026–2028 [RM 358-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-interior-Mininter-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Destituyen a juez de paz por haber tramitado expedientes pese a encontrarse suspendido [Investigación Definitiva 231-2024-Ventanilla]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/BANNER-NOTICIA-DESTITUYEN-JUEZ-AVALAR-DESCERRAJE-INMUEBLE-LPDERECHO-1-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Cuando la calumnia se configura como delito continuado, el plazo de prescripción se computa desde el último acto delictivo [Apelación 288-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se vulnera el derecho de defensa si la acusación contiene una calificación alternativa de un mismo delito en forma «dolosa» y «culposa» (Ministerio Público efectuó imputación principal por el delito de homicidio simple por dolo eventual y, como pretensión subsidiaria, por el delito de homicidio culposo contra el médico que inyectó aceite de silicona líquida en los glúteos de la agraviada, conociendo los efectos nocivos de esta sustancia) [Casación 82-2012, Moquegua, f. j. 6] Homicidio - cuchillo - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Homicidio-cuchillo-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)






![[VÍDEO] Yonhy Lescano: los precios de las medicinas deben tener un tope donde no se pueda lucrar](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_entrevista-yonhy-lescano_LP-100x70.jpg)


![Violación sexual: ¿si pericia evidencia que no hay afectación emocional puede disminuirse la pena? [RN 2217-2017, Lima] Recurso de Nulidad 2217-2017, Lima con logo de LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/04/Recurso-de-Nulidad-2217-2017-Lima-LP-324x160.png)