El Poder Judicial dictó nueve meses de prisión preventiva contra los padres de una bebé de poco más de un mes de nacida, investigados por presuntas agresiones que habrían causado múltiples fracturas y otras lesiones graves. La medida fue dispuesta por el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Santa.
Según informó el Ministerio Público, los imputados Roberto Carlos Flores Juárez, de 38 años, y Silvana Beatriz Méndez Tamara, de 23, fueron internados en el penal de Cambio Puente mientras son investigados por el presunto delito de agresiones graves contra la mujer y los integrantes del grupo familiar. Los hechos se habrían producido el último viernes en una vivienda del asentamiento humano Los Conquistadores, en el distrito de Nuevo Chimbote.
Lea más l Mujer es condenada por recibir más de S/600 para facilitar abuso sexual de su hija
De acuerdo con la investigación fiscal, la menor ingresó al hospital Eleazar Guzmán Barrón con lesiones de consideración. El Certificado Médico Legal señala la presencia de huellas de traumatismos recientes ocasionados por agente contuso, así como fracturas en extremidades, una herida contuso cortante en el miembro inferior derecho, contusión en la cabeza y un cuadro de desnutrición calórico-proteica. La historia clínica confirmó la gravedad de las lesiones.
Durante las diligencias preliminares, los padres no lograron explicar de manera consistente el origen de las lesiones. Según la Fiscalía, ambos brindaron versiones contradictorias sobre lo ocurrido, lo que fue tomado en cuenta por la jueza Karina Medina Machado al momento de evaluar el pedido de prisión preventiva.
La Defensoría del Pueblo informó que, tras tomar conocimiento del caso por reportes difundidos en medios de comunicación, personal de la Oficina Defensorial de Chimbote acudió al hospital y a la Comisaría de Familia de Nuevo Chimbote para verificar la atención brindada y las acciones adoptadas para proteger los derechos de la menor. Durante la supervisión, se confirmó que el hospital comunicó el caso a la Policía Nacional del Perú y que la bebé fue referida de emergencia al Instituto Nacional de Salud del Niño de San Borja, en Lima, donde permanece bajo resguardo policial.
Inscríbete aquí Más información
Asimismo, la Defensoría precisó que el Tercer Juzgado de Familia de la Corte del Santa dictó medidas de protección a favor de la menor. También se solicitó la intervención del juzgado de Familia respecto de las otras dos hijas de la pareja, de 4 y 5 años, ante el riesgo de desprotección en el que se encontrarían.
Según información difundida por América Noticias, los padres trasladaron inicialmente a la bebé al centro de salud señalando que las lesiones se habrían producido por una caída accidental desde la cama. No obstante, el personal médico cuestionó esa versión debido a la cantidad y naturaleza de los traumatismos encontrados, lo que llevó a descartar un accidente doméstico.
Tras los exámenes médicos y las diligencias policiales, las autoridades procedieron con la detención de los padres y pusieron el caso a disposición de las instancias judiciales correspondientes. El Ministerio Público continúa con la investigación para determinar la responsabilidad penal de los imputados, mientras se mantienen vigentes las medidas de protección a favor de la menor.
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)


















![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)


![Estas son las reacciones que provocaron las explosivas declaraciones de Jorge Barata [CRONOLOGÍA]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/estas-son-las-reacciones-que-provocaron-las-explosivas-declaraciones-de-jorge-barata-cronologia-LPDerecho-324x160.jpg)