Fundamento destacado: 8. […] A su vez, la parcela 19-C aún se mantiene bajo la titularidad de la sociedad conyugal conformada por Angel Renne Valverde Vargas y Nélida Juana Oropeza Ordoñez, sin embargo, debido a que el contrato de opción es de fecha anterior a la transferencia de la parcela 19-B, no queda claro cuál de las dos parcelas fue objeto de dicho contrato, pues de la escritura pública Unicamente se desprende la voluntad de los promitentes de celebrar en el futuro un contrato definitivo de transferencia respecto a una parte del bien inmueble matriz, correspondiente a una extensión de 2 hectáreas.
Entonces, dado que ambas parcelas tienen las mismas áreas y no existen otros elementos que nos permitan identificar el bien objeto del contrato de opción con relación al antecedente registral, corresponde que el administrado adjunte el instrumento público aclaratorio, con lo cual se disipará cualquier duda en relación al bien objeto de contrato de opción y la voluntad expresada por los promitentes.
Sumilla: IDENTIFICACION DEL BIEN OBJETO DEL CONTRATO DE OPCION. Corresponde exigir la presentación de una escritura pública aclaratoria cuando no exista certeza respecto a la identificación del bien objeto del contrato de opción materia de la solicitud de inscripción.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No. 1392-2023-SUNARP-TR
Lima, 31 de marzo de 2023
APELANTE : SARA NOEMI ZAVALETA SILVA.
TITULO : 3672985 del 7/12/2022 (SID).
RECURSO : Escrito del 7/1/2023.
REGISTRO : Predios de Piura.
ACTO : Contrato de opción.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACION PRESENTADA
Se solicita la inscripción de un contrato de opción de un terreno de 2 hectáreas y un perímetro de 570.00 metros lineales perteneciente al predio de mayor extensión inscrito en la partida matriz 11178133 del Registro de Predios de Piura.
Para dicho efecto se adjuntó parte notarial de la escritura pública de contrato de opción del 25/7/2022 otorgada ante la notaria de Paita Jennifer Roxana Maldonado Pérez.
1. DECISIÓN IMPUGNADA
La registradora pública del Registro de Predios de Piura, Zully Esther del Carmen Gonzáles Ezcurra, observó el título mediante la esquela de fecha 18/1/2022, cuya parte pertinente se reproduce a continuación:
I.- ACTO SOLICITADO: Inscripción del contrato de opción – Partida N°11178133.
II.- IDENTIFICACIÓN DE DEFECTOS Y SUGERENCIAS:
Mediante reingreso de fecha 10/01/2022, se adjunta documento suscrito por la representante de la empresa JAAS Proyectos y Desarrollo Inmobiliario EIRL y por abogado, interponiendo Recurso de Apelación, sin embargo, la notaría pública no lo ha ingresado, sistemáticamente, corno tal; pues la documentación ha sido presentada como subsanación.
Por lo expuesto, se procede a reiterar la observación contenida en la esquela de fecha 20/12/2022:
2.1- De conformidad con lo prescrito por el Código Civil en su artículo 1419: “Por el contrato de opción, una de las partes queda vinculada a su declaración de celebrar en el futuro un contrato definitivo y la otra tiene el derecho exclusivo de celebrarlo o no”. A su vez, el artículo 1422 del mismo cuerpo legal establece que “El contrato de opción debe contener todos los elementos y condiciones del contrato definitivo”. En el presente caso, la opción de compra se otorga sobre una parte determinada de terreno, la misma que forma parte de la partida matriz N°11178133, habiéndose dejado establecido como plazo del derecho otorgado, 10 meses contados desde el 31/07/2022.
Revisada la partida electrónica N°11178133 (matriz), se advierte que ésta se encuentra cerrada, por haberse independizado la totalidad de su área en 3 partidas: Parcela A de 19.43 ha, en la partida N°11258031; la parcela B de 2 ha, en la partida N°11258032 y parcela C de 2 ha, en la partida N°11258033. Tal como se verifica, existen 2 predios cuya área es de 2 hectáreas, es decir, misma área sobre la cual se celebra el presente contrato de opción, sin embargo, revisada la partida N* 11258032, se advierte que la titularidad del predio ya corre inscrita a favor de JAAS Proyectos y Desarrollo Inmobiliario EIRL, en mérito a la escritura pública N°156 de fecha 28/11/2022, autorizada por notario público de Paita, Aurelio Alberca Barandiarán.
SUGERENCIA.- En tal sentido, sírvase adjuntar escritura pública aclaratoria, en la cual se deje constancia expresa de la partida registral en la cual se encuentra inscrito el predio objeto del contrato de opción.
FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
La recurrente fundamenta el recurso de apelación señalando que se omitió revisar la partida 11258033 en donde se encuentra inscrito el bien materia del contrato de opción.
ANTECEDENTE REGISTRAL
Partida matriz
En la partida electrónica 11178133 del Registro de Predios de Piura, consta inscrita la parcela 19, zona ex predio rústico Los Ejidos Municipales de Paita, con 23.43 ha del distrito y provincia de Paita, departamento de Piura.
En el asiento BO0000, consta inscrita la independización del inmueble, en tres predios, que son los siguientes:
– Parcela 19-A de 19.43 ha y un perímetro de 2532.13 ml en la partida 11258031;
– Parcela 19-B de 2.00 ha y un perímetro de 570.00 ml en la partida 11258032;
– Parcela 19-C de 2.00 ha y un perímetro de 570.00 ml en la partida 11258033.
Como consecuencia de las independizaciones efectuadas la partida ha quedado cerrada.
[Continúa…]
Descargue en PDF la resolución



![El delito de colusión abarca también actos realizados en subastas (donde rigen las normas del Sistema Nacional de Bienes Estatales y no las de contratación pública), ya que en ellas se ejerce poder de disposición patrimonial del Estado, aunque sea unilateral [Casación 257-2025, Callao, f. j. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![La figura del «instigadora del instigador intermediario» o «instigador del instigador» (instigación en cadena) no se desprende de la normativa penal vigente [Exp. 01570-2024-PHC/TC, ff. jj. 10-11] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las resoluciones emitidas por la JNJ en materia de destitución de magistrados del PJ o del MP pueden ser revisadas en sede judicial a través del amparo, siempre que carezcan de una debida motivación y sin previa audiencia del interesado (caso Martin Hurtado) [Exp. 00240-2025-PA/TC, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/RESOLUCIONES-EMITIDAS-JNJ-MAGISTRADOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)
![Precedente Sunafil sobre el carácter unitario de la medida inspectiva de requerimiento [Resolución de Sala Plena 010-2025-Sunafil/TFL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![«Mata el 99.9% de los gérmenes»: confirman multan a Mr. Músculo por publicidad engañosa en productos de limpieza [Res. 0176-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Mr.-Musculo-Indecopi-multa-uit-mata-99.9-germenes-publicidad-enganosa-LPDerecho-218x150.jpg)


![Sunarp aprueba lineamiento para la atención de la actualización de oficio de la base gráfica registral [Res. 00161-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Voto singular] TC vulnera el principio de corrección funcional e invade competencias del MP y PJ: Tácitamente está exculpando a la persona del proceso penal sin invocar al MP para que recalifique los hechos investigados y, por el contrario, sigue solamente el razonamiento del archivo de los actuados (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, ff. jj. 86-87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-TC-PRINCIPIO-FUNCIONAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La declaración de nulidad de oficio ―relacionada a la reposición de Patricia Benavides― cuenta con un esquema de formalidades que no fueron consideradas, ya que fue suscrita únicamente por el Presidente de la JNJ y omitió lo previsto en el TUO de la LPAG y la doctrina jurisprudencial constitucional (caso Delia Espinoza) [Exp. 10506-2025-26, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECLARACION-NULIDAD-OFICIO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Sala de Extinción de Dominio ordena transferir más de un millon de soles de cuentas de Vladimir Cerrón al Estado [Exp. 00055-2024-0-5401-JR-ED-ED-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VLADIMIR-CERRON-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-324x160.png)
![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)
![La figura del «instigadora del instigador intermediario» o «instigador del instigador» (instigación en cadena) no se desprende de la normativa penal vigente [Exp. 01570-2024-PHC/TC, ff. jj. 10-11] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)



![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-100x70.png)
![Unión de hecho simultánea o paralela debe reconocerse a favor del conviviente que actuó de buena fe [Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia 2013] union de hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/union-de-hecho-civil-casa-testamento-inscripcion-registro-civil-matrimonio-divorcio-LPDerecho-324x160.png)