Jurisprudencia del artículo 279-A del Código Penal.- Producción, desarrollo y comercialización ilegal de armas químicas

Artículo 279-A.- Producción, desarrollo y comercialización ilegal de armas químicas* **
El que produce, desarrolla, comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o posee armas químicas, —contraviniendo las prohibiciones establecidas en la Convención sobre Armas Químicas adoptada por las Naciones Unidas en 1992— o las que transfiere a otro, o el que promueve, favorece o facilita que se realicen dichos actos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de veinte años.

El que ilegítimamente se dedique a la fabricación, importación, exportación, trasferencia, comercialización, intermediación, transporte, tenencia, ocultamiento, usurpación, porte y use ilícitamente armas, municiones, explosivos de guerra y otros materiales relacionados, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.

La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta y cinco años si a consecuencia del empleo de las armas descritas en el párrafo precedente se causare la muerte o lesiones graves de la víctima o de terceras personas.

*Artículo incorporado por la Ley 26672, publicada el 20 de octubre de 1996 (link: bit.ly/3qpAoCO).

**Artículo modificado por la Ley 28627, publicada el 22 de noviembre de 2005 (link: bit.ly/3s1JLsN).

Concordancias

C: arts. 1, 2.1, 8, 24; 38, 175; CP: arts. 12, 23, 29, 57, 61, 92, 93, 273, 275, 278, 313; NCPP: arts. 135, 143.

Jurisprudencia del artículo 279-A del Código Penal

• Corte Suprema

1. 1. No hay vulneración del «ne bis in idem» al sancionar un mismo hecho como hurto de material en fuero militar y como tráfico ilegal de armas de guerra en fuero común [RN 176-2017, Lima]. Link: bit.ly/3KB0Ssq
   2. Para la configuración del «delito de tenencia ilícita» de armas de guerra, es suficiente corroborar el abastecimiento realizado por una organización criminal [RN 1103-2011, Ayacucho]. Link: bit.ly/3KzK7Oa
   3. La posesión de cartuchos de dinamita en mal estado de conservación e inactivas para su funcionamiento no configura delito de «tenencia ilegal de material explosivo» [RN 2636-2001, Lima]. Link: bit.ly/3m6P6ws

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].