Jurisprudencia del artículo 1354 del Código Civil.- Libertad contractual

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Artículo 1354.- Libertad contractual
Las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato, siempre que no sea contrario a norma legal de carácter imperativo.


Concordancias

C: arts. 2, 62, 63; CC: arts. V, 1355, 1356.


Jurisprudencia del artículo 1354 del Código Civil

  • Corte Suprema

  1. Corpac deberá pagar remuneración acorde con aumento establecido por norma, aunque no se haya establecido así en contrato, pues libertad contractual no puede oponerse a dicho derecho [Casación 984-2000, Cajamarca]. Link: lpd.pe/2yX31
  2. Transporte de mercadería se encuentra sujeto a reglas de comercio internacional al determinarse que partes acordaron celebrar una modalidad de Incoterm [Casación 2502-99, Lima]. Link: lpd.pe/Den1s
  3. Consorcio eléctrico no puede cobrar beneficio compartido estipulado en contrato de suministro al contravenir norma que prohíbe cobros de conceptos ajenos al servicio [Casación 3418-2000, Ica]. Link: lpd.pe/Max1p
  4. Poseedora de inmueble no es precaria al advertirse que carta notarial que comunica resolución de compraventa no fue notificada en domicilio establecido en contrato [Casación 1533-2001, Callao]. Link: lpd.pe/pnXWE
  5. Transferencia gratuita de inmueble realizada por tío a sobrina debe entenderse como donación, aunque en el contenido las partes lo hayan denominado «cesión de derechos» [Casación 331-2003, Lima]. Link: lpd.pe/2MWEn
  6. Contrato modal de trabajo para servicio específico a largo plazo, extendido por años, no se desnaturaliza a indeterminado al advertirse que no contravino derechos de trabajador [Casación 1817-2004, Puno]. Link: lpd.pe/0LW5m
  • Tribunal Constitucional

  1. Resolución de convenio de ejecución de obra no vulnera derechos de empresa contratista si se estableció facultad de rescindir o resolver el contrato [Exp. 1177-2000-AA/TC]. Link: lpd.pe/2vrWY
  2. Sedapal debe restituir servicio de agua a usuaria, pues cláusula que autoriza suspensión total por morosidad del 25 % de clientes de edificio afecta sus derechos [Exp. 6534-2006-PA/TC]. Link: lpd.pe/pBBRb
  3. Obligación de contratar SOAT no restringe la libertad contractual, pues con ello se protegen los derechos a la vida y a la integridad [Exp. 2736-2006-PA/TC]. Link: lpd.pe/2PW9P

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios: