La doctora Karina Fiorella Apaza del Carpio, a cargo del Juzgado Especializado Constitucional, resolvió admitir a trámite la demanda de amparo interpuesta por el excongresista Marco Tulio Falconí Picardo en contra de la Comisión Especial encargada de nombrar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, integrada por su presidente Walter Gutiérrez (defensor del pueblo) y por los doctores José Luis Lecaros (presidente del PJ), Zoraida Ávalos (fiscal de la Nación), Marianella Ledesma (presidenta del TC), Nelson Shack (contralor general), Jorge Alva (rector de la UNI), Antonio Abruña (rector de la UP) y Magno García (secretario técnico de la Comisión).
Como se recuerda, Falconí Picardo quedó fuera de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Comisión Especial, en la sesión del 16 de enero de 2020, resolvió anular nombramiento del abogado arequipeño.
Esta decisión se tomó luego de que Servir informara que la bonificación del 10% que se le aplicó por ser licenciado de las Fuerzas Armadas no correspondía a quienes culminaron sus estudios en colegios militares, como el caso de Falconí.
Falconí ocupó el quinto lugar del concurso de méritos, con un puntaje de 81.50, siendo designado como miembro titular de la Junta Nacional de Justicia. A pocas horas de su juramentación, trascendió que la bonificación concedida por ser licenciado de las Fuerzas Armadas era ilegal. Esta circunstancia obligó a la Comisión Especial a revisar su puntuación de oficio y suspender el acto protocolar.
JUZGADO ESPECIALIZADO CONSTITUCIONAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
EXPEDIENTE: 00162-2020-0-0401-JR-DC-01
MATERIA: ACCIÓN DE AMPARO
JUEZ: KARINA FIORELLA APAZA DEL CARPIO
ESPECIALISTA: CUBA RAMOS STEPHANIE VIRGINIA
DEMANDADO: COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE NOMBRAR A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
DEMANDANTE: FALCONI PICARDO, MARCO TULIO
RESOLUCIÓN N° 01
Arequipa, ocho de mayo de dos mil veinte.-
DEJANDO CONSTANCIA:
1. Que el presente proceso se tramita de forma virtual, en atención al Estado de
Emergencia dispuesto por el Gobierno Central;
2. Que da fe de la presente resolución, el señor Asistente de Juez, Erick Ortiz Chávez, en calidad de Especialista Legal de urgencia.
VISTOS:
El escrito de demanda presentado el día 30 de abril del 2020 a horas 15:54, en formato PDF, a través del correo electrónico [email protected] habilitado por la Corte Superior de Justicia de Arequipa para la presentación de demandas y medidas cautelares en procesos de Amparo ante el Juzgado Constitucional de Arequipa.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la demanda interpuesta cumple con los requisitos previstos en el artículo 42° del Código Procesal Constitucional y l os establecidos por los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria conforme al artículo IX° del Título Preliminar de la Ley 28237 – Código Procesal Constitucional; asimismo, no se encuentra incursa en los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia contemplados en los artículos 426° y 427° del referido cuerpo legal.
SEGUNDO: Además, de los fundamentos expuestos por el demandante no se advierte preliminarmente que concurran las causales de improcedencia a que se refiere el artículo 5° de la Ley 28237, Código Procesal Constitucional.
TERCERO: Que el accionante, alegando vulneración a sus derechos constitucionales al debido proceso y a la igualdad ante la ley, solicita:
– Se declare la nulidad de los acuerdos adoptados en las sesiones de la Comisión
Especial para la Elección de los Miembros de la Junta Nacional de Justicia, contenidos en las Actas de Sesión Nros. 44, 45 y 46 de fechas 06, 08 y 16 de enero del 2020 respectivamente.
– Se declare la nulidad de la Resolución Nro. 001-2020-CE de fecha 08 de enero del 2020 y las Resoluciones Nros. 002-2020-CE, 003-2020-CE y 004-2020-CE de fecha 16 de enero del 2020; recobrando su vigencia las Resoluciones Nros. 79-2019-CE y 100-2019-CE de fecha 30 de diciembre del 2019.
– Se ordene a la Comisión Especial para la Elección de los Miembros de la Junta Nacional de Justicia, que tome juramento al accionante Marco Tulio Falconí Picardo, como Miembro Titular de la Junta Nacional de Justicia.
– Se ordene a la Comisión Especial para la Elección de los Miembros de la Junta Nacional de Justicia, que se abstenga de realizar cualquier acto distinto a la juramentación solicitada.
CUARTO: En consecuencia, habiéndose denunciado la violación a los derechos constitucionales al debido proceso, motivación de resoluciones, y a la igualdad ante la ley; teniendo además en consideración la causal de urgencia por peligro de irreparabilidad invocada, corresponde admitir a trámite la demanda en la vía de la acción de Amparo.
QUINTO: Sin perjuicio de lo expuesto, se debe tener en consideración que, en la actualidad nos encontramos en Estado de Emergencia dispuesto por el Gobierno Nacional, lo cual limita la posibilidad de traslado del escrito de demanda a los demandados; en tal sentido, estando en curso el reinicio de las labores en instituciones públicas y privadas y estando a la suspensión de plazos procesales dispuesta por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, corresponde suspender el traslado de la notificación de la demanda, hasta que se levante el estado de emergencia y se dispongan medidas adecuadas por parte del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para el reinicio de labores judiciales; con la obligación del demandante de alcanzar copias suficientes para la notificación a la parte demandada.
SEXTO: De otro lado, en aplicación del Artículo 9 del Código Procesal Constitucional y 194 del Código Procesal Civil, y teniendo en cuenta que se alega vulneración de derechos constitucionales en trámite de procedimiento de selección de Magistrados de la Junta Nacional de Justicia, resulta necesario contar con el expediente relacionado con el demandante que deberá alcanzar la demandada, COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE NOMBRAR A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA.
Por estos fundamentos,
SE RESUELVE:
PRIMERO.- ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MARCO TULIO FALCONÍ PICARDO, sobre PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra de la COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE NOMBRAR A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA integrada por: WALTER FRANCISCO GUTIERREZ CAMACHO – DEFENSOR DEL PUEBLO (PRESIDENTE), JOSE LUIS LECAROS CORNEJO – PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL, ZORAIDA ÁVALOS RIVERA – FISCAL DE LA NACIÓN, MARIANELLA LEDESMA NARVÁEZ – PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, NELSON EDUARDO SHACK YALTA – CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, JORGE ELIAS ALVA HURTADO – RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA, ANTONIO ABRUÑA PUYOL – RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE PIURA, y MAGNO ABRAHAM GARCÍA CHÁVARRI (SECRETARIO TÉCNICO), con emplazamiento de: Procuraduría Pública del Poder Judicial, Procuraduría Pública del Ministerio Público, Procuraduría Pública del Tribunal Constitucional y Procuraduría Pública de la Contraloría General de la República.
CONTINÚA…
Para descargar en PDF clic aquí.
![Tres requisitos del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la acusación: fáctico (relato circunstanciado y preciso de los hechos); lingüístico (lenguaje claro, sencillo y entendible, sabiendo que va a ser conocida por ciudadanos imputados); y normativo (fijar la modalidad típica, individualizar la imputación, fijar el nivel de intervención, y establecer los indicios y elementos de juicio que sustentan cada imputación) [RN 2823-2015, Ventanilla, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nulidad de condena por vulneración del principio de imputación necesaria: acusación no indicó medio típico (violencia, amenaza o entorno) del delito de violación sexual [Exp. 3192-2023-92]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)
![Conversaciones del imputado sin acreditar el contexto o la materialización en actos delictivos es insuficiente para condena por banda criminal [Exp. 909-2024-31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)
![Absolución de delito de agresiones contra integrante de grupo familiar por inexistencia de situación de vulnerabilidad y circunstancia asimétrica del agraviado [Exp. 2044-2025-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la emisión de nuevos pronunciamientos debidamente motivados en caso sobre desigualdad salarial (PJ no motivó adecuadamente la decisión de fijar una remuneración inferior a la solicitada por la trabajadora, en comparación con los demás trabajadores homólogos) [Exp. 04852-2023-PA/TC, ff. jj. 4, 6-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)


![El contrato bajo la modalidad de temporada sirve para atender incrementos «anormales» o «sustanciales» respecto de actividades propias al giro de la empresa, siempre que sean susceptibles de repetirse en periodos determinados del año [Casación 38514-2022, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase de trabajadores CAS a partir de la vigencia de la Ley 32563 (8 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![ONPE prioriza al Cercado de Lima para programa piloto del voto digital en las elecciones regionales y municipales 2026 [Resolución Jefatural 000052-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/onpe-elecciones-votos-LPDerecho-218x150.png)
![De conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley, el mecanismo de la cancelación en los procedimientos no competitivos puede ser aplicado una vez que se haya configurado alguno de los supuestos para tales efectos, a partir de la aprobación del expediente de contratación y hasta antes de su adjudicación, que se da como efecto de la aprobación del procedimiento no competitivo [Opinión D000031-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Destituyen a jueza de paz por intervenir indebidamente en desalojo y exceder funciones notariales [Investigación Definitiva 4215-2022-Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![TC ordena la emisión de nuevos pronunciamientos debidamente motivados en caso sobre desigualdad salarial (PJ no motivó adecuadamente la decisión de fijar una remuneración inferior a la solicitada por la trabajadora, en comparación con los demás trabajadores homólogos) [Exp. 04852-2023-PA/TC, ff. jj. 4, 6-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-100x70.jpg)

![Tres requisitos del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la acusación: fáctico (relato circunstanciado y preciso de los hechos); lingüístico (lenguaje claro, sencillo y entendible, sabiendo que va a ser conocida por ciudadanos imputados); y normativo (fijar la modalidad típica, individualizar la imputación, fijar el nivel de intervención, y establecer los indicios y elementos de juicio que sustentan cada imputación) [RN 2823-2015, Ventanilla, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-LPDerecho-100x70.jpg)


![TC ordena al Reniec la inscripción inmediata de los hijos de Ricardo Morán y reconocer su nacionalidad peruana [Exp. 00882-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/10/ricardo-moran-tribunal-constitucional-expediente-LPDerecho-324x160.png)