El Colegio de Abogados de Lima (CAL) emitió un pronunciamiento, este jueves 20 de junio, para rechazar el presunto ocultamiento de comunicaciones, vía documentación, entre el Gobierno peruano y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
La institución señaló que diversos medios de comunicación sindican a Alberto Otárola, expremier de la presidenta Dina Boluarte, como el autor de dichas acciones. Por ello, anunciaron que elevarán este caso al Consejo de Ética a fin de evaluar una posible sanción contra el exfuncionario.
El Colegio destacó que dicha omisión “ha suspendido el proceso de adhesión del Perú a la OCDE». La carta remitida por la entidad internacional, según se detalla, cuestionaba el proyecto de ley que modifica el proceso especial de colaboración eficaz y recomendaba no aprobarla.
CAL ELEVARÁ AL CONSEJO DE ÉTICA CASO DE ALBERTO OTÁROLA POR OCULTAR CARTA DE LA OCDE QUE PERJUDICA AL PERÚ
El Colegio de Abogados de Lima se pronuncia sobre la posible consecuencia de la ley N° 31990, Ley que Modifica los Artículos 473, 376-A y 481 del Nuevo Código Procesal Penal, que pondría en riesgo el ingreso del Perú ante la OCDE.
1. El Perú es un país democrático y republicano que sigue las leyes nacionales y las convenciones internacionales, aspirando a adherirse a la OCDE desde 2012. Pertenecer a esta organización, que cuenta con 38 países miembros y es uno de los foros mundiales más influyentes, permitirá fortalecer nuestra economía e implementar un conjunto de propuestas y políticas públicas que mejorarían el bienestar económico y social del país, en áreas como economía, educación y medio ambiente.
2. Según diversos medios de comunicación, en octubre de 2023, la presidenta del Grupo de Trabajo de la OCDE sobre Cohecho en las Transacciones Comerciales Internacionales, Daniélle Goudriaan, dirigió una carta al ex presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola Peñaranda. En esta carta, se comunicaron una serie de cuestiones prioritarias que Perú debía abordar, incluyendo las observaciones al proyecto de ley que modifica el proceso especial de colaboración eficaz para que no fuese aprobado.
3. No obstante, dicha carta fue ocultada por el jefe del gabinete de la presidenta Dina Boluarte Zegarra, impidiendo que el Congreso de la República tuviera acceso a la información de tan importante organismo. Esta omisión ha suspendido el proceso de adhesión del Perú a la OCDE.
4. La Ley N° 31990 debilita significativamente el proceso de colaboración eficaz al reducir su plazo a ocho meses, convirtiéndolo en un “proceso ineficaz». La reducción del tiempo haría que no se pueda verificar las declaraciones o afirmaciones del aspirante a colaborador eficaz con lo cual se beneficiaría los casos de los procesados por corrupción.
5. Los medios de comunicación han responsabilizado al señor Alberto Otárola Peñaranda, abogado y defensor de las leyes, por haber ocultado la comunicación de la OCDE y no actuar conforme a la ética profesional, perjudicando así los intereses nacionales.
6. Por estas consideraciones, en la próxima Junta Directiva se remitirá el caso al Consejo de Ética para su estudio y evaluación, determinando una posible sanción que podría ir desde una amonestación hasta la inhabilitación del ejercicio profesional.



![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)














![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)






