El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante el Consejo de Defensa Jurídica del Estado (CDJE), designó a los abogados Adrián Simons Pino y Jorge Villegas Ratti como sus representantes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), para que defiendan la posición del Estado peruano este 2 de febrero, fecha en la que se realizará la audiencia que supervisará si el Perú ha cumplido adecuadamente las sentencias por los casos La Cantuta y Barrios Altos.
Ellos serán los encargados de defender jurídicamente la decisión tomada por Pedro Pablo Kuczynski, presidente de la República, el pasado 24 de diciembre, que no solo concedió el indulto humanitario al exmandatario Alberto Fujimori, sino que además le favoreció con una gracia presidencial. Ambos abogados penalistas trabajan actualmente en el sector privado. Ello deberán preparar la estrategia de defensa sobre la base, además, de los alegatos que presenten los abogados de las víctimas; quienes expondrán las supuestas irregularidades encontradas en el procedimiento del indulto y de la gracia presidencial.
Cabe destacar que la defensa del expresidente Alberto Fujimori no fue admitida en el mencionado proceso, pero ha quedado en enviar su posición acerca del indulto humanitario aplicado a su patrocinado. Asimismo, la Corte IDH ha exigido al Estado entregar el expediente del indulto, teniendo como plazo máximo para su entrega el día 29 de enero. El Ministerio de Justicia ha asegurado que entregará «la documentación requerida», pese a que se la negó a la Defensoría del Pueblo.
Lea también: El indulto a Alberto Fujimori. Una mirada jurídica desde El Salvador
«El Minjus (Ministerio de Justicia) emitirá en tiempo y forma la documentación requerida por la Corte», ha señalado el ministro de Justicia, Enrique Mendoza. Recientemente, el procurador encargado de Derechos Humanos, Luis Huerta Guerrero, a quien hubiera tocado esta defensa, fue removido de su función. La abogada de los deudos, Gloria Cano, ha mencionado al respecto: «esta liberación de uno de los principales responsables, a través de una componenda política, disfrazada de un indulto humanitario, viola todo derecho de las víctimas, el derecho interno e internacional».
Jorge Villegas Ratti
Jorge Villegas Ratti es bachiller en Letras por la Pontifica Universidad Católica del Perú. Abogado por la Universidad Nacional Federico Villarreal. Se desempeñó como director general de Coordinación de Fiscales y luego director superior de la Fiscalía de la Nación. Posteriormente, formó el estudio Villegas, Elías y Maldonado. Ha ejercido la docencia en la Universidad de Lima, como profesor de derecho procesal penal.
Fue representante del Estado Peruano ante la Corte IDH en el caso de la ex emerretista Lori Berenson, quien demandó al Perú por la violación de sus derechos y por un trato inhumano en el penal de Yanamayo, durante los años de 1996 a 1998. Fue también integrante de la Comisión de Alto Nivel encargada de elaborar propuestas de legislación en materia de terrorismo. Se ha dedicado a la cátedra universitaria en la Pontificia Universidad Católica del Perú, su alma máter, y también en la Universidad de Lima, dictando Derecho Procesal Penal. Fue también Director General de Coordinación de Fiscales y Director Superior de la Fiscalía de la Nación.
Adrián Simons Pino
Adrián Simons Pino es abogado por la Universidad San Martín de Porres, y magister en derecho procesal por la misma casa de estudios. Es socio del estudio Monroy.
Posee vasta experiencia en el sector privado. Actualmente es Director de la Asociación Peruana de Derecho Procesal, además de docente de pre y postgrado de la Universidad de Piura y la Universidad de Lima. También ejerce como miembro del Tribunal de Ética de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión de Perú.



![El delito de colusión abarca también actos realizados en subastas (donde rigen las normas del Sistema Nacional de Bienes Estatales y no las de contratación pública), ya que en ellas se ejerce poder de disposición patrimonial del Estado, aunque sea unilateral [Casación 257-2025, Callao, f. j. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![La figura del «instigadora del instigador intermediario» o «instigador del instigador» (instigación en cadena) no se desprende de la normativa penal vigente [Exp. 01570-2024-PHC/TC, ff. jj. 10-11] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)



![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Sala de Extinción de Dominio ordena transferir más de un millon de soles de cuentas de Vladimir Cerrón al Estado [Exp. 00055-2024-0-5401-JR-ED-ED-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VLADIMIR-CERRON-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Indecopi declara ilegales restricciones de Migraciones que impedían la participación de apoderados en trámites administrativos [Res. 0363-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/FACHADA-MIGRACIONES-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Indecopi declara ilegal que municipio limite venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado hasta las 11 p. m. [Res. 0382-2025/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/BODEGA-ALCOHOL-DOCUMENTO-LPDERECHO-100x70.jpg)

