El adolescente de 15 años que causó la muerte de uno de sus compañeros en el colegio Trilce de Villa El Salvador fue sancionado con libertad restringida por ocho meses, luego de ser declarado infractor a la Ley Penal contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad homicidio culposo.
La sentencia en primera instancia fue dictada el 13 de agosto por el Primer Juzgado de Familia de Villa El Salvador. En ella se fijó también una reparación civil de 35 mil soles a favor de los herederos legales del escolar de 16 años, fallecido el 19 de marzo pasado.
Walter Ayala Gonzáles, abogado de la familia del escolar que disparó a su compañero, explicó que han apelado la sentencia porque esta obliga a que el menor asista diariamente al Centro Juvenil de Servicio de Orientación al Adolescente del Poder Judicial, ubicado en Santa Anita. Sin embargo, el escolar vive y estudia en Villa El Salvador, por lo que tendría que dejar las clases para cumplir con lo dispuesto en el fallo.
Para el abogado Ayala Gonzáles, esta resolución judicial deja un mensaje de prevención en todos lo colegios del Perú, puntualmente sobre la revisión obligatoria de las mochilas escolares. Además, precisó que las personas que porten armas de fuego deben mantenerlas en un área de seguridad lejos del alcance de sus hijos.
A esto se suma que el menor lleva terapias psicológicas particulares en las tardes desde hace dos meses y también terapias psicológicas en el Ministerio Público, por el caso del otro menor herido el mismo día del accidente.
«Él estudia hasta las 3:10 de la tarde en el último sector de Villa El Salvador. De ahí, para que almuerce y vaya a Santa Anita no va a llegar por tiempo por el tráfico y porque el Poder Judicial trabaja solo hasta las 5 de la tarde. No va a ser posible que cumpla el mandato», precisó el abogado. Legis.pe tuvo acceso a la sentencia completa.
PRIMER JUZGADO DE FAMILIA VILLA EL SALVADOR
EXPEDIENTE: 00204-2019-0-3004-JR-FP-01
MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
JUEZ: CORONADO SOPLAPUCO TITO HENRY
ESPECIALISTA: RAMOS YARLEQUE LUIS ALBERTO
ABOGADO: DAVID SULCA, SULCA 00 ABOG AGRAVIADO, AYALA GONZALEZ, WALTER EDISON 00 ABOG MENOR INF
APODERADO: SULCA SULCA, ISAIAS PADRE DEL MENOR AGRAVIADO, LUZ RAQUEL HUAMANCHUMO, LLICO 00 MADRE MENOR AGRAVIADO, RUPAY NAVARRETE, NORA 00 MADRE DEL INF
DEMANDANTE: FISCALIA CIVIL Y FAMILIA V.E.S.
TESTIGO: ***************************
TERCERO INFRACTOR AGRAVIADO: DEFENSORIA DEL PUEBLO LIMA SUR
INFRACTOR: **********
AGRAVIADO: **********
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTISIETE
Villa El Salvador, tres de agosto del año dos mil diecinueve. –
VISTOS: Resulta de autos que en mérito de la denuncia formalizada[1] por el señor Fiscalía Provincial en lo Civil y Familia de Villa El Salvador, se promueve acción judicial por infracción de la ley penal a favor del adolescente investigado *** (15 años de edad) por la comisión de la Infracción a la Ley Penal contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – homicidio culposo cometido a título de autor en agravio de los herederos legales de quien en vida fuera *.
ANTECEDENTES:
* Identificación del investigado
D.V.R. de nacionalidad peruana, con fecha de nacimiento veinte de mayo de 2003, por lo que al momento en que ocurrieron los hechos contaba con (15) quince años de edad, con domicilio sito en Mz. N, lote 10, de Villa El Salvador; hijo de Florentino Fidel Vasconsuelo Zonlla y de Nora Rupay Navarrete.
Pretensión punitiva
* Sobre los hechos imputados:
Se le incrimina al investigado *** (15 años de edad), que el día 19 de marzo de 2019 a las 09:30 horas aproximadamente, el adolescente denunciado utilizo un arma de fuego
[…]
Preliminar, y los artículos 135, 136, 189, 215, 216, 217, 229, 235 del Código de los Niños y Adolescentes, Código de Responsabilidad Penal del Adolescente, y su respectivo Reglamento y en aplicación de los Principios de Proporcionalidad entre los hechos materia de la presente y la Responsabilidad del investigado, del Interés Superior del Niño y del Adolescente, y de conformidad en parte con lo dictaminado por la Representante del Ministerio Público; el Señor Juez del Primer Juzgado Especializado en Familia de Villa El Salvador, impartiendo justicia a nombre de La Nación; FALLA:
Declarando la responsabilidad penal del adolescente infractor D.V.R. como autor de la Infracción a la Ley Penal contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Homicidio Culposo en agravio de LOS HEREDEROS LEGALES de quien en vida fuera S.H.J.M. infracción enmarcada en primer párrafo del artículo 111 del Código Penal, concordante con lo previsto en el articulo 23 del Código Penal, IMPONIÉNDOSE la sanción consistente en la MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE LIBERTAD RESTRINGIDA POR EL TERMINO DE OCHO MESES; disponiéndose además que el SOA de Lima Este – Equipo Técnico Interdisciplinario, deberá viabilizar la orientación, supervisión y promoción del infractor y su familia preservando la integridad física y emocional del mismo, remitiendo informe periódico mensual al Juzgado, y al Represente del Ministerio Público, bajo responsabilidad funcional;
2.- SE FIJA la REPARACIÓN CIVIL en la suma de TREINTA Y CINCO MIL SOLES, a FAVOR DE LOS HEREDEROS LEGALES de quien en fue S.H.J.M importe que ser cancelado de forma solidaria por el infractor; y sus padres y/o responsables los señores Florentino Fidel Vasconsuelo Zorilla y Nora Rupay Navarrete.
3.- SE DISPONE que consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, se REMÍTA al Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de Libertad Efectiva -RENADESPPLE14 de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur a fin de que procedan a la inscripción correspondiente en el Registro de Infractores correspondiente, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente. Notificándose y Oficiándose.
Clic aquí para descargar la resolución en formato PDF.
![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La empresa aseguradora (incorporada como tercero civil) está obligada a pagar la reparación civil, pero no el total, sino solo hasta el monto de la cobertura de su contrato de seguro [Casacion 2424-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Contienda de competencia: Corresponde al juzgado del lugar donde se encuentra recluido el sentenciado conceder los beneficios penitenciarios [Consulta Diversa 2-2005, Lambayeque f. j. 4.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-100x70.jpg)
