Fundamento destacado: 4. En la asamblea general del 17/3/2016 inserta en la escritura pública del 28/4/2016 contenida en el título venido en grado, se acuerda aclarar la escritura pública del 19/11/2003, referente a la denominación de la asociación, modificando a tal efecto el artículo 1 del estatuto, cuya redacción es la siguiente:
«Con la denominación actual de Asociación Centro Mutualista Obrero Lucannese en vez de su denominación anterior que era «Centro Mutualista Obrero Lucanense”, esta que está reconocido por Resolución Ministerial N° 32 de fecha06/05/1946, se constituye la asociación civil, autónoma y sin fines de lucro que agrupa a los socios de la asociación de hecho adecuándose con la siguiente nominación descrita; la misma que se regirá por el presente estatuto, reglamentos internos y demás normas creadas por la institución acorde con el Código Civil y la Constitución Peruana”.
Ahora bien, como vemos no existe una variación en la denominación de la persona jurídica, pues esta sigue siendo: “Asociación Centro Mutualista Obrero Lucanense”, sin embargo, sí existe una modificación en el texto del artículo 1 del estatuto, al precisar la nueva redacción los orígenes de esta persona jurídica.
Sin embargo, estando a lo dispuesto en el artículo 2025 inciso 1 del Código Civil y artículo 2 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas, la modificación de una cláusula o artículo del estatuto de una asociación resulta inscribible por el solo hecho que se varía la redacción del texto anterior no pudiendo el Registro cuestionar los alcances o términos en que se efectúa dicha modificación, pues los asociados, en ejercicio de la autonomía privada que les reconoce el ordenamiento jurídico, pueden modificar su estatuto en los términos que estimen convenientes siempre que ello no contravenga el orden público y las buenas costumbres.
5. Las personas que acuden al Registro lo hacen movidos por un interés con la finalidad de que una situación jurídica particular sea conocida por todos.
El Registro publicita, esto es, hace cognoscible erga omnes, actos, derechos y situaciones jurídicas con la finalidad de otorgar seguridad jurídica.
No se trata de la publicidad de cualquier acto sino de los que resulten trascendentales, aspecto que se regula en las normas y Reglamentos del Registro que establecen los actos inscribibles.
Si el acto que se solicita inscribir: “modificación parcial de estatuto” se encuentra previsto como acto inscribible, aun cuando no exista una modificación en la denominación, no puede denegarse la inscripción, cuando se aprecia del texto del artículo que sí ha sido variado en relación a su redacción original, motivado por los intereses que pueda tener la persona jurídica al respecto.
Por las razones expuestas, se revoca la tacha sustantiva, debiéndose publicitar en la partida la nueva redacción del artículo 1 del estatuto en los términos aprobados por la asamblea general del 24/10/2003 sin que ello signifique que el Registro evalúe y/o corrobore que lo expresado en el nuevo texto posea sustento táctico pues, como ya se señaló, la modificación del estatuto de la asociación es inscribible por haber variado su redacción anterior.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No. -2016-SUNARP-TR-L
Lima, 2 6 AGO, 2016
APELANTE: ROOS ZEA ILLANEZ
TÍTULO: N° 559070 del 29/4/2016.
RECURSO: Escrito ingresado al Registro el 8/6/2016.
REGISTRO: Personas Jurídicas de Nasca.
ACTO(S): Modificación de estatuto.
SUMILLA:
MODIFICACIÓN DE ESTATUTO DE ASOCIACIÓN
“La modificación de una cláusula o artículo del estatuto de una asociación resulta inscribible por el solo hecho que se varía la redacción del texto anterior no podiendo el Registro cuestionarlos alcances o términos en que se efectúa dicha modificación, pues los asociados, en ejercicio de su autonomía privada, pueden modificar su estatuto en los términos que estimen conveniente siempre que ello no contravenga el orden público y las buenas costumbres”.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Con el presente título se solicita la inscripción de la modificación del artículo 1 del estatuto de la “Asociación Centro Mutualista Lucanense” inscrita en la partida electrónica N° 11002010 del Registro de Personas Jurídicas de Nasca.
A tal efecto adjunta:
- Parte notarial expedido el 28/4/2016 por el notario de Puquio Dante Velazco Condori de la escritura pública del 28/4/2016 extendida ante su Despacho en la que corre inserta el acta de asamblea general del 17/3/2016.
- 1 disco CD.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La registradora pública del Registro de Personas Jurídicas de Nasca Karim Lizeth Chacalcaje Peña denegó la inscripción formulando la siguiente tacha sustantiva:
Consta de la revisión efectuada a los documentos presentados, la modificación de su estatuto en lo que corresponde al Artículo 1, a fin de señalar la nueva denominación siendo: «Asociación Centro Mutualista Obrero Lucanense”; sin embargo, consta de su título archivado 1365 del 26/11/2003 en el cual obra legajada la escritura pública N° 416 de fecha 19/11/2003 correspondiente a su constitución, se ha verificado que no existe variación en su denominación consignada en el artículo 1 de su estatuto social; si bien en el artículo Primero de la minuta se hace referencia sólo al “Centro Mutualista Obrero Lucanense”, ello no ha sido tomado en cuenta al momento de realizar la inscripción, dado que tal como se publicita en la partida registral antes citada, la persona jurídica cuenta actualmente con la denominación: “Asociación Centro Mutualista Obrero Lucanense” que señala el artículo 1 de estatuto.
En ese sentido, al no existir acto materia de rectificación o modificación en la denominación inscrita, que deba publicitarse, al no existir en la escritura pública N° 173 de fecha 28/4/2016 acto pasible de inscripción; procede a la tacha sustantiva del presente título, De conformidad a lo establecido por el artículo 42 literal b) del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos.
[Continúa…]



![El delito de colusión abarca también actos realizados en subastas (donde rigen las normas del Sistema Nacional de Bienes Estatales y no las de contratación pública), ya que en ellas se ejerce poder de disposición patrimonial del Estado, aunque sea unilateral [Casación 257-2025, Callao, f. j. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)
![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![La figura del «instigadora del instigador intermediario» o «instigador del instigador» (instigación en cadena) no se desprende de la normativa penal vigente [Exp. 01570-2024-PHC/TC, ff. jj. 10-11] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Las resoluciones emitidas por la JNJ en materia de destitución de magistrados del PJ o del MP pueden ser revisadas en sede judicial a través del amparo, siempre que carezcan de una debida motivación y sin previa audiencia del interesado (caso Martin Hurtado) [Exp. 00240-2025-PA/TC, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/RESOLUCIONES-EMITIDAS-JNJ-MAGISTRADOS-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![La prueba de la propiedad no solo comprende el último título, toda vez que este depende directamente de la validez de los títulos anteriores [Casación 6468-2019, Puno, ff. jj. 7-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-FIRMA-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Sala otorga tenencia a padre conocido por protestar cantando en frontis de juzgado [Expediente 02892-2021-0-2001-JR-FT-04]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PADRE-CANTANDO-PROTESTA-DOC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Varias organizaciones sindicales pueden negociar en conjunto si ninguna alcanza el cincuenta por ciento más uno de afiliados? [Informe Técnico 1269-2025-Servir-GPGSC] sindicato licencia sindical](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/sindicato-licencia-sindical-LPDerecho-218x150.png)
![Precedente Sunafil sobre el carácter unitario de la medida inspectiva de requerimiento [Resolución de Sala Plena 010-2025-Sunafil/TFL]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![«Mata el 99.9% de los gérmenes»: confirman multan a Mr. Músculo por publicidad engañosa en productos de limpieza [Res. 0176-2025/SDC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Mr.-Musculo-Indecopi-multa-uit-mata-99.9-germenes-publicidad-enganosa-LPDerecho-218x150.jpg)


![Sunarp aprueba lineamiento para la atención de la actualización de oficio de la base gráfica registral [Res. 00161-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)



![[Voto singular] TC vulnera el principio de corrección funcional e invade competencias del MP y PJ: Tácitamente está exculpando a la persona del proceso penal sin invocar al MP para que recalifique los hechos investigados y, por el contrario, sigue solamente el razonamiento del archivo de los actuados (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, ff. jj. 86-87]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VOTO-SINGULAR-TC-PRINCIPIO-FUNCIONAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La declaración de nulidad de oficio ―relacionada a la reposición de Patricia Benavides― cuenta con un esquema de formalidades que no fueron consideradas, ya que fue suscrita únicamente por el Presidente de la JNJ y omitió lo previsto en el TUO de la LPAG y la doctrina jurisprudencial constitucional (caso Delia Espinoza) [Exp. 10506-2025-26, f. j. 7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECLARACION-NULIDAD-OFICIO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Sala de Extinción de Dominio ordena transferir más de un millon de soles de cuentas de Vladimir Cerrón al Estado [Exp. 00055-2024-0-5401-JR-ED-ED-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/VLADIMIR-CERRON-DOC-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-324x160.png)
![Sustentar una sentencia condenatoria con indicios no corroborados con otros elementos de juicio denota un defecto de motivación [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 34]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)
![La figura del «instigadora del instigador intermediario» o «instigador del instigador» (instigación en cadena) no se desprende de la normativa penal vigente [Exp. 01570-2024-PHC/TC, ff. jj. 10-11] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)



![La prueba trasladada no lesiona el derecho de defensa si abogado tuvo la posibilidad de efectuar sus observaciones y realizar un contrainterrogatorio [Exp. 01570-2024-PHC/TC, f. j. 23] Recurso de elevación de actuados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-tc-peru-LPDerecho-100x70.png)