Proceso inmediato: se debe priorizar la actuación de prueba personal antes que la lectura de documentos [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima Norte, 2016]

[Posición adoptada: Sí es prioritario que el juez unipersonal y colegiado durante el juzgamiento actúe la prueba personal admitida antes que la lectura de documentos a fin de concretar y hacer efectiva la contradicción, para evitar la valoración de los actos de investigación preliminar.]


ACTA DE SESION PLENARIA

[…]

TEMA IV

SOBRE EL DERECHO A LA PRUEBA Y CONTRADICCION DEL IMPUTADO EN EL PROCESO INMEDIATO

Dada la inmediatez de los plazos, del juzgamiento y la celeridad que persigue el decreto legislativo 1194 resulta indispensable, de necesidad y racional evaluar la flexibilidad en la presentación de los medios de prueba del imputado. Los defensores de elección o publico generalmente señalan al aperturarse el juzgamiento que recién han sido designados o contratados y no han definido la estrategia y el cuadro probatorio.

Problema 2:

¿Es prioritario, que el juez unipersonal y colegiado durante el juzgamiento actúe la prueba personal admitida antes que la lectura de documentos a fin de concretar y hacer efectiva la contradicción para evitar la valoración de los actos de investigación preliminar?

27 magistrados señalaron que sí.
10 magistrados señalaron que no hay un orden predeterminado y dependerá del caso concreto.

[Continúa…]

Descargue la resolución aquí

Comentarios: