Fundamentos destacados: NOVENO.- Si bien es cierto que los procesos judiciales, según el segundo pleno casatorio, le quita el carácter pacífico a la posesión, y por tanto no le facultaría para usucapir el inmueble sub litis, también es cierto que dichos procesos se produjeron mucho después de haber cumplido con el plazo de 10 años establecidos para que se configure la adquisición de la propiedad por prescripción adquisitiva, tomando en cuenta que el plazo prescriptorio inicio con el título habilitante que le dio la posesión al Estado desde el 12 de junio de 1973, cumpliéndose el plazo el 13 de junio de 1983, mientras que el primer proceso iniciado data del 30 de enero de 2000, y el proceso de desalojo, el 07 de julio de 2005, mucho tiempo después de haberse cumplido el requisito temporal requerido por las normas que regulan la institución de la Usucapión.
DÉCIMO.- En orden a lo anterior, al haberse reunido formalmente todos los requisitos establecidos en el ordenamiento, se llega a la conclusión que la demandante ha poseído por más de diez años en forma continua, pacífica y pública, como propietaria el inmueble sublitis, satisfaciendo las exigencias del artículo 950 del Código Civil, por lo que, cabe amparar la demanda de prescripción adquisitiva.
VIGÉSIMO PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
EXPEDIENTE : 07088-2006-0-1801-JR-CI-22
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
JUEZ : CESPEDES RIGUETTI MANUEL MARTIN
ESPECIALISTA : LOSTAUNAU MUNOZ, KATHERINE
DEMANDADO : FUNDACION IGNACIA RODULFO VDA. DE CANEVARO
DEMANDANTE : SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCUENTISIETE
Lima, veintiuno de Setiembre
Del año dos mil dieciocho.-
Teniendo a la vista el expediente 36293-2005. De conformidad con lo opinado por el Fiscal;
VISTOS: Mediante fojas 594, y escrito de subsanación de fojas 613, la SUPERINTENDENCIA DE BIENES NACIONALES, a través de su apoderada, interpone demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO en contra de la FUNDACIÓN IGNACIA RODOLFO VDA. DE CANEVARO a fin se les declare propietario al Estado de 48,476.94 m2, el que forma parte del registrado en la partida registral número 11209812 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, ubicado entre la autopista Panamericana Sur la avenida Pedro Miotta, distrito de San Juan de Miraflores, por haberlo poseído por más de diez años en forma pacífica, pública y continua, como propietario de acuerdo al artículo 950 del Código Civil, debiendo cursarse el parte judicial respectivo.

Fundamentos de la demanda.-
Sostiene que:
a) El Estado viene poseyendo por intermedio de sus órganos operativos el terreno de 48,476.94 m2, ubicados en el distrito de San Juan de Miraflores, desde el año 1973, donde funciona la oficina del medio ambiente del Ministerio de Vivienda, posesión que ejerce en forma inmediata.
b) El acceso a la posesión remonta en la acreditación de la calidad de terreno eriazo de éste, respecto del cual, el Estado ejerce la administración, a través de diversos órganos estatales, como el Ministerio de Agricultura, SERPAR, Ministerio de Vivienda.
c) En el área materia de prescripción viene funcionando desde hace más de cuarenta años el parque zonal número 23 (primer bosque urbano de eucaliptos que constituye el primer pulmón de la ciudad de Lima,
[Continúa…]




![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Expediente. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)
![Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)






![De conformidad con lo señalado en los numerales 381.3 y 381.5 del artículo 381 del Reglamento, para acreditar experiencia en los procedimientos de reinscripción de ejecutores de obras y aumento de capacidad máxima de contratación para ejecutores de obras, se permite la presentación de subcontratos de ejecución de obras al amparo de la Ley, asimismo, en dichos numerales se especifica los documentos a presentar para acreditar la experiencia obtenida a partir de dicha subcontratación [Opinión D000056-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)
