La Oficina Regional del INDECOPI en Tacna investigó denuncias anónimas contra la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann relacionadas con el proceso de inscripción para el Ciclo I del CEPU 2022. Según los denunciantes, la universidad había informado inicialmente que el examen sería virtual, pero, días antes de la fecha prevista, comunicó que se realizaría de manera presencial, generando descontento entre los estudiantes.
La universidad argumentó que el cambio se debía a las condiciones del estado de emergencia nacional, explicando que la modalidad del examen podría variar según las disposiciones gubernamentales. No obstante, el INDECOPI concluyó que la institución incumplió con su deber de informar de manera clara y oportuna este posible cambio antes del proceso de inscripción, afectando las expectativas de los postulantes.
Tras evaluar las pruebas, el INDECOPI determinó que la universidad infringió los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al no respetar las condiciones ofrecidas inicialmente. Como consecuencia, impuso una multa de 2.81 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) a la universidad. Se ofreció una reducción del 25% en la sanción si esta aceptaba la resolución y realizaba el pago en un plazo de 15 días hábiles.
Además de la multa, el INDECOPI ordenó inscribir a la universidad en el Registro de Infracciones y Sanciones. Aunque sancionada, la universidad adoptó medidas para remediar la situación, ofreciendo a los estudiantes afectados la posibilidad de rendir un nuevo examen en el proceso de admisión CEPU III-2023. Esto reflejó un esfuerzo por mitigar el impacto generado en los postulantes.
Inscríbete aquí Más información
RESOLUCIÓN FINAL 0004-2024/INDECOPI-TAC
PROCEDENCIA: TACNA
DENUNCIANTE: SECRETARÍA TECNICA DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE TACNA
DENUNCIADO: UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE G1
MATERIA: FUNDADA SANCIÓN
ACTIVIDAD: ENSEÑANZA SUPERIOR
Resumen: La Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Tacna ha resuelto declarar fundado el procedimiento administrativo sancionador de oficio iniciado contra Universidad Nacional Jorge Basadre G., por infracción al artículo 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, en tanto, ha quedado demostrado que no cumplió con realizar el examen del Ciclo I del CEPU 2022 de manera virtual como fue informado durante el proceso de inscripción.
Sanción: (i) Multa ascendente a dos punto ochenta y uno (2.81) Unidades Impositivas Tributarias, por infracción al artículo 18° y 19° de la Ley 29571 – Código de Protección y Defensa del Consumidor; por los argumentos expuestos en la presente resolución. Tacna, 03 de enero de 2024
I. Antecedentes
1. El área de investigaciones de la Secretaría Técnica de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Tacna (en adelante, la Secretaría Técnica) tomó conocimiento de cuatro denuncias informativas de presuntos hechos infractores, en virtud de ello, se delegó facultades de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Tacna, la Dirección de Fiscalización del Indecopi inició una investigación contra Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann (en adelante, la Universidad), con la finalidad de verificar el cumplimiento de las normas de protección al consumidor contenidas en el Código de Protección y Defensa del Consumidor – Ley 29571 (en adelante, el Código). Ello en virtud de lo dispuesto en el artículo 1° y 2° inciso c) del Decreto Legislativo 807 – Ley Sobre Facultades, Normas y Organización del Indecopi.
[Continúa …]
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-100x70.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)

